Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    22 года на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • Triatel Senior Member
    офлайн
    Triatel Senior Member

    940

    16 лет на сайте
    пользователь #234787

    Профиль
    Написать сообщение

    940
    # 24 марта 2011 13:56

    friquerowsky, есть четкий порядок вызова гражданина в милицию и призывника или военнобязанного в военкомат.

    Про факс там ничего не написано.

  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 14:02

    friquerowsky,

    как удостоверить, что факс получен ? может нет бумаги, может там неразборчиво? может этот факс вообще поломаный

    он пишет о том, что принял доконца цепочку байтов а совсем не говорит о качестве или содержании

    и потом вот пусть к факсу претензии и предъявляют - мол скотина - почему не передал начальнику вовремя

    а факс оправдываться - блин, ну курс подскочил, на факсовую бумагу деньги получили только через месяц, через месяц и неделю вставили - распечатал... смотрю - херня чёрная и волнами.

    телефонограмма? ? ? Ржу и падаю!

    У вас есть ответственный за приём телефонограмм? Те специально обученный сотрудник с должностной инструкцией несущий ответственность за точность и достоверность их приёма и т.д.

    У вас есть журнал учёта телефонограмм? Вы вообще телефонограмму видели хоть раз?

  • friquerowsky Member
    офлайн
    friquerowsky Member

    126

    15 лет на сайте
    пользователь #388197

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 24 марта 2011 14:06

    Полученный факс принесла секретарь лично мне, затем по звонку я признался по телефону, что факс я получил. Вот и хотел узнать на какой я уровень попал...

    Эх, была бы работа не стационарная или необязательная - так партизанил бы ещё тока в путь, а так - привязаннннн.

    статус военнообязанных предполагает ограничения ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ. А разве мы на ГОССЛУЖБЕ?
  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 14:07

    Triatel,

    причем

    в законе об овд вызывать по делам в производстве (1) админ и (2)уголовным

    соответственно порядок вызова, и надлежащее уведомление описано только и именно для этих случаев через (1)ПИКОАП и (2)УПК соответственно

    всё остальное буйная фантазия и вымысел

  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7143

    18 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7143
    # 24 марта 2011 14:07
    MASHruM:

    friquerowsky,

    как удостоверить, что факс получен ? может нет бумаги, может там неразборчиво? может этот факс вообще поломаный

    он пишет о том, что принял доконца цепочку байтов а совсем не говорит о качестве или содержании

    и потом вот пусть к факсу претензии и предъявляют - мол скотина - почему не передал начальнику вовремя

    а факс оправдываться - блин, ну курс подскочил, на факсовую бумагу деньги получили только через месяц, через месяц и неделю вставили - распечатал... смотрю - херня чёрная и волнами.

    телефонограмма? ? ? Ржу и падаю!

    У вас есть ответственный за приём телефонограмм? Те специально обученный сотрудник с должностной инструкцией несущий ответственность за точность и достоверность их приёма и т.д.

    У вас есть журнал учёта телефонограмм? Вы вообще телефонограмму видели хоть раз?

    еще можно ММС или СМС отправлять....тогда можно на ноутах некоторых (там сканеры стоят) отпечаток сосканировать и по ММС отправить им обратно...типа не уклоняюсь, наоборот способствую - сразу в электронном виде передаю!

  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 14:10

    friquerowsky,

    факс получил - вы по телефону вообще можете что угодно рассказывать, и даже свой паспорт показать... вы же уверены, что разговариваете с хулиганом который мешает вам работать

    и вы избрали позицию сказать что он хочет - абы отстал и не мешал работать

    к примеру

    приём телефонограммы подразумевает детальную передачу получившим - что именно он получил и занёс в журнал регистрации

    отправляющая сторона обязана убедиться и подтверждает, что сообщение получено полно и правильно.

  • Boris_I Neophyte Poster
    офлайн
    Boris_I Neophyte Poster

    28

    16 лет на сайте
    пользователь #226991

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 24 марта 2011 14:13

    ПИКоАП

    Статья 10.9. Порядок вызова участников административного процесса.

    Вызов лиц, участвующих в административном процессе, может быть сделан также повесткой, высылаемой по почте, телефонограммой или с использованием иных средств связи.

    Но остается открытым вопрос: Вы лицо участвующих в административном процессе? Каком? В качестве кого?

  • 17696 Senior Member
    офлайн
    17696 Senior Member

    926

    22 года на сайте
    пользователь #17696

    Профиль
    Написать сообщение

    926
    # 24 марта 2011 14:14

    Получено по почте. Обращаю внимание, нет ни угловой печати, ни гербовой, ни даже подписи нигде нет. Что скажите, в игнор?

    «...ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;...» (Мф.26:52)
  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 14:17

    нет ни угловой печати, ни гербовой, ни даже подписи нигде нет

    а если бы были? Каково ваше обоснованное мнение?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 24 марта 2011 14:19

    Нет, направили на ДР, основание - ст7п1.11 и т.п.

    Я - НГМ.

    Вообще-то НГМ не НГИ-это здесь не катит...

    Статья 10. Ответственность граждан, местных исполнительных и распорядительных органов и должностных лиц за нарушение настоящего Закона

    Граждане, не явившиеся без уважительных причин в место и срок, указанные в повестках или направлениях военного комиссариата, нарушившие обязанности по воинскому учету, уклоняющиеся от мероприятий по призыву на воинскую службу, либо от явки на сборы или занятия и учебные сборы, либо от воинского учета или отказавшиеся от получения повесток или направлений военного комиссариата, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательными актами Республики Беларусь.

    Уважительными причинами неявки гражданина по повестке или направлению военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, являются:

    увечье (ранение, травма, контузия) или заболевание гражданина, связанные с утратой им трудоспособности;

    тяжелое состояние здоровья отца, матери, отчима, мачехи, жены, мужа, сына, дочери, родных брата или сестры, деда, бабки, опекуна гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;

    препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;

    иные причины, признанные уважительными призывной комиссией (военным комиссаром) или судом

    Вы получали направление военкомата под роспись?

    Статья 25.1. Неявка в военный комиссариат

    1. Неявка по вызову в военный комиссариат без уважительной причины для приписки к призывному участку –

    влечет наложение штрафа в размере от двух до трех базовых величин.

    2. То же деяние, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, –

    влечет наложение штрафа в размере от четырех до шести базовых величин.

    3. Неявка без уважительных причин на мероприятия призыва на воинскую службу по повестке (направлению) военного комиссариата или в сроки, установленные законодательством Республики Беларусь, если данная неявка не воспрепятствовала принятию и (или) реализации решения призывной комиссии (военного комиссара) об исполнении гражданином воинской обязанности, –

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти базовых величин.

    Найдите себя здесь!:lol:

    Советую внимательно расследовать почему незаконное направление военкомата или его мультипликацию рассылает ОВД!:znaika:

  • Boris_I Neophyte Poster
    офлайн
    Boris_I Neophyte Poster

    28

    16 лет на сайте
    пользователь #226991

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 24 марта 2011 14:23

    А вот еще любопытное нашел:

    ПИКоАП

    Статья 10.25. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым

    1. Свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой имеют право на возмещение понесенных ими расходов в связи с участием в административном процессе.

    Так, что если вы были как свидетель, то и денюшку на талончики можно возвернуть! :super:

  • 17696 Senior Member
    офлайн
    17696 Senior Member

    926

    22 года на сайте
    пользователь #17696

    Профиль
    Написать сообщение

    926
    # 24 марта 2011 14:25
    MASHruM:

    нет ни угловой печати, ни гербовой, ни даже подписи нигде нет

    а если бы были? Каково ваше обоснованное мнение?

    Уже как-то писал, что никуда идти не собираюсь. Даже если бы это направление было вручено под подпись, со всеми реквизитами. С FAQ знаком. Для себя ищу недостатки делопроизводства)

    «...ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;...» (Мф.26:52)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 24 марта 2011 14:27

    скажите, в игнор?

    Скрепите степлером этот фолиант с конвертом в котором он пришел- на хранение для последующей защиты!:super:

    п.п.9,10 просто писк:ura: почитайте на досуге Инструкцию№35-БУДЕТЕ ДОЛГО СМЕЯТСЯ:znaika:

  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4668

    15 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4668
    # 24 марта 2011 14:32

    мне за неявку ст. 26.4 грозят, что к чему?:spy::roof:

  • ham Member
    офлайн
    ham Member

    360

    20 лет на сайте
    пользователь #34263

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 24 марта 2011 14:35

    Слушайте, пошлите вы им отпечатки тоже по факсу!

    всё.
  • Alexandr505 Senior Member
    офлайн
    Alexandr505 Senior Member

    827

    19 лет на сайте
    пользователь #69375

    Профиль
    Написать сообщение

    827
    # 24 марта 2011 14:44
    ham:

    Слушайте, пошлите вы им отпечатки тоже по факсу!

    :super::D

  • friquerowsky Member
    офлайн
    friquerowsky Member

    126

    15 лет на сайте
    пользователь #388197

    Профиль
    Написать сообщение

    126
    # 24 марта 2011 14:46 Редактировалось friquerowsky, 1 раз.

    wwwgrey, я получил направление по форме №4 на ДР, выписанное мне военкоматным работником, и в графе "куда явится" стоит РУВД Московское кабинет такойто. Всё это я получил по факсу и подтвердил получение читабельного факса человеку, представившегося "из РУВД" (я с ним общаюсь уже чаще чем с мамой). Т.е. как я понимаю, у меня на руках всего лишь самодеятельный совместный креатифф ничегонемогущего в рамках закона сотрудника и военкоматчика. Я только немного не понимайт, почему факс не является "с использованием иных средств связи"? Что в эти иные входит? Ок, опустим телефонограмму и телефонный разговор. СМСки, е-мейлы, чат - это конечно смешно. Но факс со звонком-подтверждением, письмо с вручением, и т.п. - это уже что-то серьезное. Я понимаю ЧТО приходит - подложное направление с незаконным требованием. А вот абстрактно сам процесс вызова что считает под "с использованием иных средств связи"? Потому что я знаю, что сегодян-завтра будет звонить сотрудник и не будет слушать обязан/подлежу, что направление полдожное, что вызывать меня он не может и т.п. что говорится в Факе. А будет цеплять душу именно за то что я получил факс, подтвердил ему что получил, а не явился, значит нарушаю. Тут-то и надо это пречсечь, чтобы в итоге мне принести это на работу, домой, в ящик и т.п., чтобы далее я перешел на следующий уровень.

    :)

    ham:

    Слушайте, пошлите вы им отпечатки тоже по факсу!

    Ыгы, не факт, что их не сканирнут и не примут. :))) Тогда накой я тут ошиваюсь?

    статус военнообязанных предполагает ограничения ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ. А разве мы на ГОССЛУЖБЕ?
  • ProjectReality Senior Member
    офлайн
    ProjectReality Senior Member

    1286

    15 лет на сайте
    пользователь #253956

    Профиль
    Написать сообщение

    1286
    # 24 марта 2011 14:50

    что-то вдруг стрельнуло в голове: а есть ли какая-нибудь "презентация закона об ОДР" для народа с указанием позитивных и нужных народу вещей? и, как-то, ничего интересного и заманивающего не нашёл... ну разве что кроме приведённой ниж выдержки из закзона о дактилоскопии,

    про которые хорошо изложено, в принципе, на сайте odr.by в одной из новых статей.

    итак: Статья 12. Основные требования к использованию, хранению дактилоскопической информации

    1. Использование и хранение дактилоскопической информации, содержащейся на материальных носителях, осуществляют органы внутренних дел, Комитет государственной безопасности Республики Беларусь, Служба безопасности Президента Республики Беларусь, Оперативно-аналитический центр при Президенте Республики Беларусь. Условия хранения дактилоскопической информации должны исключать возможность ее утраты, искажения и несанкционированного доступа к ней.

    2. Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, используется для:

    2.1. розыска пропавших без вести граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства;

    2.2. установления по неопознанному трупу личности человека;

    2.3. установления личности граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, не способных на момент установления их личности сообщить необходимые данные о себе доступными для понимания способами;

    2.4. подтверждения личности граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства в случаях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь;

    2.5. профилактики, выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений.

    -------------------

    давайте пробежимся по пунктам.

    пункт 1. - что-то как-то дохрена служб хранит инфо. они как-то между собой согласовывают элемент хранения и сохранности?... и не прописана ответственность и возмещение ущерба гражданину РБ, если данные попадут в свободное обращение или к ним будет несанкционированный доступ.

    имхо - не есть честно.

    теперь по пункту 2 и его подпунктам:

    пункт 2.1. - каким образом будет реализован розыск пропавших без вести на основе дактилоскопической информации? особенно для тех, кто уже пропал, но отпечатки не сдал?... задел на будущее?... как-то я слабо представляю механизм поиска пропавшего человека даже в рамках страны, не говоря уже про посик за её пределами...

    что касается иностранных граждан и граждан без гражданства - тут, в принципе, логику вижу. кто к нам приезжает - хз. лишний раз обезопасить свой народ не повредит. но сказать, что классная идея - нельзя. это чушь, в принципе... что дадут органам отпечатки этих категорий лиц? максимум - проверка в странах регистрации или предыдущего гражданства их добропорядочности. интересно только, выдадут ли иностранные государства так легко информацию о своих гражданах?

    пункт 2.2. - трупу уже, имхо, до одного места, определят ли его личность... да, может это несколько упростит передачу тела родственникам... но ведь до сегодняшнего дня как-то ж работали с неопознанными трупами?... да и, думается мне, не долго сохраняются отпечатки у трупа... особенно, если где-нить в лесу пролежал... для этих целей уже проще образцы днк брать... или это следующий этап?

    пункт 2.3. - недоступные для понимания способы - это какие?.. как мне кажется - тут уже даже иностранный язык можно причислить к недоступным для понимания способам... забыли только указать, если учесть к тому же образцы общения сотрудников внутр дел с гражданами, о неспособности понимать... но это уже другая история.

    да, можно предположить, что где-то встретиться человек невменяемый, без документов и сопровождающих лиц. может даже пострадал от чего-то и требуется найти его дом, родных и т.д.... имхо - в данном случае можно говорить о добровольном прохождении дактилоскопии, т.к. наши органы не коммерческая структура и живёт на наши налоги. и, следовательно, работает на нас с вами (налогоплательщиков), и должна отрабатывать затраченные на них средства в соотвествии с конституцией, отказываясь исполянть законы и указы, унижающие честь и свободу граждан, а также порочащие их репутацию... а у нас получается пока - что народ для милиции, а не милиция для народа.

    пункт 2.4. - интересно было бы узнать эти самые случаи, предусмотренные законодательством. может мне понравилось бы всё и я не быковал бы.. но они затуманены и не ясны.

    пункт 2.5. - тут всё очень сильно перекликается с моим мнением из пункта 2.3. но самое страшное, что мы теперь с вами все поголовно преступники. данный закон разрешает органам внутренних дел без лишних заморочек делать вас подозреваемым и потенциальным преступнком. все морально-этические нормы отметаются на раз-два.

    что странно - мероприятия, указанные в этом пункте, очень важны для указанных в статье 7 групп граждан...

    в советские времена, когда занавес у нас был ого-го - и то такой дурки не было. то, что указано в пункте 2.5 - это фантазии больного и воспалённого мозга. человек, который всё это придумал и прописал - является народным врагом, которые причиняет ущерб стране и её гражданам. имхо - те, кто это придумал, принял, подписал и выполняет - подлежат строжайшему наказанию "вплоть до высшей меры наказания" ;)

    кроме того, следует указать, что мероаприятия в пункте 2.5 будут работать только при условии 100% дакторегистрации гарждан...

    но тогда это будет уже концлагерь... интересно, топки поставят в каждом районе или будут областные места уничтожения провинившихся и подозреваемых?

    как-то некоторое время назад было интересно почитать про Великую Отечественную глазами немецкого солдата. вот сейчас вспомнилось, что там творилось силами гестапо и прочих служб в отношении не отлько евреев, но и своих же граждан, заподозренных в инакомыслии и элементарном неподчинении. в концлагерь/тюрьму можно было попасть на щелчку пальцев со стороны силовых структур. доказать хоть что-то в свою пользу не представлялось возможным.... очень сильно прослеживается всё происходившее в 40х годах прошлого века в Германии в наши дни в отдельно взятой стране у цэнтры яуропы...

    и дай Бог, чтоб я ошибался...

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    11423

    16 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    11423
    # 24 марта 2011 14:52

    friquerowsky,

    вас призывают в армию, поэтому выписали такое направление?

    если нет - то просто игнорировать, т.к. уже 100500 раз тут мусолили, что процедура дактилоскопирования военнообязанных не установлена никаким нормативным актом + сроки нигде не определены.

  • MASHruM Apple Team
    офлайн
    MASHruM Apple Team

    1745

    20 лет на сайте
    пользователь #38705

    Профиль
    Написать сообщение

    1745
    # 24 марта 2011 15:00
    alex1978asdf:

    мне за неявку ст. 26.4 грозят, что к чему?:spy::roof:

    26.4 прочтите

    за неявку в орган ведущий уголовный административный...

    вы тут каким боком?

Тема закрыта