Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить

2017 г, Summit Ridge (Zen), сокет AM4, частота 4/3.6 ГГц, кэш 4 МБ + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, поддержка DDR4, OEM (без коробки, без кулера)

  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 28 октября 2017 19:44 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    Home45_as_it_were:

    Ryzen 7 1700 vs. Core i7-7820X c 14:30 минута

    Цэ не чэсны тэст. Надо найти райзен который берет 1.18 на 3700 и сравнивать его с 7820 @4.7 - тогда будет чэсны :trollface:
    А по существу, попробую как нибудь найти минимальное напряжение для 7820 на 3.7 и посмотреть сколько он покажет)))

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 28 октября 2017 20:14 Редактировалось Home45_as_it_were, 4 раз(а).
    its2easy:

    Home45_as_it_were:

    Ryzen 7 1700 vs. Core i7-7820X c 14:30 минута

    А по существу, попробую как нибудь найти минимальное напряжение для 7820 на 3.7 и посмотреть сколько он покажет)))

    Это надломает психику Xandr.NET:
    Гари Потер /Xandr.NET:/ - Магии нет, гэта не чэстно.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 28 октября 2017 20:27 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    Home45_as_it_were:

    Это надломает психику Xandr.NET

    Выставил сток 3.6, выключил турбобуст, завелся на ~0.85 в среднем на ядрах, через оффсет. Аида стресс цпу показывает 89W, погонял синьбенч 1610 очков и 98W.
    4.0 (турбобуст вкл), ~0.95. Аида стресс цпу 95W, синьбенч 1760 очков и 130W.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 28 октября 2017 23:28 Редактировалось Xandr.NET, 5 раз(а).
    its2easy:

    Home45_as_it_were:

    Это надломает психику Xandr.NET

    Выставил сток 3.6, выключил турбобуст, завелся на ~0.85 в среднем на ядрах, через оффсет. Аида стресс цпу показывает 89W, погонял синьбенч 1610 очков и 98W.
    4.0 (турбобуст вкл), ~0.95. Аида стресс цпу 95W, синьбенч 1760 очков и 130W.

    Так это уже больше чем чем у рязани на стоковых 1.18. :trollface: А если ещё и занижу напругу...

    Уровнял частоту. И это без занижения напруги в пол.
    https://postimg.org/image/5jniwmwdrf/

    Добавлено спустя 20 минут 16 секунд

    Home45_as_it_were:

    Это надломает психику Xandr.NET:
    Гари Потер /Xandr.NET:/ - Магии нет, гэта не чэстно.

    Не парься, не тебе её надламывать. (инженеру по микроэлектронике) :lol:

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 29 октября 2017 00:57 Редактировалось its2easy, 4 раз(а).
    Xandr.NET:

    Так это уже больше чем чем у рязани на стоковых 1.18

    Так процессор вроде не 90W TDP :trollface: Думается мне, что 6900 порадует тебя сильнее в этом плане.

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    Xandr.NET:

    С этого и надо было начинать

    Ай да разница в 14W :lol: Между мега-экономным 1700 и жрущим плохим интелем в аиде)))

    Как там GTX 950? 4k тянет? :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 октября 2017 01:11 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    its2easy:

    Так процессор вроде не 90W TDP :trollface:

    Да не ужели кэп? :trollface:

    its2easy:

    Ай да разница в 14W :lol: Между мега-экономным 1700 и жрущим плохим интелем в аиде)))

    Поди процентов 20%. И это ещё напруга в пол не спущена. :lol: Только спор был про сам факт у кого аппетит меньше. Товарищу же лень читать что сами технологии изготовления отличаются на 25% по энергопотреблению на одних частотах от интела. Последний потому и частоты выше берёт, что тех процесс не самый экономичный (т.е. переходные процессы меньше времени занимают).

    its2easy:

    Как там GTX 950? 4k тянет?

    А что надо при FullHD мониках? :lol: У тебя вижу дефицит общения... :)

    Добавлено спустя 6 минут

    its2easy:

    Думается мне, что 6900 порадует тебя сильнее в этом плане.

    Главное что бы Home45_as_it_were был доволен. Для меня тут никакого открытия нету...

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 29 октября 2017 01:20 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    Xandr.NET:

    Поди процентов 20%. И это ещё напруга в пол не спущена.

    Сразу в сток. Или на 1200. Вот это будет экономия :lol:

    Xandr.NET:

    Товарищу же лень читать что сами технологии изготовления отличаются на 25% по энергопотрбелнению на одних частотах от интела.

    Да кэп, уже лет пять у интеля ничего не менялось. С новой архитектурой могут быть и какие-то изменения, как тебе и написали.

    Xandr.NET:

    У тебя вижу дефицит общения

    Я вижу что про свой 1700 ты уже раз 50 здесь писал одно и тоже, это у кого еще дефицит :lol:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 октября 2017 01:24 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.

    И эти 50 раз все в ответ на очередные сказки от фанбоев о камнях которые они в руках не держали. :lol:

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    its2easy:

    Ну спусти, получишь на 2w меньше

    А если десятку скину покаишся? :trollface:

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 29 октября 2017 01:29 Редактировалось its2easy, 2 раз(а).
    Xandr.NET:

    И эти 50 раз все в отает на очередные сказки от фанбоев о камнях которые они в руках не держали

    С твоим его использованием на дно B материнке, с одной планкой памяти и еле тянущей напругой и низкой частотой - интереса никакого.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 октября 2017 01:30
    its2easy:

    как тебе и написали.

    Хде же эти предсказания писали? И про какую архитекткру? Очеррднвми сказками попахивает...

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 29 октября 2017 01:30
    Xandr.NET:

    А если десятку скину покаишся

    Еще не заработал на десятку

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 октября 2017 01:33
    its2easy:

    Xandr.NET:

    И эти 50 раз все в отает на очередные сказки от фанбоев о камнях которые они в руках не держали

    С твоим его использованием на дно B материнке, с одной планкой памяти и еле тянущей напругой и низкой частотой - интереса никакого.

    У тебя в тесте была не еле тянущая напруга? :trollface: стрестест не валится, что тебе не хватает? Я то еще не занижал в пол...

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    its2easy:

    Xandr.NET:

    А если десятку скину покаишся

    Еще не заработал на десятку

    Печально слышать, но ты держись. Всего хорошего. :lol:

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 29 октября 2017 01:39 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    Xandr.NET:

    У тебя в тесте была не еле тянущая напруга?

    Я свой проц не использую на 3.7 поэтому поставил все на шару(Выключил турбобуст, поэтому залочилось на 3600, потом только заметил), может и меньше возьмет или чуть больше хз, но ты сам писал, что прайм или линкс у тебя не проходит на 1.18, крутая стабильность, ага :trollface:

    Xandr.NET:

    Всего хорошего

    И тебе не хворать

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 29 октября 2017 11:02 Редактировалось Home45_as_it_were, 1 раз.
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Это надломает психику Xandr.NET:
    Гари Потер /Xandr.NET:/ - Магии нет, гэта не чэстно.

    Не парься, не тебе её надламывать. (инженеру по микроэлектронике) :lol:

    В последних твоих постах видно, что психика у тебя надломлена, сочувствую. Вместо того чтобы переходить на личности. Взял бы честно провел тест. Хотя бы для своего процессора 1700, если он у тебя есть. А потом мог бы обсудить это с its2easy.
    Но ты же (инженеру от БОГА по микроэлектронике) можешь заставить электронику магическими словами заработать, Репаро !!!. :trollface:

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 октября 2017 12:53 Редактировалось Xandr.NET, 7 раз(а).
    Home45_as_it_were:

    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Это надломает психику Xandr.NET:
    Гари Потер /Xandr.NET:/ - Магии нет, гэта не чэстно.

    Не парься, не тебе её надламывать. (инженеру по микроэлектронике) :lol:

    В последних твоих постах видно, что психика у тебя надломлена, сочувствую. Вместо того чтобы переходить на личности. Взял бы честно провел тест. Хотя бы для своего процессора 1700, если он у тебя есть. А потом мог бы обсудить это с its2easy.
    Но ты же (инженеру от БОГА по микроэлектронике) можешь заставить электронику магическими словами заработать, Репаро !!!. :trollface:

    Комрад, ну давай без соплей. Изя сам выбрал такую манеру общения с ним и уже давно. Захочет разговаривать нормально - я никогда не против. А что в моём тесте выше не нравится? Или пролистал его мимо, впрочем как и про личности? Я даже скрин со стрестестом и hwmonitor приложил что бы небыло вопросов.И всёравно не чэсна против его слов...

    Добавлено спустя 8 минут 38 секунд

    Home45_as_it_were:

    Ryzen 7 1700 vs. Core i7-7820X c 14:30 минута

    И это по твоему чэсна? Половина 1700 эту частоту вообще не берёт. И напруга в тесте у 1700 под 1.45, а то и выше. Вот уж справедливость по синиему, загнать режим работы конкуренту за границы его нормлаьной работы, а потом показывать пальцем - у нас лучше... 3.6-3.7 это объективно предел для технологии его изготовления. Дальше кривая производительность/потребление уходит в небо. Ты у кого нибудь видел рязань на этих частотах (4.0) 24/7. Да даже 3.9?
    С таким подходом к честности врядли мы к чему то придём...

    its2easy:

    но ты сам писал, что прайм или линкс у тебя не проходит на 1.18

    Ты что то альтернативное читаешь. Я пяток страниц назад на 1.18 и 3700 тесты с праймом кидал. Страница скринов, когда мне хулигано доказывал что на 3700 с напругой ниже 1.35 не заведётся....

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    11 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 29 октября 2017 14:45 Редактировалось Manbearboar, 9 раз(а).
    Xandr.NET:

    А если ещё и занижу напругу...

    Посмотрите сколько на 3.2Ггц можно отрезать питания, это нижний пик эффективности у ryzen.

    Интеловские маркетологи продолжают свою грязную игру, 2017 год особенно богат на такие трюки (бумажный анонс Скайлейков, фейковые тесты и также бумажный анонс Кофелейков, лживые презентации по тому же самому оптану подправленные задним числом).

    Позавчера представили потребительский оптан 900р. С ценами 389$ за 280Гб и 599$ за 480Гб версию.
    И уже когда все сайты уже сделали достаточно позитивные обзоры с выводами, что цена великовата, но более менее вменяема для такой производительности, Интел сегодня опубликовали настоящие цены на девайсы.

    569$ за младшую версию в 280Гб
    979$ за старшую версию в 480Гб

    Насквозь прогнила конторка.

    its2easy:

    Выставил сток 3.6, выключил турбобуст, завелся на ~0.85 в среднем на ядрах, через оффсет. Аида стресс цпу показывает 89W,

    Температуры покажите какие при этом.
    Аиду вот здесь скачать можно http://www.aida64.ru/download

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 октября 2017 17:05 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Manbearboar:

    Посмотрите сколько на 3.2Ггц можно отрезать питания, это нижний пик эффективности у ryzen.

    3200 0.9V 50W aida stress test

    Ниже 0.875V уже не принимает.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 29 октября 2017 17:14
    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Это надломает психику Xandr.NET:
    Гари Потер /Xandr.NET:/ - Магии нет, гэта не чэстно.

    Не парься, не тебе её надламывать. (инженеру по микроэлектронике) :lol:

    В последних твоих постах видно, что психика у тебя надломлена, сочувствую. Вместо того чтобы переходить на личности. Взял бы честно провел тест. Хотя бы для своего процессора 1700, если он у тебя есть. А потом мог бы обсудить это с its2easy.
    Но ты же (инженеру от БОГА по микроэлектронике) можешь заставить электронику магическими словами заработать, Репаро !!!. :trollface:

    Комрад, ну давай без соплей. Изя сам выбрал такую манеру общения с ним и уже давно. Захочет разговаривать нормально - я никогда не против. А что в моём тесте выше не нравится? Или пролистал его мимо, впрочем как и про личности? Я даже скрин со стрестестом и hwmonitor приложил что бы небыло вопросов.И всёравно не чэсна против его слов...

    Добавлено спустя 8 минут 38 секунд

    Будь умнее, не ведись на провокации. Что касается тестов, приводить их надо было когда мы с тобой вили обсуждение.

    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    Ryzen 7 1700 vs. Core i7-7820X c 14:30 минута

    И это по твоему чэсна? Половина 1700 эту частоту вообще не берёт. И напруга в тесте у 1700 под 1.45, а то и выше. Вот уж справедливость по синиему, загнать режим работы конкуренту за границы его нормлаьной работы, а потом показывать пальцем - у нас лучше... 3.6-3.7 это объективно предел для технологии его изготовления. Дальше кривая производительность/потребление уходит в небо. Ты у кого нибудь видел рязань на этих частотах (4.0) 24/7. Да даже 3.9?
    С таким подходом к честности врядли мы к чему то придём...

    Сочувствую по поводу частот на 1700. Не мытьем так катаньем. Признать, что технология немного не дотягивает, это честно. Только надо договаривать, что у Intel снижая частоты так же можно снизить и напряжение.
    И по поводу честных тестов, Изя меряет мощность из розетки всей системы с одной DDR4 в Cinebench R15 и ты также. При условии равных частот и напряжений. (видео карта и блоками питания к ним есть вопросы, но хоть и так, все ровно будет что обсудить)

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 29 октября 2017 17:30 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    Home45_as_it_were:

    Что касается тестов, приводить их надо было когда мы с тобой вили обсуждение.

    А было с чем сравнить? Как изя скинул свой варинат - я скинул свой.

    Home45_as_it_were:

    Сочувствую по поводу частот на 1700. Не мытьем так катаньем. Признать, что технология немного не дотягивает, это честно. Только надо договаривать, что у Intel снижая частоты так же можно снизить и напряжение.

    А чего тут сочувствовать? Я прекрасно знаю какие плюсы и минусы у этого камня. Меня границы его оптимальной работы и производительность за его цену полностью устраивают.
    Да пожалуйста, ему же никто не запрещал ничего снижать. Я это тоже могу сделать до этих же значений. И тут разница в потреблении в полтора раза ниже в пользу райзена. Цель то была сравнить камни в одних условиях (частота, напряжение):

    Чэстно признать, что для Intel на тех же частотах и том же напряжении покажет не худшее потребление, это видимо подставится под вентилятор.

    Полагаю вопрос исчерпан?

    Home45_as_it_were:

    И по поводу честных тестов, Изя меряет мощность из розетки всей системы с одной DDR4 в Cinebench R15 и ты также. При условии равных частот и напряжений. (видео карта и блоками питания к ним есть вопросы, но хоть и так, все ровно будет что обсудить)

    Программному мониторингу совсем веры нет? У меня он вполне сносно совпадал с физичесскими измерениями. Хоть тут при таком разрыве всё и так очевидно, но если кто то соберётся измерить ваттметром всю систему при данных условиях - стучи. Мне будет не влом.

  • Home45_as_it_were Senior Member
    офлайн
    Home45_as_it_were Senior Member

    909

    10 лет на сайте
    пользователь #1840484

    Профиль
    Написать сообщение

    909
    # 29 октября 2017 17:54 Редактировалось Home45_as_it_were, 4 раз(а).
    Xandr.NET:

    Чэстно признать, что для Intel на тех же частотах и том же напряжении покажет не худшее потребление, это видимо подставится под вентилятор.

    Полагаю вопрос исчерпан?

    Какой вопрос? То что у тебя все голословно накидывают на вентилятор? Это твой мирок.

    Xandr.NET:

    Home45_as_it_were:

    И по поводу честных тестов, Изя меряет мощность из розетки всей системы с одной DDR4 в Cinebench R15 и ты также. При условии равных частот и напряжений. (видео карта и блоками питания к ним есть вопросы, но хоть и так, все ровно будет что обсудить)

    Программному мониторингу совсем веры нет? У меня он вполне сносно совпадал с физичесскими измерениями. Хоть тут при таком разрыве всё и так очевидно, но если кто то соберётся измерить ваттметром всю систему при данных условиях - стучи. Мне будет не влом.

    Допустим, все чэстно. Так у тебя max:73.8W в Аиди у Изи 89W. В 1.2 раза это сверх могучая экономия от AMD 1700. ;)
    А посмотришь на проспекты к процессорам 65w-1700 и 140W-7820x , так тут 2,15 раз. И тут начнем накидывать на вентилятор. :trollface: