Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

MethroGnome:

Аналогов этому стеклу по ГРИП и светосиле на 1,5 кропе нет. Только на ФФ разве что...

Эм. Вообще-то для тетки есть и 35/0,95 и 50/0,95... Ну да, на ФФ, и что...

=BY=SERG, а тема у нас про беззеркалки. Так и живем Да ФФ круто. Были б деньги - взял бы себе А7. Только это все наши заморочки. Людям обычно без разницы рисунок объектива, глубина грип, и тд. Впринципе меня грип на моем кадре полностью устраивает.

Берем телку, показывем 10,5/0.95. Говорим что на других системах такого нет. Все. Телка наша.

ee2, вот как будет в продаже тогда и стоит об этом говорить. Мож на олике выпустят объективы с диафрагмой 0,5 и тогда грип будет меньше чем на ФФ. Но чота это не аргумент

=BY=SERG:

ну и покажи нам, как снимают телок на 10,5/0.95

Походу маленькая матрица вынуждает покупать уберсветосильные стекла для получения более-менее нормального результата, а потом это подается как плюс системы.

nDrju:

ee2, вот как будет в продаже тогда и стоит об этом говорить. Мож на олике выпустят объективы с диафрагмой 0,5 и тогда грип будет меньше чем на ФФ. Но чота это не аргумент

Ну уже в предзаказе на декабрь...

ee2:

Вообще-то для тетки есть и 35/0,95 и 50/0,95... Ну да, на ФФ, и что...

На кропе это будет 50 мм и 75 соответственно. Что уже совсем не 21 и 35 мм

MethroGnome:

=BY=SERG:

Это кадр я привел для того, что бы всем стало ясно, чем отличается ФФ и оптика для него от кропа и тем более от дважды кропа.

Случаев, где это различие остро необходимо - очень мало. Как видно по снимку - там сзади фотографа нет ограничения в пространстве, аллея в парке длинная. А значит берем телевик подлиннее (например, 150/2.0 для микры), отходим подальше и получаем кадр с таким же размытием (если не сильнее...)

о, это что-то новое. Только вместе "отходом подальше" и ГРИП станет поширше. И такого сжатия перспективы уже не будет

ee2:

Походу маленькая матрица вынуждает покупать уберсветосильные стекла для получения более-менее нормального результата, а потом это подается как плюс системы.

А что, наличие сверхсветосильных стекол в системе - разве это минус? Кто-то насильно заставляет покупать?

ee2:

Ну уже в предзаказе на декабрь...

Как и некогда рекламировшийся Ибелюкс 40/0.85 - уже два года прошло, а так не слышно его и не видно снимков с него... Китайцы все эти такие...

MethroGnome:

ee2:

Вообще-то для тетки есть и 35/0,95 и 50/0,95... Ну да, на ФФ, и что...

На кропе это будет 50 мм и 75 соответственно. Что уже совсем не 21 и 35 мм

Светосила та же, ГРИП либо в том же районе, либо тоньше.

MethroGnome:

А что, наличие сверхсветосильных стекол в системе - разве это минус? Кто-то насильно заставляет покупать?

Это, скажем так, компромисс, чтобы люди не обижались на маленькую матрицу.

MethroGnome:

Как и некогда рекламировшийся Ибелюкс 40/0.85 - уже два года прошло, а так не слышно его и не видно снимков с него... Китайцы все эти такие...

Вы о чем? Я про А7II.
А сверхсветосильные митаконы f/0.95 для тетки давно в продаже. Как и ибелюксы f/0.85.

nDrju:

ee2, грип станет не тоньше а больше.

Ну да, я имел в виду на ФФ - а на кропе при той же композиции кадра, да, толще. Но светосила-то останется той же, 0.95. Хорошо, я нацеплю его через бустер...
P.S. Засада, через бустер не нацепить, там до f/1.2... Эх...

nDrju:

ee2, бустер только для зеркальной оптики и полнокадровой. А все эти митаконы по сути объективы с диафрагмой 1,4 + спидбустер. Я уверен.

Накосячил я с бустером, понял уже.
Так и есть. Это верно для любого сверхсветосильника.

nDrju:

Мож на олике выпустят объективы с диафрагмой 0,5 и тогда грип будет меньше чем на ФФ

Ну олику придется сильно расстараться, чтобы еще и параметры матрицы были, как у ФФ...