Налог на профессиональный доход

Ремесленник__:

lett:

Leo.mogilev, Добрый вечер . Ремесленнику на нпд сейчас можно в чеке указывать обобщенно " ремесленное изделие " или стоит написать конкретнее - кукла интерьерная , панно декоративное ?

Мне налоговый инспектор сказал писать в чеке : "ручная работа (кукла) "

Добавлено спустя 42 секунды

Без конкретизации

неа;
неверно.
Должна таки быть именно" интерьерная кукла"

а не кукла,например,вуду итд

Leo.mogilev:

Ремесленник__:

lett:

Leo.mogilev, Добрый вечер . Ремесленнику на нпд сейчас можно в чеке указывать обобщенно " ремесленное изделие " или стоит написать конкретнее - кукла интерьерная , панно декоративное ?

Мне налоговый инспектор сказал писать в чеке : "ручная работа (кукла) "

Добавлено спустя 42 секунды

Без конкретизации

неа;
неверно.
Должна таки быть именно" интерьерная кукла"

Добавлено спустя 39 секунд

а не кукла,например,вуду итд

Я заострила на этом вопрос, что куклы разные бывают, ответ был " Без разницы".
Поэтому такие ньюансы лучше уточнить у своего инспектора

Но я, на всякий случай, всё-равно конкретизирую

Продолжаем мозговую разминку выходного дня
Leo.mogilev,

для непонимающего ——
Минэкономики делает разьяснения именно по тем видам ,которые включены в ПСМ№457,в том числе и с учетом сносок

Не путаем сноски и коды ОКРБ 005-2011
В п. 33 Перечня присутствуют:
1) сноска 5
2) коды 1392, 15122, 16232, 16299, 25999 ОКРБ 005-2011
Да, по Перечню в целом разъяснение дает Минэкономики, но при классификации конкретной деятельности, связанной с изготовлением изделия, будет запрашиватся мнение Гос. комитета по статистике в неочевидных случаях. И далее, уже с учетом этого мнения, Минэкономики будет давать разъяснение по Перечню.

И еще разочек—совмещать материалы ,указанные в кодах сноски МОЖНО.

Это домыслы

Лишь бы изделие было для содержания итд животных ,птиц согласно формулировка самого пункта ПСМ №457.

Выше приводил пример с аквариумами и террариумы. Неужели их можно изготавливать и продавать?

И еще разик—пусть неверящие обратятся в Минэкономики и получат подтверждение этому

Хорошее предложение, но для начала надо написать в Гос. комитет по статистике:

Минэкономики не классифицирует эконом. деятельность по ОКРБ 005-2011.
Соответственно:
1) направляется обращение в Госкомитет по статистике с просьбой высказать мнение по классификации деятельности по изготовлению деревянно-металлических клеток для птиц. Важно подробно описать, какие части изделия являются деревянными, а какие – металлическими (не фурнитура и крепеж).
Получаем ответ, в котором коды 1392, 15122, 16232, 16299, 25999 не упоминаются.
2) далее направляем обращение в Минэкономики с просьбой разъяснить, можно ли изготавливать такие клетки для птиц, если такая деятельность Госкомитетом статистики квалифицируется по коду _________ ОКРБ 005-2011, который отсутствует в п. 33 Перечня. Прикладываем копию ответа Госкомитета статистики.
Получаем ответ Минэкономики сильно думаем над ним…
Можно ничего и никуда не писать – за вас это сделают госорганы перед рассмотрением дела в суде И именно в такой последовательности: Госкомитет статистики, а затем – Минэкономики.

Кто-то верит, что Минэкономики выскажет мнение, разрещающее деятельность из Перечня, которая ранее классифицировано Гос.ком. по статистике кодом, который отсутствует в соответствующем пункте Перечня?

Соответственно:
1) направляется обращение в Госкомитет по статистике с просьбой высказать мнение по классификации деятельности по изготовлению деревянно-металлических клеток для птиц. Важно подробно описать, какие части изделия являются деревянными, а какие – металлическими (не фурнитура и крепеж).
Получаем ответ, в котором коды 1392, 15122, 16232, 16299, 25999 не упоминаются.

и получим ответ—по такому -то коду изготовление деревянных,по—иному коду—металлических

Т.е. ответа на этот вопрос не получим Неужели изготовление таких изделий не предусмотрено ОКРБ 005-2011??? Ай-яй-яй, ня можа такого быць. А как же великолепное качество нормотворчества?
vogen,

Кукла РУЧНОЙ работы - Законодатель даже не дошёл до такого КАКОГО вида они должны быть.
Национальная традиция - это делать куклы ручной работы, а не КАКИЕ делать куклу ручной работы. Какие они - законодателю пофиг.
Смейтесь дальше

Действительно, смешно
Leo.mogilev,

уже дошёл—
или материалы изготовления д.б соответствующие;
или техника этого самого изготовления д.б.;
или наличие соответствующего орнамента.
достаточно чего-то одного

По материалам и технике изготовления разжевано тут на примере с мексиканцем, изготовливающем у нас шляпы из местной соломы:

Для традиций национальность "ремесленника" значение не имеет. Это может быть и мексиканец, за исключением случая, когда осуществляет деятельность с применением "знаний, умений, или навыков в национальных мексиканских традициях"

и далее там обсуждение этого случая. Читаем и много думаем.
Уважаемые, по ремесленной деятельности имеется указанная тема по ссылке выше - перемещаемся туда.
Еще вопросы для мозговой разминки.
1. В Перечне, действовавшем до 1.10.2024 г. отсутствовали ОКРБ 005-2011. С какой целью действующий Перечень дополнен этими кодами?
2. В действующем Перечне ремесленной деятельности отсутствуют коды ОКРБ 005-2011. По какой причине?

Не тормози – включай мозги

Leo.mogilev:

RET_FRAN:

Выше приводил пример с аквариумами и террариумы. Неужели их можно изготавливать и продавать?

Легко

Да ну
Деятельность по изготовлению аквариумов и террариумов явно классифицируется кодом ОКРБ, отсуствтующим в п. 33 Перечня. И тут никаких уже "совмещений" - это не дерево и не металл. Ничего не смущает?

1) для облегчения как-бы понимания что, во что и куда;

Да уж

2)ни по какой—изготавливать интерьерную куклу с учетом нацтрадиций—кода не надо
просто узкое поименование конкретных изделий;
плюс отдельно оговариваемые требования—ручной инструмент,нацтрадиции.—Поэтому это не про положения ОКРБ

Да, логика железная...

еще разок—там и ответят—что по этому коду металлические излелия,а вот по этому—только деревянные изделия.
ВСЁ.
от слова воще.
Поэтому твое предложение несостоятельно и неконструктивно,мало того—просто несуразное

Отличная мысль, а что делать с деревянно-металлическими изделиями? Таких не можа быць? А что тогда является деревянным изделием, а что металлическим? Где критерии?
Мозговая разминка явно удалась, хотя ты ее и провалил в очередной раз

Услуга - разработка веб-сайта

Все ещё актуальное описание?

Leo.mogilev:

зачем?
но лучше в попугаях

Мне так удобнее для некоторых услуг.
Да и 1 БВ звучит не так зловеще, как 1 у.е, хотя в рублях это больше

Leo.mogilev:

Статья 298. Валюта денежных обязательств

1. Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях (статья 141).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной ((дальще про валюту, но не про попугаев и БВ

Да, но денежные обязательства по уплате госпошлин и штрафов выражают вед в БВ! Или это другое?

WinterDream:

В БВ выгоднее указывать.
Она постоянно индексируется.

неа—
индексируется МЗП,
а БВ лишь изменяется вне индекса изменения потребительских цен итд

КляйненЕнотен:

Leo.mogilev:

зачем?
но лучше в попугаях

Мне так удобнее для некоторых услуг.
Да и 1 БВ звучит не так зловеще, как 1 у.е, хотя в рублях это больше

Leo.mogilev:

Статья 298. Валюта денежных обязательств

1. Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях (статья 141).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной ((дальще про валюту, но не про попугаев и БВ

Да, но денежные обязательства по уплате госпошлин и штрафов выражают вед в БВ! Или это другое?

госпошлина ((она то и устанваливается в БВ))к валюте не может быть привязана,в отличие от гражданско-правовых обязательств между лицами

RET_FRAN:

Leo.mogilev,

если жа серьезно,то еще разок—главное формулировка пункта,
то,что правее текста(т.е.коды)—второстепенно

А Минэкономики считает иначе:

Одновременно нужно обращать внимание на все имеющиеся в перечне сноски и примечания, которыми вводятся пояснения либо отдельные изъятия из вида деятельности.

Еще раз:

Деятельность по изготовлению аквариумов и террариумов явно классифицируется кодом ОКРБ, отсуствтующим в п. 33 Перечня. И тут никаких уже "совмещений" - это не дерево и не металл. Ничего не смущает?

Похоже, что ничего не смущает
Мозговая разминка явно удалась, хотя ты ее и провалил в очередной раз

а коды в строке вида это сноски или примечания?
мне кажется—это ни то,ни другое

сноска—это цифра ;"
примечание—текст уже внизу ,следующий за номером сноски ;

Отдельными структурными элементами нормативного правового акта (его структурных элементов) могут быть подстрочные примечания к ним. Подстрочные примечания используются в тех случаях, когда пояснения или сокращенные наименования не могут быть помещены в текст нормативного правового акта (его структурных элементов).
Если в нормативном правовом акте приводятся таблицы, графики, карты, схемы, перечни, иллюстрации и т.п., то они должны оформляться в виде приложений, а соответствующие структурные элементы нормативного правового акта должны иметь ссылки на эти приложения.

то есть это не коды,как то думает((если жто слово уместно))" мозговой "разминщик

и о птичках—изготовления аквариумов в окрб не нашлось

есть только 23199.
И что там в итоге с разминкой,а,"разминщик? D

Leo.mogilev:

3875124:

Лео, подскажите в свете последних событий, такую формулировку использовать корректно при получении дохода от РСЯ: Предоставление места для рекламы на своих сайтах посредством сервиса контекстной рекламы Яндекс? Или нужно еще что то добавлять?

лучше потише((без упоминания рекламы))-"оказание услуги по предоставлению места и времени на сайте вне места нахождения заказчика"

Спасибо большое!