Жалобная книга Онлайнера 2.0

slon2003:

Так давно уже в Барановичах. В. бегомле видел вывеску на цеху.

а на Ковалевской что? ширма?

belinex:

slon2003:

Так давно уже в Барановичах. В. бегомле видел вывеску на цеху.

а на Ковалевской что? ширма?

а у нас запрещено иметь цеха в разных городах?

Тутта:

slon2003:

Так давно уже в Барановичах. В. бегомле видел вывеску на цеху.

Спасибо. Не знала. ИИ мне другое сказал

ну под вывеской может быть что угодно, но новый цех в барановичах.

slon2003:

ну под вывеской может быть что угодно, но новый цех в барановичах.

так а в Бегомле что ты видел?

Тутта:

serg42:

Тутта, ну не всегда уезжают , многие из Борисова мотаются туда обратно , на электричках и маршрутках
Или на машине

Забыли добавить "пока не обзаведутся жильем в столице".

На данный момент для многих это проблематично

Тутта:

slon2003:

Так час до работы, в принципе, некоторые в минске так катаются...

О планах на будущее не распространяется? Может, копит на минскую квартиру?

не планирует... Доход далек от квартиры. Плюс для льготы надо нное время прожить, насколько знаю.

slon2003:

не планирует... Доход далек от квартиры. Плюс для льготы надо нное время прожить, насколько знаю.

А появится возможность, запланирует ))) А если бы тот же доход получал в своем Борисове, скорее всего, и не подумал бы о переезде. Если, конечно, он не завзятый театрал, любитель музеев и прочих высококультурных мероприятий )))

victor-vira:

Я с первого дня прописан на первом юго-западе.....
Но имеется дом под Минском......
Ну его нафиг......
Эти стены, подъезды , асфальт.......)))))

Дом под Минском - это почти Минск )))
Однако, согласна, многим этот асфальт не нужен... Но нужно нормально оплачиваемое место работы, которого в "неасфальтовом" пункте проживания нет.

Тутта:

Дом под Минском - это почти Минск )))

А сколько того Минска?????
У меня старшая делает ремонт и в скором времени будет проживать......
В соседнем подъезде от младшей.......))))))

Морж:

Гна А, признавайся, это ты был?
https://money.onliner.by/2026/08/20/beloruska-kupila-botinki-ponosila

У меня ситуация была проще (до того, пока ботинки посыпались и не выдержали 2 года, там уже возврат бесспорно):
в магазине Белвест примерял на толстые носки, ибо тогда пошли первые холода. И проблем на толстые носки не ощутил. А вот дома попробовал на тонкие носки (ведь ботинки не зимние, а весенне-осенние) , и.... показался задник каким-то жестковатый. Ещё пару часов проверил на следующий день, и... уже до крови разодрал ногу.
На улицу НЕ одевал, и решил проверить реализацию права на возврат "в течении 14 дней" (хоть и полвека прожил, но с обувью именно 14 дней на возврат, без брака, решил проверить впервые в жизни. Обычно в магазине тщательно всё проверяю). В ответ услышал.... "истирание подошвы" (за пару часов фактической носки?? Можно сделать вывод про "качество" подобной обуви))) и отказ.
Ну если за пару ЧАСОВ уже подошва "истирается" , было понятно, что даже год они не вытянут. Не говоря про 2. Так и вышло. А вот по браку уже песня совсем иная. Там уже больше в сторону покупателя.

Мы описали ситуацию Ивану Райкевичу, юристу, члену правления общественного объединения по защите прав потребителей, и попросили объяснить, кто в данном случае прав. По его мнению, сам по себе короткий срок носки ситуацию не меняет: если обувь уже использовалась, вернуть ее просто потому, что не подошел размер, нельзя.

Тогда непонятен механизм реализации права потребителя про 14 дней. Особенно когда речь про последнюю пару (витринную), с которой один ботинок / сапог и т.д. могло примерить уже несколько десятков человек. Кому-то не подошло - он ставит экземпляр назад на полку. Кому-то подошло - просит принести пару целиком. Девица выносит СВЕЖУЮ пару для продажи, а образец.... совершенно верно, дальше продолжает стоять для примерки.
Таким образом, если речь про витринную (последнюю) пару.... то надо быть готовым к несовершенству Закона о защите прав потребителей. Ибо даже если покупатель вернётся через 5 минут после оплаты и выхода из магазина, то легко будет ему сочинять про "следы носки" или "утрату товарного вида".
А разве может не потеряться товарный вид у обуви, которую несколько десятков человек померили?? )))))))

victor-vira:

Это провокационный вопрос.....
И должен быть обращён к ним......)))))

А я думала, Вы на это намекали своим постом ))))

Распущенность и вседозволенность! Куда тока смотрят Идеологи?