Клуб любителей портативного аудио

aga_24:

Pannic:

на медне приобрел Grado SR60i. после них все что слушаю, кажется что через подушку слушаю. Это говорит о том что все относительно. нравились мне монахи, а теперь не нравятся. но у градо есть существенный недостаток, они ну ооочень открытые, жена в соседней комнате укладывает ребенка, и жалуется что касабиан раньше были лучше

Кто-то писал тут, уж не помню кто, что градо начинаются с 325, все что ниже бяка-кака, не!?

ну может я слаще ничего не пробовал, но звучат оочень прилично. думаю будет фул мод, кабель, корпус и пр

verry:

Pannic:

думаю будет фул мод, кабель, корпус и пр

они ж у Вас уже на барахолке висят

Да вроде пока нет

Отдельной темы про модинг наушников тут нет?

Pannic:

Да вроде пока нет

ну да, а вот это -

Сабж почти новые. Звучат дороже своей цены. Играют от любой дырки. 150р.

я наверно позавчера написал? ссылку нужно или скриншот или билобил?
я даже подумывал их посмотреть у вас ближе к августу, потом вспомнил, что вы далековато от минска обитаете

tatami:

Нопфлер слушабелен на любой радиоточке

Только что-то я никогда не видел тестовых CD с Portishead и довольно много с Dire Straits. Наверное они все были для тестирования радиоточек.

вся разница в стационаре и наушниками, что психоакустическая модель другая. Динамики в портативе давно уже перешагнули хай-энд границу стационара, и по нюансам воспроизведения и детализации и всему остальному, ибо конкуренция по сравнению со стационаром несравнимая. Единственное , почему стационар веселее заходит, потому что звук более естественный, больше отражений, каждым ухом мы слышим оба колоночных источника, в отличие от наушников, когда один динамик жестко завязан на одном ухе, очень сильно страдает восприятие. Это все касается исключительно колонок, не источников.

потому, что не по этому)))

Это реализовано и в портативе и в персональном стационаре, но должного признания не получило.

yakub:

вся разница в стационаре и наушниками, что психоакустическая модель другая. Динамики в портативе давно уже перешагнули хай-энд границу стационара, и по нюансам воспроизведения и детализации и всему остальному, ибо конкуренция по сравнению со стационаром несравнимая. Единственное , почему стационар веселее заходит, потому что звук более естественный, больше отражений, каждым ухом мы слышим оба колоночных источника, в отличие от наушников, когда один динамик жестко завязан на одном ухе, очень сильно страдает восприятие. Это все касается исключительно колонок, не источников.

Да, всё так и есть. Качество портатива вполне годное, всё портят именно наушники. Даже не они сами, а тот факт, что теряется вся атмосфера композиции при таком способе прослушивания. Лично я это заметил именно с coil, которые после стационара, где взрывали мне мозг своей атмосферой, а на портативе уже ни о чём и вся "атмосфера" испарилась. Осталась в портативе голая музыка. А с другими музыкальными направлениями это не так заметно или вовсе никакой разницы нет.

Наушники - это всегда компромисс. Можно их спокойно слушать и другим не мешать, а так же самому не слышать посторонних шумов. А стационар максимально приближен к оригиналу, поэтому и проще получить на нём достоверную задумку музыкантов и звукорежиссеров. У меня и мысли не было при возможности выбора слушать наушники, если есть возможность включить колонки.

мне бинаурал ваще не понра. Не понял, почему от него все так прутся.

Drugged_Monkey:

Только что-то я никогда не видел тестовых CD с Portishead и довольно много с Dire Straits. Наверное они все были для тестирования радиоточек.

"тестовые cd" не показатель - это всегда вкусовщина составителя, никакого эталона нет. а если всё-таки говорить о них, то понятно, что предпочтение будет отдаваться композициям с "живыми" инструментами, как более информативным и универсальным для других слушателей. а "для себя" многие Портисхед используют - я не поленился, загуглил. и, кстати, увидел заодно список "30 лучших тестовых альбомов" мурзилки Staff, и там Нопфлера нет совсем, а "мезанин" есть.
про Dire Straits (коих люблю еще со школы вообще-то) я к тому, что они слишком хорошо и универсально записаны, а кмк, тестить проще не на таких идеальных записях, а на слегка кривоватых - они более показательны. а вот наслаждаться деталями да, тут не спорю.

hifi2man, я за собой давно заметил, что часто при первом прослушивании музыка не вызывает вау-эффекта, кажется однообразной, не интересной и т.п., но присутствует ощущение, что "что-то в ней всё-таки есть". и в старые безрыбные времена за неимением бесконечного потока интересностей случалось так, что переслушивал её второй-третий раз - и хлоп - ты вдруг понимаешь, какая это прекрасная вещь и наоборот, что-то яркое, цепляющее и понятное потом быстро надоедает.
всё конечно индивидуально, но если музыка не кажется сразу однозначым овном, а как раз вызывает вот это смутное ощущение чего-то потенциально интересного, может стоит дать ей шанс?).

жаль, на сходку не получилось подойти - ни разу в жизни не слышал мультибита. интересно, как на якобы "темном и мутноватом" 603м будет звучать вот эта отличная, но специфически записанная пластинка.