Дурдом на дорогах

Elv:

зачем плестись за автобусом, потом ехать на розовый ? хотя не объясняйте, не пойму.

Наверное, за тем, что перед автобусом едут другие авто, а поворот с одной полосы разрешен, а на розовый он поехал потому что пришлось притормозить из-за дивчины, которая срезала через стоянку )))

r-u-s-l-a-n:

KORZHIK-13:

Elv:

зачем плестись за автобусом, потом ехать на розовый ? хотя не объясняйте, не пойму.

Наверное, за тем, что перед автобусом едут другие авто, а поворот с одной полосы разрешен, а на розовый он поехал потому что пришлось притормозить из-за дивчины, которая срезала через стоянку )))

Наверное имелось ввиду, зачем вообще за автобусом было ехать. Можно было опередить и повернуть со второй-третьей направо, и с девочкой тогда не встретились бы...

Так поворот разрешен с одной полосы )) получается, опередить по второй, вырезать автобус или того, кто перед ним тащится на поворот и не встретиться с девочкой ))

Elv:

r-u-s-l-a-n:

Наверное имелось ввиду, зачем вообще за автобусом было ехать.

наверно автор видел, что так девочки делали, но зачем повторять за ними ?

Девочки плохому не научат

kender, ну так тавоте теперь лишение за дтп надо
создала ас

..

Морж, а что типа выехал на главную со двора и остановился -- значит всё, не виноват?
имел ли велосипедист возможность остановиться после обнаружения опасности или не имел
что явилось причиной дтп - то что водитель не уступил дорогу
или то что велосипед не спешился
подсказка: первая причина будет основной, а значит виновнику - вилы

babaca:

это же ДТП а не АС

ас которая привела к дтп

kender:

А кому водитель должен был уступить дорогу? Со ссылкой на ПДД, пожалуйста.

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.

kender, защитники велошахидов читают это так:

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.

И велошахид из недавнего ролика со Стариновской считает именно так.

kender:

а то что кто-то на велосипеде в него влетел сдуру - виновником ДТП его не делает.

у нас ? как два пальца ...

artserge:

Zioma, а инвалиду на электроколяске нужно уступать дорогу? он же не спешивается - можно давить ?

Это - "а также велосипедистам и всадникам" ?
Коляски, коньки, скейты - это все пешеходы. Не болтайте ернудой

artserge:

по сути - откуда водитель может знать есть там велодорожка или нет
может там знак стоит для велосипедов а разметку не обновили

Может и не знать. Поэтому лучше недалеких велопедистов пропускать

Но в данном случае есть ДТП, а знаков велодорожки нет. Велопедист - виноват