Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

к-видео!

Звоните мне... будет другой подход...

Эх, память меня не подвела

yurry, поздравляю! вышла все ж на 1-е... заслуженно...

Я вот тут разбираюсь с автофокусом , хочеться знать - с пользовательской точки зрения, из опыта работы с Альфой , насколько точное фокусирование на светосильных обьективах на разных аппаратах и насколько стабильное.

Можно выражать точность в сантиметрах а можно в частях от ГРИП если кто умеет расчитывать грип для конкретного случая ( обьектива и диафрагмы, расстояния до сьемки, кропа... )

Igor Zaborovsky:

Я вот тут разбираюсь с автофокусом , хочеться знать - с пользовательской точки зрения, из опыта работы с Альфой , насколько точное фокусирование на светосильных обьективах на разных аппаратах и насколько стабильное. Можно выражать точность в сантиметрах а можно в частях от ГРИП если кто умеет расчитывать грип для конкретного случая ( обьектива и диафрагмы, расстояния до сьемки, кропа... )

чисто с практической т зр на a900 автофокус увереннее намного, чем у младших моделей и у KM7D. Сравнимо с пленочной семеркой. по точности они все отверточные, а стало быть есть какаято погрешность, когда отвертка выходит из зацепления, а линза еще может двигаться...но не существенно. А насчет линз, но 85-ки лучше всех и цепче всех остальных. у меня даже на km7d довольно уверенная была. полтинники одни из самых неуверенных линз. хотя и имеют 1,4 дырку.

Подскажите, пожалуйста, в чем разительное отличие? http://catalog.onliner.by/compare/ef530dgst+ef530dgsuper/

Знаю, что у Sigma EF-530 DG SUPER будет режим ведомой вспышки, неужели всё? В моём случае цена вопроса 60 у. е.

Хочу спросить как новичок (спросил уже везде ). Глядя на фото из обзора http://www.onliner.by/test/dphoto/sonya300_nikond60/:

http://static.onliner.by/content/photos/DSC00051s_20092008.JPG

http://static.onliner.by/content/photos/DSC00052s_20092008.JPG

http://static.onliner.by/content/photos/DSC00053s_20092008.JPG

Ответьте, можно ли сделать с Сони А300 нормальные фотографии-аналоги представленных в обзоре, и как?

Может просто автор обзора не старался

Uhoman, любой зеркалко можно сделать, как супер фотки, так и полный отстой. Я, например, могу это сделать с лёгкостью (особенно отстой).

))))))))

Uhoman, посмотрел я эти фотки

Афтар снимал их китовым объективом на открытой!!! диафрагме Ф3.5

Думаю если повторить то же самое со штативом, выключить антишейк, использовать таймер или пульт ДУ и зажать диафрагму до 8-13 будет другой результат.

Uhoman:

Может кто специальные приемчики знает?

Ну есть бросок фотоаппарата через плечо. Можно даже вместе с объективом. Есть подхват под две ноги штатива. Оставшейся ноге можно сделать либо переднюю, либо заднюю подножку. Если не получилось, можно попробовать подсечку и переход на удержание. 30-ти секунд вполне достаточно (впоследствии, даже можно снимать с такой выдержкой). И только тогда можно сделать такую фотографию самому. Всё ИМХО.

yurry:

Igor Zaborovsky (цитата):

Я вот тут разбираюсь с автофокусом , хочеться знать - с пользовательской точки зрения, из опыта работы с Альфой , насколько точное фокусирование на светосильных обьективах на разных аппаратах и насколько стабильное. Можно выражать точность в сантиметрах а можно в частях от ГРИП если кто умеет расчитывать грип для конкретного случая ( обьектива и диафрагмы, расстояния до сьемки, кропа... )чисто с практической т зр на a900 автофокус увереннее намного, чем у младших моделей и у KM7D. Сравнимо с пленочной семеркой. по точности они все отверточные, а стало быть есть какаято погрешность, когда отвертка выходит из зацепления, а линза еще может двигаться...но не существенно. А насчет линз, но 85-ки лучше всех и цепче всех остальных. у меня даже на km7d довольно уверенная была. полтинники одни из самых неуверенных линз. хотя и имеют 1,4 дырку.

Хотелось бы услышать не абстрактно - увереннее, лучше, а в цифрах - миллиметрах или частях ГРИП.