Тема закрыта
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    17 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 2 августа 2008 18:34
    Дуремар:

    да только не забудьте сравнить его с

    http://www.ixbt.com/dvd/sony-kdl-40x3500.shtml

    и с

    http://www.ixbt.com/dvd/sharp-lc-42xl2ru.shtml

    и при этом обязательно прочитать форум по всем трём обзорам. Разброс мнений. Но мне из всего показался закономерным следующий вывод: у Панасоника лучшая система обработки быстрых сцен и, соответственно, плавное движение.

  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    19 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 2 августа 2008 20:36 Редактировалось Digitall, 1 раз.

    судя по вашим постам вы можете только копипастить с разных кривопереведенных источников , не видели ни разу панель в разобранном виде - не песдите

    Мне не надо видеть панель в разобранном виде. Не считайте себя самым умным.:molotok:

    гы гы - чего же мы бредим без копипаста , первый прототип плазменного тв был разработан в 1964 году , а жк как панель была придумана где то в 1969

    Жидкие кристаллы были обнаружены в 1888 году австрийским ботаником Фридрихом Райнитцером. Исследуя ряд растений, он выделил особое вещество, имеющее кристаллическую структуру. Райнитцер установил, что нагретое до 145,5 градуса, оно мутнело и становилось текучим, но при этом сохраняло кристаллическую структуру. Вещество превращалось в жидкость лишь тогда, когда температура повышалась до 178,5 градуса. Название "жидкий кристалл" необычному веществу дал немецкий физик Отто Леманн. Он же установил, что помещенные в электромагнитное поле, жидкие кристаллы начинают менять свои оптические характеристики.

    Жидкокристаллические мониторы были разработаны в 1963 году в исследовательском центре Давида Сарнова (David Sarnoff) компании RCA, Принстон, штат Нью-Джерси. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%9A_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C

    Первый цветной телевизор ЖК в часах был сделан фирмой Casio ещё в 1981

    http://www.thg.ru/display/20050311/print.html

    Первый прототип плазменного дисплея появился довольно быстро, в 1964 году. Матрица, революционная для свого времени, имела размер 4 на 4 пикселя, которые излучали монохромный голубой цвет.http://www.thg.ru/display/20050311/print.html

    Первая коммерческая модель плазмы появилась на рынке в начале 90-х годов.В 1989 году японская компания Fujitsu разработала, наконец, проект коммерческого плазменного телевизора с диагональю экрана 20 дюймов (51 см)

    Дуремар вы не захлебнулись своей слюной изрыгивая :puke:праведную речь.? Запейте водой и песдите дальше , знаток баянов.

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.
  • Satin69 Senior Member
    офлайн
    Satin69 Senior Member

    1112

    18 лет на сайте
    пользователь #93505

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 2 августа 2008 21:22
    Digitall:

    В свою очередь плазменные панели обладают лучшей цветопередачей, обеспечивают более мягкое и комфортное изображение в помещениях с невысокой степенью освещения и позволяют комфортно смотреть на изображение под любым углом. Но к сожалению плазменные панели ограниченны в размере, они не бывают меньше 37 дюймов.

    разрешение 1920х1200 сильно подымает цену плазмы, что делает ее неконкурентоспособной по сравнению с ЖК телевизором. Всем понятно, что будущее за HD-контентом. Купить экран чтобы через год-другой его менять - нетрадиционно для Восточной Европы. Где очень образованные люди покупающие лишь то что им нужно и только за разумные деньги.

    PS> Из ваших постов ясно, что вам незнаком принцип работы ЖК телевизора.

    Digitall:

    А у ЖК надо менять лампы и сам Экран (ведь пластик экрана к этому времени станет желтым , как и любая пластмасса от времени )

    По вашему выходит, что экран ЖК телевизора делают из пластика??

  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    19 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 2 августа 2008 22:18

    По вашему выходит, что экран ЖК телевизора делают из пластика??

    :super::rotate:

    http://monitor.espec.ws/section14/topic98428.html

    что делает ее неконкурентоспособной по сравнению с ЖК телевизором

    Plasma Panasonic TH-R42PY8-(2100$)

    Plasma Panasonic TH-R42PY80-(2300$)

    Plasma Panasonic TH-R50PY800-(4560$)

    LCD Philips 42PFL5603D -(2050-2315$)

    LCD Philips 42PFL7603D-(2200$)

    LCD Sony KDL-40D3500 -(1700-2300$)

    LCD Sony KDL-52X3500- (5660-5980$):)

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.
  • Satin69 Senior Member
    офлайн
    Satin69 Senior Member

    1112

    18 лет на сайте
    пользователь #93505

    Профиль
    Написать сообщение

    1112
    # 2 августа 2008 23:27
    Digitall:

    По вашему выходит, что экран ЖК телевизора делают из пластика??

    :super::rotate:

    http://monitor.espec.ws/section14/topic98428.html

    Смешно до слез.. Поясню: если на ЖК экране поцарапать поляризатор, не повредить, а только поцарапать, то это никак не повлияет на изображение. Это можно устранить наклеив специальную антибликовую пленку. Слой специального адгезива заполняет царапину и садит пленку на оптический контакт - царапины не видно. Только где взять такую на ЖК телевизор и как в домашних пыльных условиях ее наклеить на большую площадь - не знаю, но на 22" мониторы продается и стоит $20-25.

    Из пластика ЖК экраны не делают. Поляризатор не может пожелтеть. а) Цветовая температура регулируется. б) Проблемы подсветки легко устраняются либо настройкой напряжений питания подсветки, либо заменой ламп и/или блока питания.

    Ценники космические. Можно купить дешевле. ;) Потом сравнивать 52" ЖК и 50" плазмы - глупо. Сравнивайте с 47" ЖК.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #127447

    Профиль

    0
    # 3 августа 2008 12:05

    В т-силе сейчас распродажа, читаю спам и челюсть упала - гнусмас 32" которого народ прозвал "к.и.н.о.-г.о.в.н.о." стоит 45т., или почти 2000 баксов, вот где нынче золотая жила у маркетологов, оказывается у жк слишком мало фекализаторов для счастья.

  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    19 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 3 августа 2008 14:16

    Потом сравнивать 52" ЖК и 50" плазмы - глупо. Сравнивайте с 47" ЖК.

    --------------150 ----------------------------------------

    Plasma Panasonic -150 (???)

    --------------108 ----------------------------------------

    LCD Sharp LB-1085 (110000y.e.)

    --------------103 -----------------------------------------

    Plasma Panasonic TH-103PF10WK (52107 y.e.)

    --------------70 ------------------------------------------

    LCD Sony KDL-70X3500 (47520 y.e.)

    LCD Samsung LE-70F96BD (35692 y.e.)

    --------------65 ------------------------------------------

    Plasma Panasonic TH-R65PY700 (10469 y.e.)

    --------------52 ------------------------------------------

    LCD Samsung LE-52A656A1F (4184 y.e.)

    LCD Sony KDL-52X3500 (5607 y.e.)

    --------------50 ------------------------------------------

    Plasma Panasonic TH-R50PY700 (3040 y.e.)

    Plasma Panasonic TH-R50PY80 (3739 y.e.)

    Plasma Panasonic TH-R50PY800 (3780 y.e.)

    Plasma Hitachi P50X01A (4200 y.e.)

    --------------46 ------------------------------------------

    Plasma Panasonic TH-R46PY8 (2540 y.e.)

    Plasma Panasonic TH-R46PY80 (2557 y.e.)

    LCD Sony KDL-46X3500 (4008 y.e.)

    LCD Sharp LC-46HD1RU (4070 y.e.)

    --------------42 ------------------------------------------

    Plasma Panasonic TH-R42PY80 (1991 y.e.)

    Plasma Panasonic TH-R42PY8 (1685 y.e.)

    LCD Sharp LC-42XL2RU (2233 y.e.)

    LCD Philips 42PFL7603D (1875 y.e.)

    --------------40------------------------------------------

    LCD Samsung LE-40A656A1F (2252 y.e.)

    LCD Samsung LE-40A556P1F (1685 y.e.)

    LCD Sony KDL-40V3000 (1920 y.e.)

    LCD Sony KDL-40D3500 (1558 y.e.)

    ------------------------------------------------------------

    Несложно сделать вывод что выгоднее

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37504

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37504
    # 3 августа 2008 20:33

    Plasma Panasonic TH-R42PY8 (1685 y.e.)

    LCD Sharp LC-42XL2RU (2233 y.e.)

    LCD Philips 42PFL7603D (1875 y.e.)

    --------------40------------------------------------------

    LCD Samsung LE-40A656A1F (2252 y.e.)

    LCD Samsung LE-40A556P1F (1685 y.e.)

    LCD Sony KDL-40V3000 (1920 y.e.)

    LCD Sony KDL-40D3500 (1558 y.e.)

    ------------------------------------------------------------

    Несложно сделать вывод что выгоднее

    сравнение как обычно - сравниваем премиум жк с похабным панасоником который хоть и FHD но все равно в entry level , с пионером сравните лучше или с жк entry level , FHD жк всегда будет дешевле

    В т-силе сейчас распродажа, читаю спам и челюсть упала - гнусмас 32" которого народ прозвал "к.и.н.о.-г.о.в.н.о." стоит 45т., или почти 2000 баксов, вот где нынче золотая жила у маркетологов, оказывается у жк слишком мало фекализаторов для счастья

    не понял при чем тут техносила , гнусмасы , фекализаторы и маркетологи - правда отмечу что 2 штуки за 32 жк это несколько перебор но столько может стоить разве что 32A656

    Никогда такого не было и вот опять !
  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4262

    18 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4262
    # 3 августа 2008 22:11

    похабным панасоником

    :super::super: баян этого года!

    Уважаемый! Это уже перебор.

    Лгут нынче все.
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    17 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 3 августа 2008 22:56

    Вот http://www.highdefforum.com/showthread.php?t=75741 довольно свежая ветка со сравнительной оценкой:

    - Panasonic TH42PY80EY (42" Full HD plasma)

    - Samsung LE40A656 (40" Full HD LCD)

    Я бы выделил:

    Real bright room = LCD.

    Need lowest weight = LCD.

    Off angle viewing = Plasma. (Samsung 178 degrees?! Don't believe those 178 degree viewing angles. It's not even close)

    Motion blur = Plasma. (5mm refresh rates ... major problem with LCD's in general. Motion blur. Gamers beware)

    Price when comparing top of the line = Plasma (except Pioneer).

    Overall PQ (IMO) = Plasma.

    И жирным совпадающее с моим мнением: Read the professional reviews., а потом идите смотреть лично

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    17 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 3 августа 2008 23:16

    Можно для полного счастья почитать братьев-славян http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=49057

    Мне :super: понравилось:

    Греются одинаково, потребляет плазма чуть больше, но...

    Если у тя нет денег на уплату электричества на кой тебе такой жирный телек?

    Это из серии - лучше брать велосипед, потому шо за машину на стоянке нужно денег платить...

    Плазма - это телевизор, а ЖК - монитор, о чем тут еще спорить?!

  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    19 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 4 августа 2008 00:12

    похабным панасоником

    :puke:

    Я думаю неслучайно ник и аватар выбран Дуремар он и в Африке Дуремар.

    Как корабль назавеш - так он и поплывет.

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #127447

    Профиль

    0
    # 4 августа 2008 08:12 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    TVMAN, Digitall, я думаю ему приплачивают здесь продавцы фекализаторных ЖКи, что б он тут глумил плазмы и восхвалят квадрапиксельные шлейфомазы.:lol:

  • MOHCTPiK Senior Member
    офлайн
    MOHCTPiK Senior Member

    39808

    23 года на сайте
    пользователь #4841

    Профиль
    Написать сообщение

    39808
    # 4 августа 2008 08:23

    Когда заканчиваются аргументы начинает переход на нос с горбинкой...

    И все таки я не понимаю - почему продаются жки, растет их рынок и т.д., если они "фекализаторные ЖКи" и надо нанимать людей, что бы они могли на форумах "восхвалят квадрапиксельные шлейфомазы"???

    Никогда не слишком.
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    17 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 4 августа 2008 08:44
    MOHCTPiK:

    почему продаются жки, растет их рынок и т.д., если они "фекализаторные ЖКи"

    ИМХО, это тоже не аргумент. Наряду с высокачественными ЖКИ, о преимуществе которых по сравнению с плазмой можно и нужно поспорить, ведущие производители (и, тем более, второй и третий эшелоны делателей всего подряд) выпускают огромную массу "квадрапиксельных шлейфомазов". Вот последние и есть рост рынка. Если бы все могли купить мерседесы, тогда никто не делал бы полонезы.

    А в хай-энд секторе действительно есть проблема выбора

  • grodno01 Junior Member
    офлайн
    grodno01 Junior Member

    54

    18 лет на сайте
    пользователь #124228

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 4 августа 2008 10:29

    Недавно стоял перед выбором плазма/жк 42". Для меня нужна панель для просмотра avi,DVD, ужатого HD контента с компьютера. А вот жене ещё и эфирное тв подавай. Поехали мы по салонам. ЖК панели теперь делают на уровне. Я их спутал с плазмой. Углы обзора, уровень чёрного - высший класс, но цена на такие панели была выше чем на HD ready плазмы. При том, что на ЖК эфирное телевидение - просто мерзость. Ну вариантов оставалось не много, так как желания жены для меня не пустые слова. Поэтому решили брать плазму. Пугали только слухи о выгорании.

    Купили в итоге панаса 42pv80.

    Однажды смотрели кино перед сном с компьютера и заснули. Комп выключился, а вот телик нет и всю ночь на чёрном фоне горел светлый квадрат с надписью PC. Я как проснулся просто перепугался. Думал: ну вот и пипец... Ан нет, ничего не выгорело. В общем пока пронесло!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #127447

    Профиль

    0
    # 4 августа 2008 10:56

    И все таки я не понимаю - почему продаются жки

    потому что есть такая технология жуткоквадропиксельная ЖКИ.

  • Digitall Senior Member
    офлайн
    Digitall Senior Member

    823

    19 лет на сайте
    пользователь #62918

    Профиль
    Написать сообщение

    823
    # 4 августа 2008 11:04

    Когда заканчиваются аргументы начинает переход на нос с горбинкой

    Кстати Монстрик , если ты не заметил то все с точностью наоборот . Когда приводят факты а не голословный треп о преимуществах жки и втаптывания в грязь плазмы , то всплывает всеми известный Дур....р и начинает словесный понос :puke::

    пионер по разрешению убогий

    просто какашка

    убогим панасоником

    просто убогую плазму

    у кинескопников она сосала и сосет по сей день

    сидите там со своим штукабаксовым панасоником и не тявкайте

    этот панас редкое говно

    все песдато с динамикой

    не видели ни разу панель в разобранном виде - не песдите

    ну и тд..........

    Величайшая миссия нашего народа – показывать всему миру, как не надо жить.
  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    18 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 4 августа 2008 11:26

    НА плазме не так заметны переходы между цветами. Нет лесенки и гребёнки. Я например замечаю. +на плазме чёрный это чёрный, но ЖК он тёмно фиолетовый как не крути, особенно заметно ночью. А в фуллШД пока не вижу смысла. ШД реади хватит ещё надолго думаю.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #127447

    Профиль

    0
    # 4 августа 2008 11:59

    ШД реади хватит ещё надолго думаю

    а там глядиш и ОЛЕД подешевеет ).

Тема закрыта