ScorpioV6:Это долгом будет считаться только если будет судебное решение,если не успеют суд провести,то ничего они не получат. Это не долг,это членские взносы
по прошествии срока уплаты членский взнос превращается в долг
ScorpioV6:Это долгом будет считаться только если будет судебное решение,если не успеют суд провести,то ничего они не получат. Это не долг,это членские взносы
по прошествии срока уплаты членский взнос превращается в долг
ScorpioV6:Это долгом будет считаться только если будет судебное решение,если не успеют суд провести,то ничего они не получат. Это не долг,это членские взносы, почему простые вещи 90% не может понять???раз нет в живых члена то взыскать уже невожможно.
Долг он и без судебного решения долг! Или Вы скажете, что если не платить налоги государству несколько лет, то без судебного решения это тоже не долг, а так...
Членский взнос становится долгом, когда выходит срок уплаты, т. е. если срок уплаты членского взноса до 1 мая текущего года, то 1 мая текущего года это уже задолженность, которую унаследуют наследники.
ScorpioV6:Rhezus:ScorpioV6:Это не долг,это членские взносы, почему простые вещи 90% не может понять???раз нет в живых члена то взыскать уже невожможно.
задолженность по взносам - это и есть долг, и все долги по взносам (как и прочие долги умершего) переходят к наследователю вместе с остальным наследством
если наследник, приняв наследство, не захочет добровольно погашать долги покойного - погасит через суд принудительноЕсли коротко то нет.Расписывать не буду,долго и утомительно. Если на момент принятия нследства будет решение суда,то да,если не будет то поезд ушел.Может еще штрафы умершего можно взыскать с наследника???
при чем тут штрафы к долгам по взносам? это вещи из разных плоскостей!
штраф - персональное наказание, взносы (также, как коммуналка, налоги и пр. ипотеки) - обязательства!
вам бы в вопросе более глубоко разобраться, перед тем, как делать столь безапелляционные заявления...
да и вообще, на будущее - когда ерунду городите - в конце дописывайте имхо, тогда вопросов меньше будет...
ну так, для затравки - долги, которые НЕ переходят наследникам
кому надо - может глубже копнуть, но для общей картины сойдет и обзор от ИИ

Rhezus:задолженность по взносам - это и есть долг,
Последний раз и продолжайте общаться с ИИ дальше. Долгом оно станет только после решения суда.Невозможно понудить платить членские взносы человека который не был этим самым членом
ScorpioV6:Невозможно понудить платить членские взносы человека который не был этим самым членом
В таком случае как у человека могла образоваться задолженность по взносам если он не был членом кооператива?
Если речь про наследника члена кооператива, то неуплаченные наследодателем взносы, которые перешли в статус задолженности, принимаются наследником при вступлении в права наследства
ScorpioV6:следний раз и продолжайте общаться с ИИ дальше. Долгом оно станет только после решения суда.Невозможно понудить платить членские взносы человека который не был этим самым членом
опять под своими бредовыми домыслами имхо забыли дописать...
вы можете верить во что угодно, однако бредни свои лучше как-то маркировать, чтоб кто-нибудь всерьез не воспринял..
наследник оплачивает все (кроме описанных выше) долги покойного - долги по коммуналке, закрывает его кредиты, налоги, взносы и все прочие обязательства, хотя вообще никакого отношения к этому не имел...
но взамен получает его собственность, стоимость которой превышает все эти издержки, в противном случае он просто отказывается от всего этого добра...
но если это до вас упорно не доходит - ну то и ладно, это не смертельно, с этим можно жить...
з.ы. ну облажался человек, ну с кем не бывает...
но вместо того, чтобы как мужик - просто признать, что косякнул - будет продолжать ужа на сковородке изображать... ![]()
Есть гаражный коператив. (Примерно 200 гаражей члены кооператива из более 300) Члены те у кого есть свет, а у кого нет, тем и не нужон этот коператив. Вступать не хотят. В нем есть председатель, бухгалтер, ответственный за электрохозяйство.
Взносы собираются только на заплаты, и чтобы кооператив окончательно не загнулся.
По сути кооператив создан чтобы провести электроэнергию в гаражи. По моему всех гаражей в кооперативе больше 300. Гаражный массив формировался в 80годах. Это районный центр для понятия ситуации.
На общее собрание больше 30 человек никогда не приходило.
Сам просто недавно получил в наследство там гараж и удивился, что все бурчат на председателя, но ни один не хочет брать ответственность. То есть, на председателя куча претензий, но когда он говорит что я без проблем уступлю должность и выбирайте другого желающих нет.
Вроде как по уставу должны быть уполномоченные, ревизиционная комиссия, правление. Но их нет. Нет желающих. Ну не хочет никто. Как быть?
Получается председатель там принимает все решения сам без контроля?
Был на собрании и у меня сложилось мнение что по сути ситуация большинство устрайвает. Побурчать на председателя и что он ничего не делает есть желающие. А как предлагают таким самим стать на место председателя и навести порядок сразу отказ. Зачем мне гэто трэба
grum:удивился, что все бурчат на председателя, но ни один не хочет брать ответственность.
Так это же классика
grum:Как быть?
Махнуть рукой на это неблагодарное дело.
Интересно, какова сумма взносов?
yury_by:Интересно, какова сумма взносов?
65руб в этом году. Но по уставу 2БВ в год.
Но 2БВ решили это много, и зашугали председателя на 65руб. Из этих денег ещё и земельный налог платят.
Nickl, покопался в докУментах.
В общем, на один - белая бумажка старого образца с "правом собственности на капитальное строение", на второй - аналогичная синяя относительно свежая. На оба есть техпаспорт, и в одном из указано название ГК/ГСК. На второй есть справка некая о "в составе ГК/ГСК".
Вот что значит не ходить на собрания от слова совсем
, и в то же время исправно платить взносы
Живём
grum, у нас 50 и 70.
Для сравнения, на даче - 1 БВ, что уникально в наши дни.
grum:Вроде как по уставу должны быть уполномоченные, ревизиционная комиссия, правление. Но их нет. Нет желающих. Ну не хочет никто. Как быть?
Получается председатель там принимает все решения сам без контроля?
так а в чем проблема?
Nickl:так а в чем проблема?
Да нет проблем.
Просто не интересовался этой кухней раньше. Дома пользуюсь арендой гаража. И там все с наворотами... сторожа, шлагбаум, какие то ответственные по рядам.
А тут когда писал заявление, председатель дал почитать устав. Во думаю это размах. Какие-то уполномоченные, ревизоры, правление и тд. Ну думаю там не меньше десяти человек рулит кооперативом.
А когда пришел на собрание, оказалось что там один председатель предпенсионного возраста (тяляпкается как сказал сосед по гаражу) и бухгалтер.
И еще куча недовольных. Но никто не хочет стать на его место и показать, как нужно быть председателем. Я даже как то и посочувствовал мужику.
grum:Какие-то уполномоченные, ревизоры, правление и тд
не какие-то уполномоченные, а те, кому не пофиг состояние кооператива. Это аналог общего собрания, только в урезанном составе с ограниченными полномочиями. Потому как собрать кворум на собрании очень сложно из-за пофигизма владельцев гаражей.
Достаточно подробно об этом можно почитать в Уставе гпк или в Указе 43
grum:Я даже как то и посочувствовал мужику.
надо было выразить сочуствие желанием войти в состав правления например ![]()
чтобы глубже проникнуться проблематикой
Nickl, а как насчёт проведения собрания через Зум, например? Что на сей счёт говорит законодательство?
yury_by:а как насчёт проведения собрания через Зум, например? Что на сей счёт говорит законодательство?
хоть через зум, хоть через вайбер и т.д.
Основная проблема - аутентификация голосующего...
Nickl, да, сложно, если только не знать присутствующих лично. Зато легко вести аудиовидеозапись собрания
Как вариант, выдать логин/пасс в конфу каждому под подпись
Потому что гараж - не то место, которое располагает к трате времени на посещение мероприятий, тяжело собрать людей. Серьёзности нет, что ли, и ответственности за прогул никакой... Что говорить, если в Штатах с возможной отменой голосования по почте ожидается провал явки на выборы. А тут гараж с утерянной ценностью из фильма "Гараж"... Удалёнка бы поправила положение дел (наверное) ![]()
yury_by:Nickl, да, сложно, если только не знать присутствующих лично. Зато легко вести аудиовидеозапись собрания
Как вариант, выдать логин/пасс в конфу каждому под подпись
![]()
Потому что гараж - не то место, которое располагает к трате времени на посещение мероприятий, тяжело собрать людей. Серьёзности нет, что ли, и ответственности за прогул никакой... Что говорить, если в Штатах с возможной отменой голосования по почте ожидается провал явки на выборы. А тут гараж с утерянной ценностью из фильма "Гараж"... Удалёнка бы поправила положение дел (наверное)
это все рассуждения на будущее. А принимать решения нужно вчерасейчас