Любителям толкования ПДД вопрос :-)

EXEMOK:

Так пофик же разметка. Есть же табличка движение по полосам, на которой четко нарисовано, что обгонять нельзя.

А в каком месте таблички нарисован запрет обгона, не укажете ли?

NiteRider, а в каком месте ПДД написано что можно пересекать сплошную? воот в коап есть.. вам любой гай за определённую оплату покажет

MobS, нам на правилах тоже так объясняли.

С каким умыслом и кто рисовал неизвестно, но на знаке конкретно изображена сплошная, зачит теоритически считаем что она есть. Значит пересекать нельзя. Причём даже если на дорогу нанесут прерывистую разметку, то обгонять нельзя. Знак главнее разметки а на знаке сплошная и пипец.

так объясняли нам на учёбе.

Igor_K:

Потому, что 30 минут - не условие стоянки, а ограничение продолжительности. То есть следует считать так - Парковка до 30 минут продолжительности. Обратите внимание - стоянка не запрещается, просто ограничивается время стоянки. То есть нарушением будет не тот факт, что ТС стоит, а тот, что стоит больше отведенного времени.

Но ведь 30 минут это и есть условие стоянки. Можно стоять ПРИ УСЛОВИИ, что не более 30 минут, в противном случае это будет нарушением. Ограничение по времени это такое же условие, как, например, "Только для посетителей ресторана". Аналогично получается и с любой табличкой. Нарушением будет не тот факт, что ТС стоит, а то что не выполняется условие стоянки, указанное на табличке

Igor_K:

Табличку же с однозначной надписью можно толковать как угодно, поскольку ее действие не оговорено нигде.

Надпись потому и называется однозначно, что имеет ОДНО значение и ее нельзя истолковать по другому.

Igor_K:

Ведь нигде не написано, что водитель обязан поступать так, как написано на табличке с надписью.

Табличка с голубым фоном и белыми буквами является таким же знаком как и все остальные, согласно пп 40 и 41 ПДД: "Допускается с разрешения ГАИ применение на дорогах текстовых ТАБЛИЧЕК...Знаки дополнительной информации (ТАБЛИЧКИ) уточняют или ограничивают действие других дорожных знаков"

Meteorit, хорошо. Предполагая, что линия разметки сплошная (представьте, что разметка все-таки есть)... Обгон-то все равно допускается, если скорость грузовика меньше 30 км/ч.

А здесь же, он, якобы, запрещен вообще.

BullGod:

NiteRider, а в каком месте ПДД написано что можно пересекать сплошную?

Приложение 3, глава 2, пункт 4.

ZYG:

ПДД 2006. Вопрос из тематических билетов.

....

P.S.

В ответах стоит вариант 2. Однако хотелось бы обоснований.

2 варианта:

1 - у вас бета-версия билетов, так как эта редакция ПДД была введена в рекордно короткий срок, билеты были сделаны в еще более короткий срок, после чего долго оттачивались и исправлялись ошибки. Есть отпечатки билетов с неправильными правильнвми ответами.

2 - есть билет с очень похожей картинкой но включенным левым поворотником на грузовике - там действительно нельзя обгонять, и вы перепутали билет и ответ.

По существу - сплошной линии разметки тут нет, значит и запретов никаких нет. Полоска на знаке никак не может быть отнесена к линии разметки 1.1, так как

Приложение 2:

Дорожная разметка подразделяется на горизонтальную (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части дороги) и вертикальную (черные, белые, красные полосы на дорожных сооружениях и элементах оборудования дорог).

Заметили? Ни слова о горизонтальной разметке на дорожных знаках!

Обгоняй - не хочу.

ЗЫ: Народ, хватит стебаться, вы чё? Как вы вааще ездите-то???

Jour:

ZYG, там висит знак "Направления движения по полосам". В направлении движения красной машины выделена одна полоса. Этот знак в данной ситуации запрещает обгон, т.к. нет полосы, по которой ты можешь совершить обгон. ИМХО, так.

Серьезно? А на трассе по одной полосе в каждую сторону у тебя много полос для обгона? Если бы была полоса, это было бы опережение.

Фраза "Этот знак в данной ситуации запрещает обгон" - это просто 5!

EXEMOK:

Так пофик же разметка. Есть же табличка движение по полосам, на которой четко нарисовано, что обгонять нельзя.

Красным кружком обведи на знаке, где нарисовано что обгонять нельзя. Или в описании знака подчеркни - кстати точно такую-же ситуацию разобрали на 71-й странице.

localhost:

MobS:

зачит теоритически считаем что она есть.

А может не стоит искать суслика, там где его нету?

Знак главнее разметки, и если разметка конфликтует со знаком надо руководствоваться знаком.

localhost, ну ты-то вроде ПДД знаешь, ты-то как? Где конфликт знака и разметки? Вот если бы разметка устанавливала две полосы попутно, а одна - встречно, а знак - 1 попутно, а две встречно - это противоречние, а полоска на знаке ну никак не может быть линией разметки (см. выше).

эту линию на знаке тоже не будете пересекать?

localhost:

Знак главнее разметки, и если разметка конфликтует со знаком надо руководствоваться знаком.

Знак 5.8.8. "Направление движения по полосам" не может конфликтовать с разметкой по определению, ибо этот знак и разметка говорят о разных вещах. Нигде в ПДД не сказано, что на этом знаке может дублироваться ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ РАЗМЕТКА, нанесенная (или не нанесенная) на проезжей части.

О том, что на знаках "Направление движения по полосе (полосам)" могут дублироваться дорожные знаки, сказано прямо, а про разметку - ни слова.

Да и в любом случае - эту сплошную можно пересекать, обгоняя ТС, движущееся медленнее 30 км/ч.

Народ, ведь уже высказали предположение: на встречной едет автобус. Поэтому и нельзя совершать обгон, имхо.

Надпись потому и называется однозначно, что имеет ОДНО значение и ее нельзя истолковать по другому.

Мы возвращаемся к началу. Табличка с надписью "для посетителей ресторана". Значение только одно - то, что написано. Я стою под ней, не являясь посетителем ресторана. Что я нарушаю? Стоянка в данном месте не запрещена ни одним из пунктов ПДД. Какой пункт я нарушаю? Если требования дорожных знаков, то что требует данная комбинация от меня (не посетителя ресторана)? Что инспектор напишет в протоколе?

Знаки дополнительной информации (ТАБЛИЧКИ) уточняют или ограничивают действие других дорожных знаков"

Хорошо, ограничили стоянку посетителями. Однако разрешенные действия (стоянка) не стали запрещенными - запрета по-прежнему нет. По-прежнему ни один пункт ПДД не нарушен.

Допускается с разрешения ГАИ применение на дорогах текстовых ТАБЛИЧЕК...

Где здесь требование выполнять предписания этих табличек? Допускается, для дополнительной информации. Не более того.

Знаки дополнительной информации (ТАБЛИЧКИ) уточняют или ограничивают действие других дорожных знаков"

Повторюсь - нельзя ограничить существующее более общее разрешение частным разрешением. Для этого надо ввести общий запрет, потом сделать исключение. Тогда у таблички появляется сила - она информирует об исключении из правила (запрета).

Ваша логика была бы верна, если стоянка запрещалась бы везде, кроме обозначенных знаком 5.15 мест. Тогда все красиво - есть запрет, знак отводит зону, где запрет не действует, табличка уточняет, при каких условиях гражданин подпадает под действие знака. Будучи установлен на автомагистрали и в зоне действия знаков 3.27, 3.28 он действует именно так, как Вы и описываете. Но ни в коем случае не посреди чистого поля или на обычной дороге без запретов.