Выбор КАСКО, тонкости и общие вопросы автострахования

strahovka:

Manowar, euriz,
Не одно и тоже.

Пример в БГС:
12.2 . Не подлежит возмещению ущерб, который причинен:
12.2.8. в результате воздействия естественных факторов (воздействия песка, соли, мелких камешков, мойки автомобиля, веток деревьев и/или кустов и т.д.), в т.ч. выраженного повреждениями лакокрасочного покрытия (мелкие сколы);

Пример в ББ:
2.5. Не возмещается ущерб в том случае, когда:
повреждено лакокрасочное покрытие (дефекты, мелкие сколы и царапины) в результате воздействия естественных факторов при эксплуатации транспортного средства (песок, соль, мелкие камешки, мойка автомобиля и т.д.) не приведшие к деформации геометрических размеров кузова и кузовных деталей;

Тоже самое в ТАСК:
2.4. Не подлежат возмещению убытки, возникшие в результате:
2.4.4. повреждения лакокрасочного покрытия кузова (мелкие царапины, сколы), не приведшие к изменению геометрической формы, параметров, функциональных свойств кузова и кузовных деталей;

В компании ТАСК нет слов о естественной эксплуатации. Т.е. даже при противоправке и ДТП без изменения геометрических форм повреждение не является страховым случаем.

Из последней версии Правил ТАСКа от февраля 2012 года:
2.4. Не подлежат возмещению убытки, возникшие в результате:
...
2.4.4. повреждения лакокрасочного покрытия кузова (мелкие царапины, сколы, пятна), не приведшие к изменению геометрической формы, параметров, функциональных свойств кузова и кузовных деталей и, не требующие ремонтной окраски и окраски с повышенным расходом ЛКМ;
2.4.5. появления царапин, сколов деталей остекления и повреждений транспортного средства в результате попадания иных веществ, не повлекших за собой разгерметизацию и трещины деталей остекления транспортного средства, а также нарушения их эксплуатационных параметров;

Т.е они не платят как за мелкие повреждения под воздействием естественных факторов, так и просто за неглубокие царапины, полученные,
например, при одностороннем ДТП. Это две разных вещи!

ага ,
1. РБ.
2. более 10 лет, возраст 40 лет, 1 водитель

СтрахЭкспертГрупп:

Из последней версии Правил ТАСКа от февраля 2012 года:
2.4. Не подлежат возмещению убытки, возникшие в результате:
...
2.4.4. повреждения лакокрасочного покрытия кузова (мелкие царапины, сколы, пятна), не приведшие к изменению геометрической формы, параметров, функциональных свойств кузова и кузовных деталей и, не требующие ремонтной окраски и окраски с повышенным расходом ЛКМ;
2.4.5. появления царапин, сколов деталей остекления и повреждений транспортного средства в результате попадания иных веществ, не повлекших за собой разгерметизацию и трещины деталей остекления транспортного средства, а также нарушения их эксплуатационных параметров;

Судя по этому фрагменту, теперь они не платят и если машину облили краской или разукрасили балончиком. Или это требует ремонтной окраски? в таком случае неужели это было добавлено чтобы не платить за битумные пятна?

Подскажите, пожалуйста, варианты с износом и без:
1. Toyota Yaris sedan 2008;
2. 2 водителя: 26 и 28 лет, стаж по 6 лет;
3. Только РБ;
4. Хранение во дворе;
5. Есть сигналка;
6. Цена ~$13к.

Киа Спортейж, 2010 год
Стоимость - думаю рыночная около 25000$

kitnamore:

СтрахЭкспертГрупп,
я это не понаслышке знаю. Ничего не изменилось, в этом году отказ в выплате, причем до сих пор на словах. Машина из салона была застрахована, ДТП было зафиксировано, уже на третьем допе пошли в отказ - сами сломали или сто, как можно сломать обшивку двери задней, если в нее въехали и крышка багажника под замену - такого не бывает, что ломается вместе с дверью обшивка. Бред бредом.

а вы случайно не забыли упомянуть, что до этого было 2 осмотра - и там поврежденная запчасть не фигурировала.
Также машину забрали со станции и в заказе наряде есть подпись владельца, что претензий нет.
Клиенту пошли навстречу и организовали дополнительный осмотр - на месте все объяснили.

фото тут

И это можно было не заметить?

Ну это все касается, если у вас автомобиль Пежо.
Если нет - укажите в личку автомобиль - будем разбираться.

strahovka:

СтрахЭкспертГрупп,

за Багачом закреплена слава о невозможности получить с них хоть какую-нибудь выплату...

ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сомнительное утверждение. Мы с ними пускай и не работаем по страхованию, но осмотры проводятся регулярно нашим экспертом и я вижу что люди страхуют свои машины на КАСКО и многих все устраивает.

Не нашел прямую цитату Страхэспертгрупп.
Смахивает на оговор за глаза без малейшего факта.
Хотя да, ОАСО "БАГАЧ" не сотрудничает с СтрахЭспертГрупп, а они явно пиарят только своих. Это понятно, своя рубашка ближе к телу. Но красит ли кого наговор на других???

по всем спорным вопросам касательно выплат и страхования - пишите в личку.

Приветствую!
Посоветуйте, пожалуйста, каско:
Seat леон 2008г.в. , 1.4.бенз, стоимость 13000.
Какие могут быть варианты? И стоит ли? В личку. Заранее благодарю!!

AfеристкA, Vano-x,
Ответил в ЛС.

del

AfеристкA:

Seat леон 2008г.в. , 1.4.бенз, стоимость 13000.
Какие могут быть варианты? И стоит ли? В личку. Заранее благодарю!!
9/30

AfеристкA, рассуждаем логически, что предложит СК БелРосстрах
Машинка 4 года от роду.
По акции машина не проходит - это минус.
Вариант страхования с учетом износа 823 $
Без учета износа 953 $
Вроде ка не совсем бюджетно.
Если учесть бонусы страхования без износа, то разница в 130 $ довольно существенна, как и стоимость полиса.
если ничего не случится за год - вроде как и за что платить?
Но если более-менее серьезное происшествие - покроет ущерб сразу. А с учетом качества урегулирования БелРосстрах (это не мои слова - это слова специалиста со стороны, не буду говорить кого - он на веточке ) цена адекватна.

Поэтому все решается индивидуально

Andr69, спасибо за внимание к теме!