Есть Фото. Оцениваем.Критикуем. Советуем. Vol.4

АТВ:

ну я еще не видел такого, что на ней было резко. типо резко да.

говорю же- учи матчасть. На мыльницах грип (при прочих равных) больше, чем у зеркалки.

TriveR:

И?
Поэтому девочка должна быть вне грип?

Это было сказано к тому, что чел типа вообще не видел резкости в мыльницах.
Резкость там - отсюда и до забора. Только объект в зону фокусировки помести.

gosu_student, все бы ничего, но просветы между деревьями сзади очень портят картину.
Короче, платье понравилось, а вот фон - нет.

и горизонт завален

gosu_student,

вы имеете ввиду просвет неба?

и неба тоже, но особенно раздражает светлое пятно слева от локтя.
ну и все какое-то равномерно-нерезкое, как будто на F/16 снято.

gosu_student, лучше.
листву бы поярче и чутка зеленее, а то у меня совсем бледная)
цвет кожи невесты персиковый, здоровый. но на фоне бледной листвы выбивается.
поэтому нужно как то уравновесить

gosu_student, ну вот) этот вариант самый лучший. мне даже нравится)
еще немного резкости по косенко добавить можно)

gosu_student, 3-й самый

gosu_student, я бы показал разные варианты обработки молодым (если изначально не оговаривалась/не обсуждалась обработка) и спросил бы, что нравится им. В зависимости от ответа, потом допиливал бы все фото. Потом, для себя/своего портфолио перепилил бы фото на свой вкус, чтобы самому нравилось (сделал бы так, как сам хочу).
Мнения уважаемых форумчан зависят от их личный пристрастий и предпочтений и могут коренным образом расходиться с мнением молодоженов.
А пойдя на поводу у форума, может пострадать репутация фотографа, ведь вас же они по каким-то критериям выбрали.

А по мне так слишком мелкая невеста. В фотоальбоме это фото не зацепит взгляд и захочется побыстрее перейти к следующему фото. Я бы скадрировал немного, чтобы ножки/платье/лицо... привлекло, а не зелень вокруг. А по цветовой обработке- да, 3 вариант мне тоже нравится