Выбор мобильного телефона

ghost100:

гордостьФранции:

брать?

берите с быстрой зарядкой, типа такого

спасибо за рекомендацию. а быстрая зарядка что имеется ввиду? сам пауэрбанк быстро заряжается от розетки или он быстро сам телефон заряжает?

сюда надо смотреть?

brestboy:

под экраном есть штырки, на которые опирается экран, но они острые и протыкают шлейф в итоге сначала розовая полоска потом зеленый экран.

блин, т.е. 8 PRO лучше не смотреть? остается лопата ультра или ждать падения цены на 9 PRO

mukamol.:

блин, т.е. 8 PRO лучше не смотреть? остается лопата ультра или ждать падения цены на 9 PRO

на 8 про вроде такая же конструкция (на 8а уже изменили), по крайней мере первое сообщение появилось вроде про прошку, хотя случаев не так много как с обычной 8, но возможно из-за того что 8 больше народ накупил..на реддите можно глянуть

vittoff:

Да? Только маржа со смарта у эпл самая большая почему то) А по увеличению стоимости сяо, ну поработали в свое время в 0, чтоб рынок завоевать, сейчас решили зарабатывать. Ты же за спасибо не будешь работать всю жизнь. С точки зрения покупателя всё понятно - давайте топ экран, топ железо, топ камеры и за 200 баксау) Это как помню тачку облить мне один предлагал за 600$)) Говорит качественно сделаю) Во я поржал)

А ну то есть они с маржой могут несколько лет держать ценники на одном уровне, тоже улучшая все, а ссяоми особенные, и им можно заработать? Витя, реально, лучше б ты промолчал и не писал такую чушь. Это самая жалкая попытка оправдать ссяоми Подняли они все - а когда качество? Когда из новостей мемные исчезнут? Когда с них перестанут потешаться все, кому не лень?

vittoff:

bezblefa, с минимальной наценкой их продавали

В Китае, и то не факт, а вот на глобалках крутят что там и эпл прикурит скорее всего.

microb115:

K_O_T:

глянь в 5м каком. на технике успеха. там точно будет ориг

попадался мне повербанк,уже уставший сильно, который по словам хозяев был куплен в 5 элементе. там написано было 10.000. а внутри 2 "блина" по 4000 т.е. 8000 общая емкость. как они их в 10 000 пересчивали я ХЗ.

так вроде во всех повербанках и это типо так и должно быть, я как-то давно скидывал сюда замеры сяо 10ки ещё смеялся что обманывают, там тоже в районе 7800 было, потом ещё меряли пару банок и +- тоже самое, в 20ке по факту и 14 небыло.

Ну и это никто не скрывает, если я все правильно понимаю.

Крашеный_блондин:

Номинальная ёмкость пауэрбанка указывается при напряжении 3.7 В, но при зарядке устройств напряжение увеличивается до 5 В. Это приводит к потере ёмкости при преобразовании напряжения.

Если считать ёмкость аккумулятора как количество энергии, которое заряженный аккумулятор может отдать - это ватт-часы. И эта характеристика не меняется в зависимости от напряжения, в отличие от ампер-часов, которые получаются делением ватт-часов на вольты
В электромобилях ёмкость батарей так и считают - в ватт-часах (ну, киловатт-часах), и нигде в спецификациях не видел, чтобы указывали ампер-часы в графе ёмкость))

bezblefa:

Ну и это никто не скрывает, если я все правильно понимаю.

немношка не так. например у меня на банке написано
20000 мАч,
а ниже
12000 мАч (5.1В/3.6А).
первое значение в номинале АКБ - 3.7 В.
второе - при указанных в скобках выходных параметрах. получается 16500 (при 3.7В), остальное сожрет сама банка на преобразовании.
ессно, если выходной ток меньше, то КПД банки будет выше, асимптотически приближаясь к 20000мАч (при 3.7В).

SvolotcH:

ну так ты глупости и пишешь. Сам статью читал-то?

чтобы ты не сомневался

SvolotcH:

Там что-то про батареи в электромобилях есть?

может тебе повторить о чём речь идёт в этой ветке? Или тебе на автомобильный форум сходить?

nasty_z_xt:

SvolotcH:

Повторить?

nasty_z_xt:

20,000 Ач

* 3.7В = 74 Вт*ч

П.С. зануда!

неа, он в трёх берёзах увяз