Ответить
  • Gril MemberАвтор темы
    офлайн
    Gril Member Автор темы

    296

    22 года на сайте
    пользователь #2484

    Профиль
    Написать сообщение

    296
    # 8 мая 2002 14:30 Редактировалось nmrsu, 117 раз(а).


    ВСЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ О СЪЕМЕ/СДАЧЕ КВАРТИРЫ МОЖНО И НУЖНО РАЗМЕЩАТЬ ТОЛЬКО В БАРАХОЛКЕ и Аренде

    О порядке информирования о временно пребывающих в Республике Беларусь иностранных
    гражданах:
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    3 июня 2024 г. № 169

    ПРИМЕРЫ ОФОРМЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ (ДОГОВОР РЕГИСТРИРУЕТСЯ В РСЦ, ДОВЕРЕННОСТЬ - У НОТАРИУСА, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЗАВЕРЯТЬ НЕ НАДО)

    ДОГОВОР

    найма жилого помещения частного жилищного фонда граждан

    Собственник жилого помещения Иванов Иван Иванович
    (фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется),
    паспорт номер .....от 01.01.2000г ...Центральное РОВД г.Минска., идентификационный номер... , именуемый в дальнейшем наймодатель и гражданин Петрова ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА паспорт номер от 01.01.2010г. Новобелицкий РОВД г.Гомель, идентификационный номер.... именуемый в дальнейшем наниматель, с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем:

    Предмет договора
    1. Наймодатель предоставляет нанимателю во владение и пользование за плату квартиру для проживания в ней на с 01.02.2023 г.- 30.06.2023 г. с возможным последующим продлением по соглашению сторон по адресу: _г. Минск , ул.....д...кв... общей площадью 39.4 кв. метров.

    Квартира расположена на 4 этаже 9 этажного блочно-кирпичного дома, оборудованного водопроводом, канализацией, горячим водоснабжением (водопроводом, канализацией, горячим/холодным водоснабжением, центральным отоплением, газоснабжением, электроснабжением)

    Квартира состоит из одной жилой изолированной комнаты площадью 17.8 кв. метров, кухни 10.7 кв. метров, оборудованной газовой плитой, раздельного санитарного узла оборудованного унитазом, ванная 3.14 кв. метра, оборудованная ванной, умывальником, прихожая 6.3 кв. метра, лоджия 3.0 кв. метра.

    Жилое помещение отапливается, имеет естественное освещение и соответствует санитарным нормам, правилам, гигиеническим нормативам и иным техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, инженерное оборудование находится в исправном состоянии.

    Право собственности наймодателя на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке в едином государственном регистре недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним. Копия технического паспорта (выкопировка из технического паспорта) на жилое помещение прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

    Наймодатель предоставляет во владение и пользование нанимателю и членам его семьи следующее имущество: стеклянный стол в жилой комнате (при переносе на кухню в обязательном порядке использовать защитный слой в виде скатерки).

    Права и обязанности нанимателя

    2. Наниматель имеет право:
    2.1. предоставлять право владения и пользования занимаемым им жилым помещением членам своей семьи и иным гражданам в соответствии с законодательством;
    2.2. в любое время с согласия проживающих совместно с ним совершеннолетних членов его семьи расторгнуть настоящий договор, выполнив свои обязательства перед наймодателем, и предварительно за один месяц направив наймодателю соответствующее письменное уведомления. Свидетельством надлежащего уведомления является направление нанимателем наймодателю заказной почтой с уведомлением письма по адресу: 220092 г.Минск, ул.Ленинская 5044-919. При этом письмо считается полученным, если имеется бланк уведомления, подписанный наймодателем, либо с отметкой почты о невозможности доставить заказное письмо. Расторжение договора должно быть зарегистрировано в ...... райисполкоме
    2.3. осуществлять иные права, предусмотренные законодательством.

    3. Наниматель обязан:
    3.1. использовать жилое, подсобные и вспомогательные помещения, а также находящееся в них оборудование в соответствии с их назначением;
    3.2. вносить плату за пользование квартирой в сроки не позднее 1 числа текущего месяца ( т.е. оплата, например, за февраль должна быть произведена до 02.02.2023г.) в размере 200 долларов США по курсу НБ на день оплаты в белорусских рублях на счет в Беларусбанке BY48 AKBB 30454785784..... При несвоевременной и (или) не в полном размере оплате за пользование квартирой, дает право наймодателю расторгнуть договор досрочно и удержать залог;
    3.3. вносить плату за жилищно-коммунальные услуги и телефон за каждый истекший месяц не позднее 24-го числа следующего за ним месяца, если иное не установлено настоящим договором или законодательными актами, на основании платежных документов, предоставляемых в соответствии с законодательством. При несвоевременной и (или) не в полном размере оплате за жилищно-коммунальные услуги и телефон, дает право наймодателю расторгнуть договор досрочно и удержать залог;
    3.4. соблюдать правила пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений;
    3.5. обеспечивать доступ в занимаемое жилое помещение (в согласованное с нанимателем время и в его присутствии) работников организаций, осуществляющих ремонтные работы, эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, для проверки технического состояния жилого помещения, инженерных систем и оборудования, проведения ремонтных работ;
    3.6. соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, других вспомогательных помещениях жилого дома и на придомовой территории, не реже одного раза в месяц проводить полную влажную уборку жилого помещения, сантехнического и инженерного оборудования;
    3.7. выносить мусор, пищевые и бытовые отходы в специально отведенные места;
    3.8. возмещать в соответствии с законодательством ущерб, причиненный нанимателем помещениям других граждан и организаций в связи с владением и пользованием жилым помещением;
    3.9. контролировать состояние помещения, инженерных сетей и оборудования, при обнаружении неисправностей в жилом помещении принимать возможные меры по их устранению и сообщать о неисправностях наймодателю и организации, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющей жилищно-коммунальные услуги. В случае причинения ущерба помещению наймодателя или других граждан, вызванного несвоевременным сообщением о неисправности и не принятием мер по их устранению, наниматель обязан возместить причиненный ущерб;
    3.10. при прекращении либо расторжении настоящего договора освободить в течение суток, если иной срок не установлен Жилищным кодексом Республики Беларусь, и сдать жилое помещение наймодателю по акту о сдаче жилого помещения в том состоянии, в котором он его получил, с учетом естественного износа или в состоянии, предусмотренном в настоящем договоре. В случае отказа нанимателем освободить занимаемое помещение после окончания действия срока договора либо срока его досрочного расторжения, наниматель обязуется оплатить свое проживание в жилом помещении за каждый день после даты прекращения/расторжения договора в десятикратном размере от установленной данным договором платы за пользование жилым помещением.
    Не выполненные нанимателем работы по устранению имеющихся неисправностей фиксируются в акте о сдаче жилого помещения. Оплата за устранение этих неисправностей производится нанимателем и удерживается из залога. В случае, если залога будет недостаточно для устранения неисправностей или покрытия ущерба, наймодатель в праве взыскать недостающую сумму в судебном порядке. Акт о сдаче жилого помещения составляется в произвольной письменной форме с указанием в нем сведений, предусмотренных законодательством, а также сторонами настоящего договора. Отказ нанимателя подписывать акт сдачи жилого помещения считается отказом нанимателя признавать свою ответственность на причиненный ущерб;
    3.11. соблюдать другие требования, предусмотренные законодательством.

    Нанимателю категорически запрещается:
    3.12. постоянно или временно содержать в жилом помещении животных. Нарушение данного условия дает право наймодателю расторгнуть договор досрочно и удержать залог;
    3.13. курить в квартире. Нарушение данного условия дает право наймодателю расторгнуть договор досрочно и удержать залог;
    3.14. без согласия с наймодателем менять замки на входной двери, вносить любые изменения в ванной комнате и в туалете, а так же проводить другие работы, значительно изменяющие состояние жилого помещения. При замене замка по согласованию с наймодателем, наниматель обязуется передать наймодателю один комплект ключей;
    3.15 постоянное или временное проживание в жилом помещении лиц, не указанных в данном договоре. Нарушение данного условия дает право наймодателю расторгнуть договор досрочно и удержать залог.

    Права и обязанности наймодателя

    4. Наймодатель имеет право требовать:
    4.1. своевременного внесения нанимателем платы за пользование жилым помещением и за жилищно-коммунальные услуги, если такие услуги оплачиваются нанимателем, платы за предоставленное во владение и пользование имущество и оказываемые услуги, если такие услуги оказываются;
    4.2. использования нанимателем предоставленного ему во владение и пользование жилого помещения в соответствии с его назначением;
    4.3. предоставления доступа в жилое помещение (в согласованное с нанимателем время и в его присутствии) наймодателю, а также работникам организаций, осуществляющих эксплуатацию жилищного фонда и (или) предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, для проверки технического состояния помещения, инженерных систем и оборудования, проведения ремонтных работ и общего контроля. При систематической (три и более раз) невозможности связаться с нанимателем или при возникновении экстренных ситуаций (пожар, протечка, подозрение на совершение в жилом помещении преступления) наймодатель имеет право войти в жилое помещение без ведома и без присутствия нанимателя;
    4.4. исполнения нанимателем иных обязанностей, предусмотренных законодательством.
    5. Наймодатель обязан:
    5.1. зарегистрировать настоящий договор до установленного в нем срока фактического предоставления в наем жилого помещения в ...... райисполкоме;
    5.2. предоставить нанимателю по акту о приеме-передаче во владение и пользование жилое помещение;
    5.3. производить по мере необходимости в согласованное с нанимателем время:
    осмотр жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем;
    за свой счет текущий ремонт жилого помещения, если необходимость ремонта не вызвана неправильной эксплуатацией. Покрасочные работы, замена обоев, полового покрытия, замена стекол, лампочек, ремонт мебели не относятся к текущему ремонту жилого помещения;
    5.4. при расторжении настоящего договора по инициативе наймодателя предварительно за один месяц направить нанимателю соответствующее письменное предупреждение с указанием мотивов расторжения настоящего договора. Свидетельством надлежащего уведомления является направление наймодателем нанимателю заказной почтой с уведомлением письма по адресу: 246009 г.Гомель, ул.Белорусская, д..., кв.... При этом письмо считается полученным, если имеется бланк уведомления, подписанный нанимателем, либо с отметкой почты о невозможности доставить заказное письмо. В случае, если наниматель не проживает в жилом помещении больше недели независимо от причин (болезни, семейных обстоятельств, командировки), он обязан уведомить наймодателя о своем новом адресе на указанный период для направления уведомлений. Невыполнение данного условия, за исключением случая, когда наниматель по медицинским основаниям был не в состоянии этого сделать, лишает нанимателя права ссылаться на факт нарушения порядка уведомления. Датой уведомления считается дата отправки письменного предупреждения;
    5.5. выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством.

    Ответственность сторон

    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона возмещает в соответствии с законодательством другой стороне понесенные убытки.

    Вступление в силу договора

    7. Настоящий договор вступает в силу с даты его регистрации в ..... райисполкоме.

    Порядок внесения изменений в договор, расторжения и прекращения договора
    8. В настоящий договор могут быть внесены изменения по соглашению сторон, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
    9. Настоящий договор прекращается с истечением его срока, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
    10. Настоящий договор может быть расторгнут:
    10.1. по соглашению сторон;
    10.2. стороны пришли к соглашению, что при нарушении нанимателем пунктов 3.2, 3.3, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15 данного договора, а также в случаях, если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи, граждане, которым нанимателем предоставлено право владения и пользования жилым помещением на основании договора поднайма жилого помещения, систематически (два и более раза в течение календарного года со дня принятия первого административного воздействия) разрушают или портят жилое помещение, либо используют его не по назначению, либо систематически допускают нарушение требований Жилищного кодекса Республики Беларусь, что делает невозможным для других проживание с ними в одной квартире или в одном жилом доме наймодатель в праве досрочно отказаться от исполнения договора с уведомлением об этом нанимателя за 10 календарных дней до даты расторжения заказным письмом по адресу: 246009 г. Гомель ул. ..., д...., кв.....;
    10.3. по инициативе нанимателя с согласия проживающих совместно с ним совершеннолетних членов его семьи в любое время после исполнения своих обязательств перед наймодателем;
    10.4. в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

    11. В случае расторжения либо прекращения настоящего договора, признания его недействительным наниматель и проживающие совместно с ним граждане обязаны освободить жилое помещение в течение суток (если иной срок не установлен Жилищным кодексом Республики Беларусь).
    12. Споры, возникающие между сторонами по настоящему договору, разрешаются уполномоченными органами в соответствии с их компетенцией либо в судебном порядке.

    Прочие условия

    13. Дополнительные условия: ________________________________________________

    14. Настоящий договор:
    14.1. подлежит обязательной регистрации в .... райисполкоме до установленного в настоящем договоре срока фактического предоставления квартиры в наем;
    14.2. является основанием для возникновения права владения и пользования жилым помещением с даты его регистрации.
    15. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится у наймодателя, второй – у нанимателя, третий – в ..... райисполкоме.
    16. К настоящему договору прилагаются акт передачи жилого помещения и соглашение о залоге в двух экземплярах, один из которых хранится у наймодателя, второй – у нанимателя.

    Наймодатель __________________ Наниматель ______________________
    (подпись) (подпись)

    Настоящий договор зарегистрирован в _______________________________________________
    (наименование районного, городского,
    _________________________________________________________________________________
    поселкового, сельского исполкомов, местной администрации района в городе,
    _________________________________________________________________________________.
    должность, инициалы, фамилия и подпись лица, ответственного за регистрацию договора)

    М.П.

    ___ 2023 г.

    № __________

    ДОГОВОР О ЗАЛОГЕ
    г.Минск “____” ___________ 20___ г.
    Я, нижеподписавшийся _____________________________________
    _____________________________________________________, _______________ 19__ года рождения, зарегистрированного по адресу _______________________________________________________, паспорт серия ________ номер __________________ выдан _____________ ____________________________________________________________________________________ года, идентификационный номер _________________________, именуемый в дальнейшем "Наймодатель", получил от нижеподписавшегося ____________________
    _____________________________________________________, ____________ 19__ года рождения, зарегистрированного по адресу _____________________________________________________, паспорт серия _________ номер ___________________ выдан ________
    _____________________________________________________ _________________________________ года, идентификационный номер ___________________________, именуемого в дальнейшем "Наниматель”, залог в размере_________________ (________________________________________________________________________________________________________________повторить сумму прописью) за пользование жилим помещением, расположенным по адресу находящуюся по адресу г. _______________, ул. ____________________________, д. ___, корпус _____, кв. _______, расположенную на _____ этаже ______ этажного ______________ (панельного, кирпичного) дома. Указанная квартира состоит из _______ жилых _______________ (изолированных или неизолированных) комнат площадью _____________ кв. метров, кухни __________________ (отдельной, общей) площадью ______________ кв. метров, оборудованной ____________ (электро-, газовой плитой), санитарного узла _____________ (раздельного, совмещенного), оборудованного ________________ (ванной, умывальникок, унитазом, душем, водонагревателем и другим), коридора площадью __________ кв. метров, встроенных шкафов площадью _____________ кв. метров, кладовой площадью _________ кв. метров, _______________________ (указать наличие лоджии, балкона и другого).

    Залог будет возвращен Нанимателю в полном объеме после освобождения жилого помещения и после внесения последнего платежа за коммунальные услуги, воду, электроэнергию и телефон при условии, что не осталось задолженности за аренду, по оплате коммунальных услуг, оплате за воду, электроэнергию и телефон, при условии, что не было ухудшено состояние квартиры (кроме естественного износа), не были нарушены условия договора, за нарушение которых предусматривается удержание залога, был выполнен пункт о предварительном уведомлении сторон в случае досрочного расторжения договора (при желании условие о предватительном уведомлении можно заменить на Стороны пришли к соглашению, что срок действия договора является существенным условием, нарушение которого Нанимателем ведет к удержданию залога Наймодателем в полном объеме).

    Залог будет возвращен в сроки не позднее последнего числа первого месяца после окончания действия договора, кроме случая досрочного расторжения договора. Уборка жилого помещения после ее освобождения, если такая будет необходима, а так же устранение поломок, неисправностей и необходимый ремонт (кроме естестенного износа), зафиксированных в акте передачи жилого помещения, вывоз и утилизация оставленных в жилом помещении вещей нанимателя будут произведены за счет нанимателя и удержаны из суммы залога.

    Настоящий договор составлен и подписан в двух экземлярах, имеющих равную юридическую силу.

    Наймодатель ___________ Наниматель ______________

    Соглашение о залоге

    Расписка

    Мною, Ивановым Иваном Ивановичем (паспорт _______________ выдан __________________________________________), получен от Петрова Петра Петровича (паспорт _______________ выдан __________________________________________), задаток в сумме ХХХ (повторить ту же сумму прописью) рублей (или у.е.)
    Назначение задатка – заключение договора найма жилого помещения, расположенного по адресу г.Город, ул.Улица, дом ХХ, кв. ХХ, принадлежащую Иванову И.И. на основании (название правоустанавливающего документа на право собственности). Жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную на Х этаже Х-этажного (панельного, кирпичного, монолитного) дома, оборудованную водопроводом, канализацией, горячим водоснабжением, паровым отоплением, газоснабжением, электроснабжением, мусоропроводом. Квартира общей площадью ХХ квадратных метров состоит из Х (изолированных/неизолированных) комнат площадью ХХ кв.м., кухни площадью Х кв.м., оборудованной газовой/электрической плитой, отдельного/совмещенного санитарного узла площадью Х кв.м., оборудованного ванной, умывальником, унитазом, водонагревателем, коридора площадью Х кв.м., встроенных шкафов площадью Х кв.м., кладовой площадью Х кв.м., балкона/лоджии.
    Договор найма должен быть заключен не позднее _____числа _____________месяца _________ года.
    Стоимость аренды будет составлять ХХХХХХХ рублей, что эквивалентно ХХХ долларов (евро и т.д.) по курсу Такого-то банка на дату оплаты.
    В случае не заключения договора найма в указанные сроки и на указанных условиях по причинам связанным с Петровым П.П. задаток остается у Иванова И.И.
    В случае не заключения договора найма в указанные сроки и на указанных условиях по причинам связанным с Ивановым И.И. задаток возвращается Петрову П.П. в двойном размере в течение трех календарных дней после крайнего срока заключения договора найма.

    Подписи сторон: Ф.И.О Подпись
    Дата

    Доверенность

    Я, гражданин Республики Беларусь Иванов Иван Иванович число.месяц.год года рождения, зарегистрированный по месту жительства: город Город, улица Улица, дом ХХ, квартира ХХ, паспорт №___________, выдан_____________кем и когда выдан документ____________, идентификационный номер ____________ настоящей доверенностью уполномачиваю Петрова Петра Петровича, гражданина Республики Беларусь, число.месяц.год года рождения, зарегистрированного по месту жительства: город Город, улица Улица, дом ХХ, квартира ХХ, паспорт №___________, выдан_____________кем и когда выдан документ____________, идентификационный номер ____________ заключать договор найма принадлежащего мне жилого помещения, расположенного по адресу ____________________, определяя по своему усмотрению любые условия его заключения, в том числе суммы и сроки, для чего предоставляю право представлять мои интересы во всех учреждениях и организациях, заключить договор аренды квартиры, получить следуемые мне деньги, подавать заявления, получить необходимые справки и другие документы, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.
    Доверенность выдана без права передоверия другому лицу.
    Доверенность выдана сроком на один год (три года).
    Подпись ____________________

    АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ

    г. Минск "___" _______________ 20__ г.

    Мы, нижеподписавшиеся _____________________ (ФИО наймодателя), _______________ 19__ года рождения, зарегистрированный по адресу __________________________________________________, паспорт серия ________ номер __________________ выдан ________________________ _______года, идентификационный номер ________________________, именуемый в дальнейшем "Наймодатель", с одной стороны, и __________________________ (ФИО нанимателя), ____________ 19__ года рождения, зарегистрированный по адресу ___________________________________, паспорт серия _________ номер ___________________ выдан _______________________________________ _______ года, идентификационный номер ________________, именуемый в дальнейшем "Наниматель" с другой стороны, составили настоящий акт о нижеследующем:

    1. Наймодатель передал, а Наниматель принял квартиру, находящуюся по адресу г. ___________________, ул. ____________, д. ___, корпус _____, кв. _______, расположенную на ______ этаже _________ этажного ___________ (панельного, кирпичного) дома. Указанная квартира состоит из _______ жилых _______________ (изолированных или неизолированных) комнат площадью _____________ кв. метров, кухни ___________________ (отдельной, общей) площадью ______________ кв. метров, оборудованной ______________ (электро-, газовой плитой), санитарного узла ________________ (раздельного, совмещенного), оборудованного ________________ (ванной, умывальникок, унитазом, душем, водонагревателем и другим), коридора площадью __________ кв. метров, встроенных шкафов площадью _____________ кв. метров, кладовой площадью _________ кв. метров, _______________________ (указать наличие лоджии, балкона и другого).

    2. Наймодатель передал, а Наниматель принял квартиру в следующем состоянии:
    Кухня.
    стены: пятно диаметром 10 см слева от мойки, пятно диаметром 5 см над столом,
    пол: потертость соотвествующая возрасту полового покрытия,
    окно: трещина стекла в наружней нижней форточке.
    Комната.
    пол: потертость и загрязнение кавролина перед диваном соответсвующее возрасту полового покрытия.
    Коридор.
    стены: повреждение обоев размером 5 х 15 см под выключателем для ванной, туалета, кухни.
    Ванна.
    смеситель: новый,
    ванна: скол диаметром 3 см в районе сливного отверстия,
    раковина: без повреждений, дефектов или неустранимых загрязнений.
    Туалет.
    унитаз: неустранимый след от воды,
    держатель для бумаги: дефект крепления.
    Иных повреждений, дефектов и неустранимых загрязнений нет.

    3. Наймодатель передал, а Наниматель принял следующее находящееся в квартире оборудование и имущество:
    Кухонный гарнитур: многочисленные мелкие царапины на рабочей поверхности,
    кухонный стол: новый, без повреждений, дефектов и неудаляемых загрязнений,
    первый кухонный стул: повреждение обивки,
    второй кухонный стул: без повреждений, дефектов и неустранимых загрязнений,
    холодильник: царапина длиной 15 см на внутренней стенке морозильной камеры,
    встроенный шкаф в коридоре: скол на одной из полок,
    диван: потертость обивки, соответсвующая возрасту,
    стиральная машина: без повреждений, дефектов и неустранимых загрязнений,
    неисправна одна из розеток в кухне.
    Иных повреждений, дефектов и неустранимых загрязнений нет.

    4. Показания счетчиков:
    холодная вода -
    горячая вода -
    электроэнергия -
    газ -

    5. На момент передачи квартиры Наймодателем Нанимателю не имеется задолженности по оплате телефона, электроэнергии и коммунальных платежей. В случае обнаружения задолженностей Наймодатель обязуется за свой счет в недельный (в течение двух/трех недель - зависит от даты заключения договора и подписания акта) срок погасить все задолженности.

    6. Наниматель принимает жилое помещение с оставленным в пользование оборудованием и имуществом в полном объеме. Претензий по состоянию не имеет.

    7. Настоящий акт составлен и подписан в двух экземлярах, имеющих равную юридическую силу.

    Наймодатель ___________ (подпись) Наниматель ______________ (подпись)

    файл.doc
    файл.pdf

    В ходе генеральной уборки при подготовки квартиры для передачи ее собственнику должны быть выполнены следующие пункты:
    Кухня
    1. Кухонные шкафчики должны быть освобождены от вещей и продуктов нанимателя. Полки шкафчиков и выдвижные ящики, фасады шкафчиков и внутренние стороны дверц должны быть вымыты. На столешнице не должно быть пятен и жировых капель. Навесные шкафчики сверху должны быть отчищены от пыли и жира. Поврежденная столешница, в случае если она содержит сколы, царапины, следы порезов или воздействия высокой температуры должна быть заменена на новую, соответствующую стилю и внешнему виду кухонной мебели.
    2. Варочная поверхность/плита не должны иметь никаких царапин, дефектов, пятен от подгоревшей пищи или жира. В случае отдельно стоящей плиты ее боковые стенки, а также стенки соседних с ней шкафчиков не должны содержать подтеков и следов жира. Все элементы варочной поверхности должны быть в рабочем состоянии. О дефектах следует сообщить заранее. Все ручки, регуляторы и кнопки должны быть на своих местах и соответствовать данной модели.
    3. Внутренние стенки, дверца духовки (а так же ее торцы), решетка, поддон и противень должны быть чистыми и не содержать пятен и следов жира. Деффектные уплотнительные элементы духовки, в случае необходимости, должны быть заменены на новые соответсвующие данной модели. Контрольные лампочки и лампочки внутреннего освещения должны быть в рабочем состоянии.
    4. Кухонная вытяжка и жироулавливающие фильтры должны быть вымыты, а сами фильтры хорошо закреплены. Осветительные лампочки должны быть в рабочем состоянии. В случае необходимости лампочки должны быть заменены на новые.
    5. Фартук над плитой и рабочей поверхностью кухни должен быть чистым, не содержать жировых капель и следов приготовления пищи.
    6. Раковина/мойка должна быть чисто вымыта и не содержать известкового налета и следов ржавчины. В случае необходимости налет и ржавчина должны быть удалены специальными чистящими средствами. Все фильтрующие элементы должны быть очищены от волос и остатков пищи и вымыты.
    7. Кран не должен содержать следов известкового налета и ржавчины. В случае необходимости они должны быть удалены специальными чистящими средствами.
    8. Холодильник и морозильная камера должны быть освобождены от продуктов нанимателя. Они должны быть разморожены и вымыты как изнутри, так и снаружи. Внутренние поверхности холодильника и морозильной камеры не должны иметь повреждений. Все элементы холодильника (форма для льда, ящики для хранения овощей, подставки для яиц, держатели для бутылок, стеклянные полки и пластиковые дверцы морозильных камер) должны быть на месте и не иметь дефектов. В случае повреждений они должны быть заменены на новые, соответствующие данной модели. В случае необходимости резиновый уплотнитель должен быть заменен на новый, соответствующий данной модели.
    9. Посудомоечная машина должна быть чистой и не содержать известкового налета. Все элементы посудомоечной машины (решетки и пластиковые корзины) должны быть на месте. В случае повреждения они должны быть заменены на новые, соответствуюшие данной модели.
    10. На решетке, закрывающей вентиляционный канал, не должно быть пыли и жира.
    Ванная и туалет
    11. Унитаз и сливной бачек должны быть без известкового налета и следов ржавчины как изнутри, так и снаружи. Сидение унитаза и его крепления должны быть чистыми и без повреждений. В случае необходимости сидение должно быть заменено на новое.
    12. Смесители, душевая лейка и шланг не должны содержать следов известкового налета и ржавчины. В случае необходимости они должны быть удалены специальными чистящими средствами. Поврежденные душевая лейка и шланг должны быть заменены на новые.
    13. Ванна и раковина должны быть чистыми и не содержать следов известкового налета и ржавчины. Для чистки ванны должны быть применены чистящие средства, подходящие для данного типа ванны. Из фильтров сливных отверстий должны быть удалены волосы и прочие посторонние предметы. Все пробки должны быть на месте.
    14. В случае возникновения засора трубы, он должен быть устранен с помощью специального средства или профессиональным специалистом.
    15. Кафельное покрытие стен и пола в ванной должны быть чистыми, не содержать следов капель воды и известкового налета.
    16. На решетке, закрывающей вентиляционный канал, не должно быть пыли и грязи.
    17. Все стеклянные и зеркальные поверхности должны быть чисто вымыты и вытерты насухо.
    18. Полотенцедержатели, крючки и держатель для туалетной бумаги должны быть на своих местах и в рабочем состоянии. В случае дефекта или поломки они должны быть заменены на новые.

    Комнаты и прихожая
    19. Пол дожен быть чисто вымыт. С напольного покрытия (кавролин) и с плинтуса должны быть удалены пыль и мусор с помощью пылесоса или иным способом. О механическом повреждении пола или напольного покрытия или при появлении на них неустранимых загрязнений следует сообщить заранее.
    20. Розетки и выключатели должны быть в рабочем состоянии и без загрязнений. В случае необходимости они должны быть отремонтированы или заменены на новые.
    21. Осветительные приборы должны быть в рабочем состоянии. С плафонов должны быть удалена пыль и грязь. Нерабочие лампочки должны быть заменены на новые, мощность которых должна соответствовать техническим характеристикам осветительных приборов.
    22. С поверхности и из ребер батарей и отопительных приборов должны быть удалены пыль и грязь.
    23. Все прикрепленные к стенам нанимателем крючки, держатели, полки и прочее должны быть удалены. Оставленные от них отверстия должны быть профессионально заделаны и не выделяться на фоне стен.
    24. Все двери должны быть вымыты. Ручки, петли и запорные механизмы должны быть в рабочем состоянии. В случае поломки дефектный элемент должен быть заменен на новый, соответствующий данной двери или запорному механизму.
    25. Мебель (шкафы, тумбочки, комоды, ящики для хранения белья в диванах) должны быть освобождены от вещей нанимателя. Все полки и выдвижные ящики должны быть на месте. Мебель должна быть в рабочем состоянии, не содержать царапин, повреждений или загрязнений. О повреждении или неустранимом загрязнении следует сообщить заранее.
    26. Окна и рамы должны быть вымыты с двух сторон. Дренажные отверстия пластиковых окон должны быть прочищены. Поврежденные уплотнительные элементы и ручки должны быть заменены на новые, соответствующие данной модели. Так же должны быть вымыты противомоскитные сетки, жалюзи (если имеются) и подоконники. В зимний период допускается не производить мытье стекл и рам с внешней стороны.
    27. Текстиль (шторы, покрывала для дивана/кровати/кресла, наволочки на декоративные подушки и др.) должны быть выстираны и возвращены на место. В случае возникновения дефектов или неустранимых загрязнений, они должны быть заменены на новые по согласованию с собственником жилого помещения.
    28. Балкон/лоджия должны быть освобождены от вещей нанимателя. Пол, стены и окна, в случае застекленного балкона, должны быть вымыты. В зимний период допускается не производить мытье стекл и рам с внешней стороны.
    29. При передаче квартиры собственнику должны быть возвращены все комплекты ключей.

    Большая благодарность следующим пользователям за помощь в составлении данных документов: monika10, magotik, ViktorL

    ССЫЛКИ НА ЖИЛИЩНЫЙ И НАЛОГОВЫЙ КОДЕКСЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    Налоговый кодекс РБ. Особый интерес представляет Особенная часть статья 173
    Ссылка на новую редакцию Жилищного кодекса, вступающую в силу 28.02.2013 (Особый интерес представляют статьи 52-61)
    ВОПРОСЫ, УЖЕ ОБСУЖДАВШИЕСЯ В ТЕМЕ:

    1. Привести в порядок квартиру. Можно и не приводить, но тогда квартирантов будете искать заметно дольше.
    2. Дать объявление на neagent.by, onliner.by, realt.by, hata.by, irr.by и т.д. Ресурсы даны по мере уменьшения их эффективности.
    3. Когда у вас найдет подходящий квартирант, вместе с ним собственник или собственники, если их несколько, идут в РСЦ. При себе всем иметь паспорта, и собственнику иметь свидетельство о госрегистрации (оригинал) и техпаспорт (оригинал + копия, в некоторых РСЦ требуют две копии, лучше узнать заранее).
    4. Заключаете договор. Типовой или свой модифицированный, или типовой + допсоглашение - это как вы посчитаете нужным. В шапке достаточно об этом информации.
    5. Получаете на руки свой экземрляр договора. Иногда могут выдать два экземпляра с тем, чтобы один из них подвезти в налоговую. Хотя, обычно, самому договор в налоговую возить не надо. Но это особенности РСЦ и конкретного юриста.
    6. Не позднее первого дня действия договора оплатить налог на сдачу квартиры. Налог можно платить либо помесячно, либо один раз за весь срок. В шапке есть информация об особенностях оплаты налога.

    Согласно действующему Жилищному кодексу Республики Беларусь (статься 61 п.5)
    "При расторжении договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя предварительно за один месяц наймодатель должен направить нанимателю соответствующее письменное предупреждение с указанием мотивов расторжения договора."
    Изменить этот пункт в сторону уменьшение срока предупреждения невозможно.

    Сроки и способ уведомления нанимателем наймодателя о досрочном расторжении договора найма, к сожалению, в Жилищном кодексе четко не прописаны. Потому настоятельно рекомендуется уделить этому особое внимание в заключаемом договоре. Например, следующим образом модифицировав в договоре найма главу о правах и обязанностях нанимателя:

    2. Наниматель имеет право:

    2.2. в любое время с согласия проживающих совместно с ним совершеннолетних членов его семьи расторгнуть настоящий договор, выполнив свои обязательства перед наймодателем, и предварительно за один месяц направив наймодателю соответствующее письменное уведомления. Свидетельством надлежащего уведомления является направление нанимателем наймодателю заказной почтой с уведомлением письма по адресу: _____________
    _____________________________________________________________________________. При этом письмо считается полученным, если имеется бланк уведомления, подписанный наймодателем, либо с отметкой почты о невозможности доставить заказное письмо. Расторжение договора должно быть зарегистрировано в районном, городском, поселковом, сельском исполкомах, местной администрации района в городе.

    Расторжение договора аренды
    Разъяснение вопросов о временной регистрации (регистрации по месту проживания, временной прописке)
    Виды регистрации для иностранных граждан на территории РБ
    Пример рассчета налога на сдачу квартиры с физических лиц

    3. Наниматель обязан:
    3.2 вносить плату за пользование жилым помещением в сроки не позднее _________ числа текущего месяца в размере ХХХ рублей, эквивалентном ХХХ долларов США по курсу продажи наличной валюты в ХХХХХХХХХХ банке (ст.298 ГК РБ) на дату оплаты с учетом всех комиссий и других сборов банка за продажу наличной валюты.
    Вообще по ифнормации из личного опыта могу следующее посоветовать:
    1. Агенства так себе вариант. Стараются сразу впарить любые подвисшие у них квартиры (мне предлогали квартиру на маяковского в 5 остановках от метро как вариант "недалеко от метро". Если обращаться, то в разные, причем не бежать на первые варианты. Стоит также периодически их пинать. Учитывать только предложения по факту.
    2. Дать объявление везде. Можно даже немного денег заплатить, чтобы объявление в топе висело. Будут звонить и арендодатели, и агенты. Может проскочить хороший вариант.
    3. Во всех социальных сетях запостите, что ищите квартиру. Бывает, что друзья знают варианты.
    4. Мониторьте постоянно сайты аренды. Можно раз в 5-10 минут обновлять страницы и смотреть что нового появилось. Действительно хорошие варианты улетают быстро.
    5. Расклейка объявлений работает, хоть и не слишком эффективна. Текущую квартиру так и нашел.
    6. Не давайте деньги кому попало. Убедитесь, что общаетесь с обственником. Передавая всякие залоги и другие деньги обязательно берите расписку. Желательно вообще не вестись на разговоры типо "скоро освободится квартира, внесите небольшой залог, чтобы никто другой не заселился"

    Советы от Bjorn1986 для тех, кто ищет квартиру

    Чужие люди в оформленной в собственность квартире
    ДОГОВОР
    найма жилого помещения частного жилищного фонда граждан

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 25 июня 2024 18:08
    Sergей:

    AntonVict:

    Суд удовлетворил бы это требование. Только в данном случае К. была бы не Ответчиком, а Свидетелем, подтверждающим, что выехала с 15 сентября и тоже считает с этой даты договор расторгнутым.

    Прелестно. :D
    А ответчиком в этом случае будет судья что-ли? Кто будет ответчиком?

    А кто тебе отказывает в регистрации нового договора найма и кто продолжает требовать уплаты налогов по старому договору, расторгнутому Нанимателем?
    РКЦ и ИМНС?
    Ну вот их и вызывай в качестве Ответчиков.

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    11407

    15 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    11407
    # 25 июня 2024 18:39 Редактировалось Sergей, 1 раз.
    AntonVict:

    Sergей:

    AntonVict:

    Суд удовлетворил бы это требование. Только в данном случае К. была бы не Ответчиком, а Свидетелем, подтверждающим, что выехала с 15 сентября и тоже считает с этой даты договор расторгнутым.

    Прелестно. :D
    А ответчиком в этом случае будет судья что-ли? Кто будет ответчиком?

    А кто тебе отказывает в регистрации нового договора найма и кто продолжает требовать уплаты налогов по старому договору, расторгнутому Нанимателем?
    РКЦ и ИМНС?
    Ну вот их и вызывай в качестве Ответчиков.

    Да ладно Вам тут спеца в нубской ветке корчить. Идите с юристами поспорьте:
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1044664&p=114503526#p114503433

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 25 июня 2024 19:44 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    Sergей:

    Идите с юристами поспорьте:

    Два юриста - три мнения.
    Плавали, знаем.

    [censored by Grace-o: 3.5.13]

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7129

    7 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7129
    # 25 июня 2024 20:04
    AntonVict:

    [censored by Grace-o]

    Все вокруг к*злы, неадекваты и незнайки, тока я один всё-знайка? Плавали, знаем таких кучку....

  • GrigBY Senior Member
    офлайн
    GrigBY Senior Member

    4397

    13 лет на сайте
    пользователь #368310

    Профиль
    Написать сообщение

    4397
    # 25 июня 2024 20:20 Редактировалось GrigBY, 2 раз(а).
    deres:

    я спокойно в любой момент съеду из квартиры => договор для меня расторгнут=> вся переплата ( деньги за последний месяц)=незаконное обогащение наймодателя и я могу спокойно требовать их обратно
    залог (за вычетом коммуналки за прожитое время)= незаконное обогащение наймодателя и я могу спокойно требовать их обратно

    и не только требовать - даже получать. по 10 уе в месяц под расписку. приезжая за ними в назначенное должником место и время.
    не, можно, конечно, и побычить...

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 25 июня 2024 20:58 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    vogen:

    Все вокруг к*злы, неадекваты и незнайки,

    По большому счёту практически так и есть, кругом сплошная некомпетентность и надувательство. И тебе это прекрасно известно.
    Даже по этому форуму это хорошо видно, самым слабым участником обсуждения оказался человек с ником с претензией на профессионализм, а по факту оказавшимся пустышкой - риелторминск

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (27 июня 2024 12:22)
    Основание: 3.5.13 / 3.5.17 / 3.5.18 по совокупности

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7129

    7 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7129
    # 27 июня 2024 00:46 Редактировалось vogen, 1 раз.
    AntonVict:

    vogen:

    AntonVict:

    Белорусский юрист, это как и белорусский риелтор, в большинстве случаев абсолютно ненужное и некомпетентное существо.

    Все вокруг к*злы, неадекваты и незнайки,

    По большому счёту практически так и есть, кругом сплошная некомпетентность и надувательство. И тебе это прекрасно известно.
    Даже по этому форуму это хорошо видно, самым слабым участником обсуждения оказался человек с ником с претензией на профессионализм, а по факту оказавшимся пустышкой - риелторминск

    Не нужно по одному в сфере судить обо всей сфере.
    Реально профессиональные риэлторы не ошиваются днями по форумам (да и вообще фактически на них не бывают), им есть чем заняться как в рабочее время так и вне его. При этом они более скромны и не называют смачными формулировками свои ники.
    И так в любой сфере.... Всегда улыбали строители в соответствующей ветке, которые часами посты пишут. К известным мне строителям и иже с ними в этой сфере - очередь на 2-3 месяца...

  • РиэлтерМинск Senior Member
    офлайн
    РиэлтерМинск Senior Member

    819

    1 год на сайте
    пользователь #3667812

    Профиль
    Написать сообщение

    819
    # 27 июня 2024 11:15
    vogen:

    Реально профессиональные риэлторы не ошиваются днями по форумам (да и вообще фактически на них не бывают), им есть чем заняться как в рабочее время так и вне его. При этом они более скромны и не называют смачными формулировками свои ники.

    Отвечу правильно на это замечание, в стиле Познера: НЕ ВАШЕ ДЕЛО. ))

    Добавлено спустя 11 минут 12 секунд

    По ГК РБ Статья 154. Понятие сделки
    Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
    Статья 159. Форма сделок
    1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
    В нашем случае законодатель установил письменную форму сделки. Не устную.
    Более того, принял типовую форму. Хотя большей степени эти договора направлены на заключение договоров найма гос.фонда, но тут же и обычные договора найма приведены.
    Жилищный Кодекс Республики Беларусь
    Статья 51. Существенные условия договора найма жилого помещения
    1. Существенными условиями договора найма жилого помещения являются:
    предмет договора найма жилого помещения;
    срок действия договора найма жилого помещения – для договоров найма жилых помещений, заключенных на определенный срок;
    размер платы за пользование жилым помещением и срок ее внесения;
    срок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
    2. В договоре найма жилого помещения указываются члены семьи нанимателя жилого помещения, которые имеют право владения и пользования занимаемым таким нанимателем жилым помещением.
    3. Типовые договоры найма жилых помещений, включенных в государственный жилищный фонд, утверждаются Советом Министров Республики Беларусь.
    По основании Постановления СМ РБ (12.09.2006 N 1191, в редакции постановления СМ РБ 19.03.2013 N 193, 29.08.2013 N 757, 02.07.2020 №391)
    Договор найма содержит обязательный пункт 14.
    14. Настоящий договор:
    14.1. подлежит обязательной регистрации в районном, городском, поселковом, сельском исполкомах, местной администрации района в городе до установленного в настоящем договоре срока фактического предоставления жилого помещения в наем;
    14.2. является основанием для возникновения права владения и пользования жилым помещением с даты его регистрации.

    Более, того, установлена административная процедура по регистрации договора найма по Указу №200 от 26.04.2010 г., где определен перечень документов и порядок регистрации договоров найма.

    Таким образом, вариант расторжения договора найма в устной форме законодательством РБ не предусмотрен. Это процедура при участии обеих сторон и подлежит регистрации в установленном порядке.

    Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды

    AntonVict:

    Sergей:

    Идите с юристами поспорьте:

    Два юриста - три мнения.
    Плавали, знаем.

    [censored by Grace-o]

    AntonVict:

    vogen:

    AntonVict:

    Белорусский юрист, это как и белорусский риелтор, в большинстве случаев абсолютно ненужное и некомпетентное существо.

    Все вокруг к*злы, неадекваты и незнайки,

    По большому счёту практически так и есть, кругом сплошная некомпетентность и надувательство. И тебе это прекрасно известно.
    Даже по этому форуму это хорошо видно, самым слабым участником обсуждения оказался человек с ником с претензией на профессионализм, а по факту оказавшимся пустышкой - риелторминск

    Это уже статья 130 УК РБ – разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни.

    Собрать стадо из баранов легко, трудно собрать стадо из кошек.
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 27 июня 2024 12:08 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    РиэлтерМинск:

    вариант расторжения договора найма в устной форме законодательством РБ не предусмотрен

    Поэтому Наниматель и отправляет СМС-ку. Если ты не в курсе, то СМС-ка - это такое письменное сообщение.

    Добавлено спустя 24 минуты 52 секунды

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

    Дело N 100ГИП22249/А

    06 июня 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда в составе председательствующего С., судей А. и Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года по иску Р. к ООО Р. о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору найма.
    Заслушав доклад судьи Ш., объяснения представителей истца Р. - Р. и адвоката В., поддержавших жалобу и просивших отменить решение суда в части, объяснения представителей ООО Р. Л. и М. Е.АА., возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия

    установила:

    В исковом заявлении суду, с учетом уточнений, истец указал, что является собственником жилого помещения - квартиры * в жилом доме * по *** Ф. в г. Минске. Квартира состоит из пяти жилых комнат. Общая площадь жилого помещения составляет 94,45 кв.мм., жилая - 61,93 кв.мм.
    07 апреля 2021 года между ним и ООО Р. (далее по тексту - арендатор) был заключен договор найма жилого помещения частного жилищного фонда граждан N ******/631 в отношении квартиры * в доме * по *** Филатова в г. Минске.
    Вместе с квартирой в пользование арендатора было передано следующее имущество: холодильник двустворчатый 2017 г. выпуска, холодильник "Минск", микроволновая печь 2019 г. выпуска, электрочайник, стиральная машина, два комода, стол переговорный, кровать, диван, 8 табуреток, 2 тумбы, два шкафа-стеллажа, две тумбы пластиковые, пылесос, зеркало, полка для обуви, сушка для белья, стол круглый белый, стол компьютерный, 4 комплекта ключей от входной и межкомнатных дверей.
    В соответствии с пунктом 6.11. указанного договора найма арендатор обязался своевременно вносить арендную плату в размере, эквивалентном 650 долларов США по курсу, установленному Национальным Банком Республики Беларусь на день оплаты, в срок до 6 числа каждого месяца, а также производить плату за жилищно-коммунальные и иные услуги (по счетчику газ и по выставлению коммунальные услуги).
    ООО Р. использовало переданное по договору найма жилое помещение для проживания своих работников.
    После заключения договора найма N ******/631 от 07 апреля 2021 года ООО Р. стало систематически допускать нарушение условий договора, а именно: несвоевременно перечислять плату за пользование жилым помещением, оплату коммунальных платежей и за пользование газом, в результате чего образовалась задолженность.
    Кроме того, со стороны соседей стали поступать жалобы в милицию и администрацию Заводского района г. Минска, связанные с постоянным шумом в квартире, распитием проживающими в ней лицами спиртных напитков, нарушением ими правил пожарной безопасности.
    По сообщению соседей, из-за потери ключей от входной двери жильцы умышленно привели в негодность входную дверь, которая перестала закрываться, что, в свою очередь, создало возможность посещения квартиры лицами асоциального поведения.
    При посещении квартиры представителем истца Р. было установлено, что имущество, сданное в аренду, повреждено либо отсутствует, сама квартира и имущество находятся в антисанитарном состоянии.
    Составленный 17 сентября 2021 года акт осмотра жилого помещения и уведомление о нарушениях договора найма было доставлено представителем истца по месту нахождения ответчика: г. Минск, *** М., д. ., пом. ., и передано управляющему Л. А.АА.
    В этот же день между представителем истца и управляющим ООО Р. подписан график решения вопросов по спорной квартире, который предусматривал выселение работников из указанного жилого помещения до 24 сентября 2021 года и формирование комиссии арендатора для осмотра квартиры до 29 сентября 2021 года.
    Вместе с тем, данный график ответчиком исполнен не был, комиссия для осмотра жилого помещения создана не была, квартиру не осматривали и акт осмотра ООО Р. не составляло.
    23 сентября 2021 года по заявлению представителя истца квартира обследована комиссией ГП "ЖЭУ N 1 Заводского района г. Минска" с составлением акта обследования, в котором зафиксированы повреждения отделки квартиры.
    04 ноября 2021 года он направил управляющему ООО Р. уведомление с предложением заключить соглашение о расторжении договора найма жилого помещения с предварительным составлением акта приема-передачи квартиры, в срок 10 дней с момента получения уведомления. Уведомление было вручено ответчику 08 ноября 2021 года, однако удовлетворено не было.
    Стоимость всех ремонтных работ, которые необходимо было провести в квартире с целью приведения ее в прежнее состояние, составила 12063,90 рублей, в том числе ущерб, причиненный квартире - 9138,00 руб. За услуги по оценке размера вреда истцом оплачено 893,50 рублей.
    Поскольку между ним и БРУСП "Белгострах" заключен договор добровольного страхования имущества граждан, по результатам осмотра квартиры специалистами Белгосстрах 09 ноября 2021 года была определена сумма ущерба в максимальном размере в пределах лимита ответственности в сумме 3 000 рублей, которая была выплачена ему 03 декабря 2021 года.
    С учетом страхового возмещения, выплаченного БРУСП "Белгосстрах", сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика составила 9 063,90 (12063,90 - 3 000 = 9 063,90) рублей
    Помимо имущества, которое являлось предметом оценки, уничтожено (повреждено) следующее имущество: диван, кровать двуспальная с матрасом, табуретки (4 шт.), зеркало большое навесное, полка для обуви многоярусная, почтовый ящик, смеситель на кухне, повреждены шторы, шкафчики на кухне, входная дверь А., крышка унитаза, коврики у дверей, совок, швабра, ведро для мусора. Отсутствует в квартире пылесос, электрочайник С., не возвращены 4 комплекта ключей от входной двери с чипами и 4 ключа от почтового ящика. Ущерб от повреждения и уничтожения указанного имущества истец оценивает в размере 1 686,00 рублей.
    В целях освобождения квартиры от оставленного в ней мусора и испорченной мебели, демонтажа обоев в квартире и их выносу, сухой уборки квартиры с выносом бытовых отходов, дезинсекции квартиры, клининговых услуг по влажной уборке квартиры с применением спецсредств, проведения диагностики стиральной машины, им было оплачено 1 133,76 рублей.
    За составление акта обследования УП Ж. им было оплачено 6,60 рублей, а также понесены почтовые расходы за направление ответчику письма от 05.1111.2021 г. в сумме 2,94 рублей и телеграммы от 29.1111.2021 г. в сумме 4,55 рублей.
    Таким образом, общая сумма ущерба составила 11105,25 (9063,90 + 893,50 + 200,00 + 160,00 + 200,00 + 57,76 + 476,00 + 54,09) рублей.
    Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не передал ему жилое помещение по передаточному акту, а также не предпринял мер к расторжению договора найма жилого помещения, игнорируя предложения о заключении соответствующего соглашения, полагает, что ответчик обязан исполнить принятые на себя по договору обязательства по внесению платы за пользование помещением и жилищно-коммунальные услуги.
    В последний раз ответчик произвел оплату за пользование жилым помещением в сентябре 2021 года, в связи с чем задолженность по арендной плате за период с октября 2021 по март 2022 года включительно составила 12 946,05 рублей (650 х 6 х 3,3195), где 3,3195 - курс доллара США, установленный НБ РБ по состоянию на 16 марта 2022 года.
    В сентябре 2021 года из РСЦ N 3 Заводского района г. Минска им было получено предупреждение в связи с наличием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период июнь - июль 2021 года в сумме 245,95 рублей, пеня - 17,48 рублей.
    Данная задолженность была погашена ответчиком в сентябре только в части оплаты жилищно-коммунальных услуг. Пеня, а также жилищно-коммунальные услуги за последующие месяцы (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г.) были оплачены им в следующих размерах:
    - 21.1010.2021 г. (за сентябрь 2021 г.) - 135,99 руб.;
    - 19.1111.2021 г. (за октябрь 2021 г.) - 143,01 руб.;
    - 19.1212.2021 г. (за ноябрь 2021 года) - 147,33 руб.;
    - 14.0101.2022 г. (за декабрь 2021 г.) - 162,64 руб.;
    - 19.0202.2022 г. (за январь 2022 г.) - 173,03 руб.;
    - 04.0303.2022 г. (за февраль 2022 г.) - 173,03 руб.
    Также ответчиком не была погашена задолженность за пользование газом в сумме 28,07 рублей, которая была оплачена им.
    Всего задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пользование газом составила сумму 963,1 (135,99 + 143,01 + 147,33 + 162,64 + 173,03 + 173,03 + 28,07) рублей.
    С учетом уточнений просил взыскать с ООО Р. в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму 10 945,25 рублей (размер вреда за минусом 160,00 рублей оплаченных И.. по демонтажу обоев), задолженность по договору найма жилого помещения за пользование квартирой в размере 12 946,05 рублей, стоимость жилищно-коммунальных услуг и задолженность за пользованием газом в размере 963,10 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 242,72 рублей, по оплате юридической помощи в размере 2 550,00 рублей.
    Решением суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года исковые требования Р. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ООО Р. в пользу Р. в счет возмещения ущерба сумму 10 945,25 рублей, задолженность по договору найма жилого помещения за пользование квартирой в размере 2 143,44 рублей, стоимость жилищно-коммунальных услуг и задолженность за пользование газом в размере 307,07, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 669,79 рублей, судебные издержки по оплате юридической помощи в размере 2 550,00 рублей, а всего 16 615,55 рублей. В остальной части иска Р. отказано.
    В апелляционной жалобе представитель Р. просит отменить решение суда в части отказа истцу в иске, принять в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку полагает, что судом не дано надлежащей оценки собранным по делу доказательствам и установленным фактам, свидетельствующим о несоблюдении ответчиком обязанности по передаче жилого помещения по акту и о невозможности использования истцом жилого помещения для передачи в аренду другим лицам. В качестве обоснования требований апелляционной жалобы излагает обстоятельства дела и анализирует нормы законодательства. Считает неправильным вывод суда о том, что исполнение условий договора ответчиком в части владения и пользования квартирой стало для ответчика невозможным по инициативе и по требованию истца. Указывает на то, что ответчик не ответил согласием на направленное в его адрес предложение о расторжении договора и не заключил соответствующее соглашение, которое, как и договор подлежало регистрации в местном исполнительном и распорядительном органе. Полагает, что факт выселения из квартиры по требованию представителя истца сотрудников ответчика не свидетельствует о невозможности для него дальнейшего использования квартиры. Указывает на то, что о выселении работников представитель истца узнала только 09 ноября 2021 года, когда прибыла для осмотра квартиры со специалистом БРУСП "Белгосстрах". Считает, что утеря отдельными проживающими ключей от квартиры никак не означает отсутствие их у ответчика. Указывает на то, что ответчик не обращался к истцу с требованием предоставить доступ в квартиру. Полагает, что факт не составления сторонами при заключении договора аренды передаточного акта, не освобождает ответчика от такой обязанности, предусмотренной п. 6.5 договора, при передаче имущества в результате расторжения договора. Считает, что суд неправомерно освободил ответчика от обязанности оплатить арендную плату и плату за жилищно-коммунальные услуги, поскольку в настоящее время истец не имеет возможности заключить договор аренды с иным лицом в силу отсутствия факта расторжения договора.
    Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, исходя из следующего.
    В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 54 ЖК Республики Беларусь, передача жилого помещения, являющегося предметом договора найма жилого помещения частного жилищного фонда, нанимателю осуществляется по решению сторон этого договора по акту о приеме-передаче во владение и пользование жилого помещения либо без такого акта.
    Согласно п. 5 ст. 62 ЖК Республики Беларусь, при расторжении договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя наймодатель предварительно за один месяц должен направить нанимателю соответствующее письменное предупреждение с указанием мотивов расторжения договора.
    Требование о расторжении договора найма жилого помещения может быть заявлено в суд только по истечении установленного частью первой настоящего пункта срока в случае отказа нанимателя от расторжения договора либо неполучения ответа нанимателя на письменное предупреждение.
    Исходя из материалов дела и правильно установлено судом, что истец является собственником жилого помещения - квартиры * в жилом доме * по *** Филатова в г. Минске. Квартира состоит из пяти жилых комнат. Общая площадь жилого помещения составляет 94,45 кв.мм., жилая - 61,93 кв.мм.
    07 апреля 2021 года между ним и ООО Р. (далее по тексту - арендатор) был заключен договор найма жилого помещения частного жилищного фонда граждан N ******/631 в отношении квартиры * в доме * по *** Ф. в г. Минске.
    В соответствии с пунктом 6.11. указанного договора найма арендатор обязался своевременно вносить арендную плату в размере, эквивалентном 650 долларов США по курсу, установленному Национальным Банком Республики Беларусь на день оплаты, в срок до 6 числа каждого месяца, а также производить плату за жилищно-коммунальные и иные услуги (по счетчику газ и по выставлению коммунальные услуги).
    В силу п.пп. 6.22. и 6.55. договора найма арендатор обязан содержать и эксплуатировать полученное в аренду жилое помещение в соответствии с техническими правилами, правилами санитарной и противопожарной безопасности; известить арендодателя не позднее, чем за 15 календарных дней о предстоящем освобождении жилого помещения и передать его арендодателю по передаточному акту, подписываемому сторонами настоящего договора, в том состоянии, в котором он его получил, с учетом естественного износа или в состоянии, предусмотренном настоящим договором.
    Согласно п. 8.2 договора арендодатель обязан передать жилое помещение арендатору в пятнадцатидневный срок после вступления настоящего договора в силу по передаточному акту, подписанному сторонами настоящего договора.
    Также пунктом 13 договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договора: по соглашению сторон; по требованию арендодателя в случаях невнесения арендатором более двух месяцев подряд арендной платы, использования жилого помещения не по назначению; в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
    Вместе с тем, жилое помещение арендатору по передаточному акту, подписанному сторонами настоящего договора, не передавалось.
    ООО Р. использовало переданное по договору найма жилое помещение для проживания своих работников.
    ООО Р. стало систематически допускать нарушение условий договора, а именно: несвоевременно перечислять плату за пользование жилым помещением, оплату коммунальных платежей и за пользование газом, в результате чего образовалась задолженность.
    Кроме того, со стороны соседей стали поступать жалобы в милицию и администрацию Заводского района г. Минска, связанные с постоянным шумом в квартире, распитием проживающими в ней лицами спиртных напитков, нарушением ими правил пожарной безопасности.
    По сообщению соседей, из-за потери ключей от входной двери жильцы умышленно привели в негодность входную дверь, которая перестала закрываться, что, в свою очередь, создало возможность посещения квартиры лицами асоциального поведения.
    При посещении квартиры представителем истца Р. было установлено, что имущество, сданное в аренду, повреждено либо отсутствует, сама квартира и имущество находятся в антисанитарном состоянии.
    Составленный 17 сентября 2021 года акт осмотра жилого помещения и уведомление о нарушениях договора найма было доставлено представителем истца по месту нахождения ответчика: г. Минск, *** М., д.**.**.****, пом. **.**.****, и передано управляющему Л. А.АА. 20 сентября 2021 года.
    В уведомлении перечислены случаи систематического грубого нарушений условий договора со стороны ответчика, содержится требование о расторжении договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя с указанием мотивов расторжения договора.
    20 сентября 2021 года между представителем истца и управляющим ООО Р. подписан график решения вопросов по спорной квартире, который предусматривал выселение работников из указанного жилого помещения до 24 сентября 2021 года и формирование комиссии арендатора для осмотра квартиры до 29 сентября 2021 года.
    Вместе с тем, данный график ответчиком исполнен не был, комиссия для осмотра жилого помещения создана не была, квартиру не осматривали и акт осмотра ООО Р. не составляло.
    23 сентября 2021 года по заявлению представителя истца квартира обследована комиссией ГП Ж. с составлением акта обследования, в котором зафиксированы повреждения отделки квартиры.
    04 ноября 2021 года истец направил управляющему ООО Р. уведомление с предложением заключить соглашение о расторжении договора найма жилого помещения с предварительным составлением акта приема-передачи квартиры в срок 10 дней с момента получения уведомления. Уведомление было вручено ответчику 08 ноября 2021 года.
    Также установлено, что проживающие в жилом помещении по договору найма лица выехали из него окончательно в октябре 2021 года.
    Дав оценку собранным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, суд пришел обоснованному выводу о отсутствии оснований для взыскания с ответчика платы за пользование жилым помещением и платы за жилищно-коммунальные услуги начиная с ноября 2021 года, поскольку договор найма фактически был расторгнут по инициативе наймодателя в октябре 2021 года, с указанного времени ответчик спорное жилое помещение и оказываемые по нему жилищно-коммунальные услуги не использует.
    При этом судом обоснованно не принят во внимание в качестве основания для удовлетворения иска в данной части факт неосуществления ответчиком в соответствии с п. 66.5 договора передачи жилого помещения арендодателю по передаточному акту, подписываемому сторонами настоящего договора, поскольку при заключении договора найма жилое помещение ответчику по такому акту, подтверждающему его состояние на момент передачи, не передавалось.
    Отказ ответчика от заключения дополнительного соглашения о расторжении договора и необходимость регистрации такого расторжения также не свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика платы за жилищно-коммунальные услуги и за пользование жилым помещением начиная с ноября 2021 года , поскольку с 21 октября 2021 года у истца уже имелось право требования расторжения договора найма жилого помещения в судебном порядке в случае отказа нанимателя от расторжения договора либо неполучения ответа нанимателя на письменное предупреждение.
    По тем же обстоятельствам не влияют на правильность решения доводы истца о невозможности использования им жилого помещения для передачи в аренду другим лицам.
    Вопрос возмещения понесенных судебных расходов судом правильно разрешен в соответствии с требованиями ст.ст. 124, 135 ГПК Республики Беларусь.
    Решение суда в вышеуказанной части основано на собранных по делу доказательствах, подвергнутых всесторонней и объективной оценке.
    В иной части решение суда не обжаловалось.
    Доводы жалобы о том, что невозможность исполнения условий договора ответчиком в части владения и пользования квартирой не связана с инициативой и требованиями истца, противоречат исследованным судом доказательствам, в частности уведомлению от 20 сентября 2021 года (л.дд.61), содержащему требование о расторжении договора.
    Доводы жалобы о том, что ответчик не ответил согласием на направленное в его адрес предложение о расторжении договора, также не свидетельствуют о неправильности выводов суда, поскольку в данном случае у истца имелось право на расторжение договора в судебном порядке начиная с 21 октября 2021 года.
    По тем же обстоятельствам не влияют на правильность решения доводы жалобы истца о том, что о выселении работников представитель истца узнала только 09 ноября 2021 года, когда прибыла для осмотра квартиры со специалистом БРУСП Б..
    Доводы жалобы истца о том, что факт выселения из квартиры по требованию его представителя сотрудников ответчика не свидетельствует о невозможности дальнейшего использования квартиры ответчиком и утеря отдельными проживающими ключей от квартиры никак не означает отсутствие их у ответчика, не влекут отмену решения суда, поскольку противоречат действиям представителя истца по предъявлению требований о расторжении договора, выполнению работ по освобождению квартиры и ее ремонту.
    По тем же обстоятельствам не свидетельствуют о неправильности решения доводы жалобы о том, что ответчик не обращался к истцу с требованием предоставить доступ в квартиру.
    Доводы жалобы истца о том, что в настоящее время он не имеет возможности заключить договор аренды с иным лицом в силу отсутствия факта расторжения договора, также не влияют на правильность решения суда, поскольку данные обстоятельства не возлагают на ответчика обязанность оплатить арендную плату и плату за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, не находящееся в его владении и пользовании.
    Изложенная в жалобе иная оценка установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений законодательства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности вынесенного судебного постановления.
    Поскольку при вынесении решения суд учел все факты, входящие в предмет доказывания, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований к отмене решения суда и удовлетворению жалобы судебной коллегией не установлено.
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 423 ГПК Республики Беларусь, судебная коллегия

    определила:

    Решение суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий: С.

    Судья М. В.ММ.

    Докладчик - судья Минского
    городского суда Ш.

    Судьи коллегии: А.

    Ш.

  • Ms.Robinson Senior Member
    офлайн
    Ms.Robinson Senior Member

    986

    10 лет на сайте
    пользователь #1093652

    Профиль
    Написать сообщение

    986
    # 27 июня 2024 22:00 Редактировалось Ms.Robinson, 1 раз.

    расторжение обсудили, теперь обсудите прекращение, которое возможно из условий договора, полагаясь на положения ГК, который выше ЖК :-)))

  • redgraham Senior Member
    офлайн
    redgraham Senior Member

    2043

    18 лет на сайте
    пользователь #59408

    Профиль
    Написать сообщение

    2043
    # 28 июня 2024 00:02
    AntonVict:

    РиэлтерМинск:

    вариант расторжения договора найма в устной форме законодательством РБ не предусмотрен

    Поэтому Наниматель и отправляет СМС-ку. Если ты не в курсе, то СМС-ка - это такое письменное сообщение.

    Добавлено спустя 24 минуты 52 секунды

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

    Дело N 100ГИП22249/А

    06 июня 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда в составе председательствующего С., судей А. и Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года по иску Р. к ООО Р. о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору найма.
    Заслушав доклад судьи Ш., объяснения представителей истца Р. - Р. и адвоката В., поддержавших жалобу и просивших отменить решение суда в части, объяснения представителей ООО Р. Л. и М. Е.АА., возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия

    установила:

    В исковом заявлении суду, с учетом уточнений, истец указал, что является собственником жилого помещения - квартиры * в жилом доме * по *** Ф. в г. Минске. Квартира состоит из пяти жилых комнат. Общая площадь жилого помещения составляет 94,45 кв.мм., жилая - 61,93 кв.мм.
    07 апреля 2021 года между ним и ООО Р. (далее по тексту - арендатор) был заключен договор найма жилого помещения частного жилищного фонда граждан N ******/631 в отношении квартиры * в доме * по *** Филатова в г. Минске.
    Вместе с квартирой в пользование арендатора было передано следующее имущество: холодильник двустворчатый 2017 г. выпуска, холодильник "Минск", микроволновая печь 2019 г. выпуска, электрочайник, стиральная машина, два комода, стол переговорный, кровать, диван, 8 табуреток, 2 тумбы, два шкафа-стеллажа, две тумбы пластиковые, пылесос, зеркало, полка для обуви, сушка для белья, стол круглый белый, стол компьютерный, 4 комплекта ключей от входной и межкомнатных дверей.
    В соответствии с пунктом 6.11. указанного договора найма арендатор обязался своевременно вносить арендную плату в размере, эквивалентном 650 долларов США по курсу, установленному Национальным Банком Республики Беларусь на день оплаты, в срок до 6 числа каждого месяца, а также производить плату за жилищно-коммунальные и иные услуги (по счетчику газ и по выставлению коммунальные услуги).
    ООО Р. использовало переданное по договору найма жилое помещение для проживания своих работников.
    После заключения договора найма N ******/631 от 07 апреля 2021 года ООО Р. стало систематически допускать нарушение условий договора, а именно: несвоевременно перечислять плату за пользование жилым помещением, оплату коммунальных платежей и за пользование газом, в результате чего образовалась задолженность.
    Кроме того, со стороны соседей стали поступать жалобы в милицию и администрацию Заводского района г. Минска, связанные с постоянным шумом в квартире, распитием проживающими в ней лицами спиртных напитков, нарушением ими правил пожарной безопасности.
    По сообщению соседей, из-за потери ключей от входной двери жильцы умышленно привели в негодность входную дверь, которая перестала закрываться, что, в свою очередь, создало возможность посещения квартиры лицами асоциального поведения.
    При посещении квартиры представителем истца Р. было установлено, что имущество, сданное в аренду, повреждено либо отсутствует, сама квартира и имущество находятся в антисанитарном состоянии.
    Составленный 17 сентября 2021 года акт осмотра жилого помещения и уведомление о нарушениях договора найма было доставлено представителем истца по месту нахождения ответчика: г. Минск, *** М., д. ., пом. ., и передано управляющему Л. А.АА.
    В этот же день между представителем истца и управляющим ООО Р. подписан график решения вопросов по спорной квартире, который предусматривал выселение работников из указанного жилого помещения до 24 сентября 2021 года и формирование комиссии арендатора для осмотра квартиры до 29 сентября 2021 года.
    Вместе с тем, данный график ответчиком исполнен не был, комиссия для осмотра жилого помещения создана не была, квартиру не осматривали и акт осмотра ООО Р. не составляло.
    23 сентября 2021 года по заявлению представителя истца квартира обследована комиссией ГП "ЖЭУ N 1 Заводского района г. Минска" с составлением акта обследования, в котором зафиксированы повреждения отделки квартиры.
    04 ноября 2021 года он направил управляющему ООО Р. уведомление с предложением заключить соглашение о расторжении договора найма жилого помещения с предварительным составлением акта приема-передачи квартиры, в срок 10 дней с момента получения уведомления. Уведомление было вручено ответчику 08 ноября 2021 года, однако удовлетворено не было.
    Стоимость всех ремонтных работ, которые необходимо было провести в квартире с целью приведения ее в прежнее состояние, составила 12063,90 рублей, в том числе ущерб, причиненный квартире - 9138,00 руб. За услуги по оценке размера вреда истцом оплачено 893,50 рублей.
    Поскольку между ним и БРУСП "Белгострах" заключен договор добровольного страхования имущества граждан, по результатам осмотра квартиры специалистами Белгосстрах 09 ноября 2021 года была определена сумма ущерба в максимальном размере в пределах лимита ответственности в сумме 3 000 рублей, которая была выплачена ему 03 декабря 2021 года.
    С учетом страхового возмещения, выплаченного БРУСП "Белгосстрах", сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика составила 9 063,90 (12063,90 - 3 000 = 9 063,90) рублей
    Помимо имущества, которое являлось предметом оценки, уничтожено (повреждено) следующее имущество: диван, кровать двуспальная с матрасом, табуретки (4 шт.), зеркало большое навесное, полка для обуви многоярусная, почтовый ящик, смеситель на кухне, повреждены шторы, шкафчики на кухне, входная дверь А., крышка унитаза, коврики у дверей, совок, швабра, ведро для мусора. Отсутствует в квартире пылесос, электрочайник С., не возвращены 4 комплекта ключей от входной двери с чипами и 4 ключа от почтового ящика. Ущерб от повреждения и уничтожения указанного имущества истец оценивает в размере 1 686,00 рублей.
    В целях освобождения квартиры от оставленного в ней мусора и испорченной мебели, демонтажа обоев в квартире и их выносу, сухой уборки квартиры с выносом бытовых отходов, дезинсекции квартиры, клининговых услуг по влажной уборке квартиры с применением спецсредств, проведения диагностики стиральной машины, им было оплачено 1 133,76 рублей.
    За составление акта обследования УП Ж. им было оплачено 6,60 рублей, а также понесены почтовые расходы за направление ответчику письма от 05.1111.2021 г. в сумме 2,94 рублей и телеграммы от 29.1111.2021 г. в сумме 4,55 рублей.
    Таким образом, общая сумма ущерба составила 11105,25 (9063,90 + 893,50 + 200,00 + 160,00 + 200,00 + 57,76 + 476,00 + 54,09) рублей.
    Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не передал ему жилое помещение по передаточному акту, а также не предпринял мер к расторжению договора найма жилого помещения, игнорируя предложения о заключении соответствующего соглашения, полагает, что ответчик обязан исполнить принятые на себя по договору обязательства по внесению платы за пользование помещением и жилищно-коммунальные услуги.
    В последний раз ответчик произвел оплату за пользование жилым помещением в сентябре 2021 года, в связи с чем задолженность по арендной плате за период с октября 2021 по март 2022 года включительно составила 12 946,05 рублей (650 х 6 х 3,3195), где 3,3195 - курс доллара США, установленный НБ РБ по состоянию на 16 марта 2022 года.
    В сентябре 2021 года из РСЦ N 3 Заводского района г. Минска им было получено предупреждение в связи с наличием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период июнь - июль 2021 года в сумме 245,95 рублей, пеня - 17,48 рублей.
    Данная задолженность была погашена ответчиком в сентябре только в части оплаты жилищно-коммунальных услуг. Пеня, а также жилищно-коммунальные услуги за последующие месяцы (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г.) были оплачены им в следующих размерах:
    - 21.1010.2021 г. (за сентябрь 2021 г.) - 135,99 руб.;
    - 19.1111.2021 г. (за октябрь 2021 г.) - 143,01 руб.;
    - 19.1212.2021 г. (за ноябрь 2021 года) - 147,33 руб.;
    - 14.0101.2022 г. (за декабрь 2021 г.) - 162,64 руб.;
    - 19.0202.2022 г. (за январь 2022 г.) - 173,03 руб.;
    - 04.0303.2022 г. (за февраль 2022 г.) - 173,03 руб.
    Также ответчиком не была погашена задолженность за пользование газом в сумме 28,07 рублей, которая была оплачена им.
    Всего задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пользование газом составила сумму 963,1 (135,99 + 143,01 + 147,33 + 162,64 + 173,03 + 173,03 + 28,07) рублей.
    С учетом уточнений просил взыскать с ООО Р. в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму 10 945,25 рублей (размер вреда за минусом 160,00 рублей оплаченных И.. по демонтажу обоев), задолженность по договору найма жилого помещения за пользование квартирой в размере 12 946,05 рублей, стоимость жилищно-коммунальных услуг и задолженность за пользованием газом в размере 963,10 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 242,72 рублей, по оплате юридической помощи в размере 2 550,00 рублей.
    Решением суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года исковые требования Р. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ООО Р. в пользу Р. в счет возмещения ущерба сумму 10 945,25 рублей, задолженность по договору найма жилого помещения за пользование квартирой в размере 2 143,44 рублей, стоимость жилищно-коммунальных услуг и задолженность за пользование газом в размере 307,07, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 669,79 рублей, судебные издержки по оплате юридической помощи в размере 2 550,00 рублей, а всего 16 615,55 рублей. В остальной части иска Р. отказано.
    В апелляционной жалобе представитель Р. просит отменить решение суда в части отказа истцу в иске, принять в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку полагает, что судом не дано надлежащей оценки собранным по делу доказательствам и установленным фактам, свидетельствующим о несоблюдении ответчиком обязанности по передаче жилого помещения по акту и о невозможности использования истцом жилого помещения для передачи в аренду другим лицам. В качестве обоснования требований апелляционной жалобы излагает обстоятельства дела и анализирует нормы законодательства. Считает неправильным вывод суда о том, что исполнение условий договора ответчиком в части владения и пользования квартирой стало для ответчика невозможным по инициативе и по требованию истца. Указывает на то, что ответчик не ответил согласием на направленное в его адрес предложение о расторжении договора и не заключил соответствующее соглашение, которое, как и договор подлежало регистрации в местном исполнительном и распорядительном органе. Полагает, что факт выселения из квартиры по требованию представителя истца сотрудников ответчика не свидетельствует о невозможности для него дальнейшего использования квартиры. Указывает на то, что о выселении работников представитель истца узнала только 09 ноября 2021 года, когда прибыла для осмотра квартиры со специалистом БРУСП "Белгосстрах". Считает, что утеря отдельными проживающими ключей от квартиры никак не означает отсутствие их у ответчика. Указывает на то, что ответчик не обращался к истцу с требованием предоставить доступ в квартиру. Полагает, что факт не составления сторонами при заключении договора аренды передаточного акта, не освобождает ответчика от такой обязанности, предусмотренной п. 6.5 договора, при передаче имущества в результате расторжения договора. Считает, что суд неправомерно освободил ответчика от обязанности оплатить арендную плату и плату за жилищно-коммунальные услуги, поскольку в настоящее время истец не имеет возможности заключить договор аренды с иным лицом в силу отсутствия факта расторжения договора.
    Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, исходя из следующего.
    В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 54 ЖК Республики Беларусь, передача жилого помещения, являющегося предметом договора найма жилого помещения частного жилищного фонда, нанимателю осуществляется по решению сторон этого договора по акту о приеме-передаче во владение и пользование жилого помещения либо без такого акта.
    Согласно п. 5 ст. 62 ЖК Республики Беларусь, при расторжении договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя наймодатель предварительно за один месяц должен направить нанимателю соответствующее письменное предупреждение с указанием мотивов расторжения договора.
    Требование о расторжении договора найма жилого помещения может быть заявлено в суд только по истечении установленного частью первой настоящего пункта срока в случае отказа нанимателя от расторжения договора либо неполучения ответа нанимателя на письменное предупреждение.
    Исходя из материалов дела и правильно установлено судом, что истец является собственником жилого помещения - квартиры * в жилом доме * по *** Филатова в г. Минске. Квартира состоит из пяти жилых комнат. Общая площадь жилого помещения составляет 94,45 кв.мм., жилая - 61,93 кв.мм.
    07 апреля 2021 года между ним и ООО Р. (далее по тексту - арендатор) был заключен договор найма жилого помещения частного жилищного фонда граждан N ******/631 в отношении квартиры * в доме * по *** Ф. в г. Минске.
    В соответствии с пунктом 6.11. указанного договора найма арендатор обязался своевременно вносить арендную плату в размере, эквивалентном 650 долларов США по курсу, установленному Национальным Банком Республики Беларусь на день оплаты, в срок до 6 числа каждого месяца, а также производить плату за жилищно-коммунальные и иные услуги (по счетчику газ и по выставлению коммунальные услуги).
    В силу п.пп. 6.22. и 6.55. договора найма арендатор обязан содержать и эксплуатировать полученное в аренду жилое помещение в соответствии с техническими правилами, правилами санитарной и противопожарной безопасности; известить арендодателя не позднее, чем за 15 календарных дней о предстоящем освобождении жилого помещения и передать его арендодателю по передаточному акту, подписываемому сторонами настоящего договора, в том состоянии, в котором он его получил, с учетом естественного износа или в состоянии, предусмотренном настоящим договором.
    Согласно п. 8.2 договора арендодатель обязан передать жилое помещение арендатору в пятнадцатидневный срок после вступления настоящего договора в силу по передаточному акту, подписанному сторонами настоящего договора.
    Также пунктом 13 договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договора: по соглашению сторон; по требованию арендодателя в случаях невнесения арендатором более двух месяцев подряд арендной платы, использования жилого помещения не по назначению; в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
    Вместе с тем, жилое помещение арендатору по передаточному акту, подписанному сторонами настоящего договора, не передавалось.
    ООО Р. использовало переданное по договору найма жилое помещение для проживания своих работников.
    ООО Р. стало систематически допускать нарушение условий договора, а именно: несвоевременно перечислять плату за пользование жилым помещением, оплату коммунальных платежей и за пользование газом, в результате чего образовалась задолженность.
    Кроме того, со стороны соседей стали поступать жалобы в милицию и администрацию Заводского района г. Минска, связанные с постоянным шумом в квартире, распитием проживающими в ней лицами спиртных напитков, нарушением ими правил пожарной безопасности.
    По сообщению соседей, из-за потери ключей от входной двери жильцы умышленно привели в негодность входную дверь, которая перестала закрываться, что, в свою очередь, создало возможность посещения квартиры лицами асоциального поведения.
    При посещении квартиры представителем истца Р. было установлено, что имущество, сданное в аренду, повреждено либо отсутствует, сама квартира и имущество находятся в антисанитарном состоянии.
    Составленный 17 сентября 2021 года акт осмотра жилого помещения и уведомление о нарушениях договора найма было доставлено представителем истца по месту нахождения ответчика: г. Минск, *** М., д.**.**.****, пом. **.**.****, и передано управляющему Л. А.АА. 20 сентября 2021 года.
    В уведомлении перечислены случаи систематического грубого нарушений условий договора со стороны ответчика, содержится требование о расторжении договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя с указанием мотивов расторжения договора.
    20 сентября 2021 года между представителем истца и управляющим ООО Р. подписан график решения вопросов по спорной квартире, который предусматривал выселение работников из указанного жилого помещения до 24 сентября 2021 года и формирование комиссии арендатора для осмотра квартиры до 29 сентября 2021 года.
    Вместе с тем, данный график ответчиком исполнен не был, комиссия для осмотра жилого помещения создана не была, квартиру не осматривали и акт осмотра ООО Р. не составляло.
    23 сентября 2021 года по заявлению представителя истца квартира обследована комиссией ГП Ж. с составлением акта обследования, в котором зафиксированы повреждения отделки квартиры.
    04 ноября 2021 года истец направил управляющему ООО Р. уведомление с предложением заключить соглашение о расторжении договора найма жилого помещения с предварительным составлением акта приема-передачи квартиры в срок 10 дней с момента получения уведомления. Уведомление было вручено ответчику 08 ноября 2021 года.
    Также установлено, что проживающие в жилом помещении по договору найма лица выехали из него окончательно в октябре 2021 года.
    Дав оценку собранным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, суд пришел обоснованному выводу о отсутствии оснований для взыскания с ответчика платы за пользование жилым помещением и платы за жилищно-коммунальные услуги начиная с ноября 2021 года, поскольку договор найма фактически был расторгнут по инициативе наймодателя в октябре 2021 года, с указанного времени ответчик спорное жилое помещение и оказываемые по нему жилищно-коммунальные услуги не использует.
    При этом судом обоснованно не принят во внимание в качестве основания для удовлетворения иска в данной части факт неосуществления ответчиком в соответствии с п. 66.5 договора передачи жилого помещения арендодателю по передаточному акту, подписываемому сторонами настоящего договора, поскольку при заключении договора найма жилое помещение ответчику по такому акту, подтверждающему его состояние на момент передачи, не передавалось.
    Отказ ответчика от заключения дополнительного соглашения о расторжении договора и необходимость регистрации такого расторжения также не свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика платы за жилищно-коммунальные услуги и за пользование жилым помещением начиная с ноября 2021 года , поскольку с 21 октября 2021 года у истца уже имелось право требования расторжения договора найма жилого помещения в судебном порядке в случае отказа нанимателя от расторжения договора либо неполучения ответа нанимателя на письменное предупреждение.
    По тем же обстоятельствам не влияют на правильность решения доводы истца о невозможности использования им жилого помещения для передачи в аренду другим лицам.
    Вопрос возмещения понесенных судебных расходов судом правильно разрешен в соответствии с требованиями ст.ст. 124, 135 ГПК Республики Беларусь.
    Решение суда в вышеуказанной части основано на собранных по делу доказательствах, подвергнутых всесторонней и объективной оценке.
    В иной части решение суда не обжаловалось.
    Доводы жалобы о том, что невозможность исполнения условий договора ответчиком в части владения и пользования квартирой не связана с инициативой и требованиями истца, противоречат исследованным судом доказательствам, в частности уведомлению от 20 сентября 2021 года (л.дд.61), содержащему требование о расторжении договора.
    Доводы жалобы о том, что ответчик не ответил согласием на направленное в его адрес предложение о расторжении договора, также не свидетельствуют о неправильности выводов суда, поскольку в данном случае у истца имелось право на расторжение договора в судебном порядке начиная с 21 октября 2021 года.
    По тем же обстоятельствам не влияют на правильность решения доводы жалобы истца о том, что о выселении работников представитель истца узнала только 09 ноября 2021 года, когда прибыла для осмотра квартиры со специалистом БРУСП Б..
    Доводы жалобы истца о том, что факт выселения из квартиры по требованию его представителя сотрудников ответчика не свидетельствует о невозможности дальнейшего использования квартиры ответчиком и утеря отдельными проживающими ключей от квартиры никак не означает отсутствие их у ответчика, не влекут отмену решения суда, поскольку противоречат действиям представителя истца по предъявлению требований о расторжении договора, выполнению работ по освобождению квартиры и ее ремонту.
    По тем же обстоятельствам не свидетельствуют о неправильности решения доводы жалобы о том, что ответчик не обращался к истцу с требованием предоставить доступ в квартиру.
    Доводы жалобы истца о том, что в настоящее время он не имеет возможности заключить договор аренды с иным лицом в силу отсутствия факта расторжения договора, также не влияют на правильность решения суда, поскольку данные обстоятельства не возлагают на ответчика обязанность оплатить арендную плату и плату за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, не находящееся в его владении и пользовании.
    Изложенная в жалобе иная оценка установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений законодательства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности вынесенного судебного постановления.
    Поскольку при вынесении решения суд учел все факты, входящие в предмет доказывания, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований к отмене решения суда и удовлетворению жалобы судебной коллегией не установлено.
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 423 ГПК Республики Беларусь, судебная коллегия

    определила:

    Решение суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий: С.

    Судья М. В.ММ.

    Докладчик - судья Минского
    городского суда Ш.

    Судьи коллегии: А.

    Ш.

    Ну свалили и свалили. На 16к их поимелп? - Поимели. Остальное - мелочи

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5767

    7 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5767
    # 28 июня 2024 02:26

    почему так здорово сократилась база онлайнера от собственника? неужели собственникам теперь стало не интересно публиковать объявления тут в пользу куфара? или и правда свободных кв. поубавилось?

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 28 июня 2024 08:59 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    redgraham:

    AntonVict:

    РиэлтерМинск:

    вариант расторжения договора найма в устной форме законодательством РБ не предусмотрен

    Поэтому Наниматель и отправляет СМС-ку. Если ты не в курсе, то СМС-ка - это такое письменное сообщение.

    Добавлено спустя 24 минуты 52 секунды

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

    Дело N 100ГИП22249/А

    06 июня 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда в составе председательствующего С., судей А. и Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года по иску Р. к ООО Р. о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору найма.
    Заслушав доклад судьи Ш., объяснения представителей истца Р. - Р. и адвоката В., поддержавших жалобу и просивших отменить решение суда в части, объяснения представителей ООО Р. Л. и М. Е.АА., возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия

    установила:

    В исковом заявлении суду, с учетом уточнений, истец указал, что является собственником жилого помещения - квартиры * в жилом доме * по *** Ф. в г. Минске. Квартира состоит из пяти жилых комнат. Общая площадь жилого помещения составляет 94,45 кв.мм., жилая - 61,93 кв.мм.
    07 апреля 2021 года между ним и ООО Р. (далее по тексту - арендатор) был заключен договор найма жилого помещения частного жилищного фонда граждан N ******/631 в отношении квартиры * в доме * по *** Филатова в г. Минске.
    Вместе с квартирой в пользование арендатора было передано следующее имущество: холодильник двустворчатый 2017 г. выпуска, холодильник "Минск", микроволновая печь 2019 г. выпуска, электрочайник, стиральная машина, два комода, стол переговорный, кровать, диван, 8 табуреток, 2 тумбы, два шкафа-стеллажа, две тумбы пластиковые, пылесос, зеркало, полка для обуви, сушка для белья, стол круглый белый, стол компьютерный, 4 комплекта ключей от входной и межкомнатных дверей.
    В соответствии с пунктом 6.11. указанного договора найма арендатор обязался своевременно вносить арендную плату в размере, эквивалентном 650 долларов США по курсу, установленному Национальным Банком Республики Беларусь на день оплаты, в срок до 6 числа каждого месяца, а также производить плату за жилищно-коммунальные и иные услуги (по счетчику газ и по выставлению коммунальные услуги).
    ООО Р. использовало переданное по договору найма жилое помещение для проживания своих работников.
    После заключения договора найма N ******/631 от 07 апреля 2021 года ООО Р. стало систематически допускать нарушение условий договора, а именно: несвоевременно перечислять плату за пользование жилым помещением, оплату коммунальных платежей и за пользование газом, в результате чего образовалась задолженность.
    Кроме того, со стороны соседей стали поступать жалобы в милицию и администрацию Заводского района г. Минска, связанные с постоянным шумом в квартире, распитием проживающими в ней лицами спиртных напитков, нарушением ими правил пожарной безопасности.
    По сообщению соседей, из-за потери ключей от входной двери жильцы умышленно привели в негодность входную дверь, которая перестала закрываться, что, в свою очередь, создало возможность посещения квартиры лицами асоциального поведения.
    При посещении квартиры представителем истца Р. было установлено, что имущество, сданное в аренду, повреждено либо отсутствует, сама квартира и имущество находятся в антисанитарном состоянии.
    Составленный 17 сентября 2021 года акт осмотра жилого помещения и уведомление о нарушениях договора найма было доставлено представителем истца по месту нахождения ответчика: г. Минск, *** М., д. ., пом. ., и передано управляющему Л. А.АА.
    В этот же день между представителем истца и управляющим ООО Р. подписан график решения вопросов по спорной квартире, который предусматривал выселение работников из указанного жилого помещения до 24 сентября 2021 года и формирование комиссии арендатора для осмотра квартиры до 29 сентября 2021 года.
    Вместе с тем, данный график ответчиком исполнен не был, комиссия для осмотра жилого помещения создана не была, квартиру не осматривали и акт осмотра ООО Р. не составляло.
    23 сентября 2021 года по заявлению представителя истца квартира обследована комиссией ГП "ЖЭУ N 1 Заводского района г. Минска" с составлением акта обследования, в котором зафиксированы повреждения отделки квартиры.
    04 ноября 2021 года он направил управляющему ООО Р. уведомление с предложением заключить соглашение о расторжении договора найма жилого помещения с предварительным составлением акта приема-передачи квартиры, в срок 10 дней с момента получения уведомления. Уведомление было вручено ответчику 08 ноября 2021 года, однако удовлетворено не было.
    Стоимость всех ремонтных работ, которые необходимо было провести в квартире с целью приведения ее в прежнее состояние, составила 12063,90 рублей, в том числе ущерб, причиненный квартире - 9138,00 руб. За услуги по оценке размера вреда истцом оплачено 893,50 рублей.
    Поскольку между ним и БРУСП "Белгострах" заключен договор добровольного страхования имущества граждан, по результатам осмотра квартиры специалистами Белгосстрах 09 ноября 2021 года была определена сумма ущерба в максимальном размере в пределах лимита ответственности в сумме 3 000 рублей, которая была выплачена ему 03 декабря 2021 года.
    С учетом страхового возмещения, выплаченного БРУСП "Белгосстрах", сумма ущерба, подлежащего взысканию с ответчика составила 9 063,90 (12063,90 - 3 000 = 9 063,90) рублей
    Помимо имущества, которое являлось предметом оценки, уничтожено (повреждено) следующее имущество: диван, кровать двуспальная с матрасом, табуретки (4 шт.), зеркало большое навесное, полка для обуви многоярусная, почтовый ящик, смеситель на кухне, повреждены шторы, шкафчики на кухне, входная дверь А., крышка унитаза, коврики у дверей, совок, швабра, ведро для мусора. Отсутствует в квартире пылесос, электрочайник С., не возвращены 4 комплекта ключей от входной двери с чипами и 4 ключа от почтового ящика. Ущерб от повреждения и уничтожения указанного имущества истец оценивает в размере 1 686,00 рублей.
    В целях освобождения квартиры от оставленного в ней мусора и испорченной мебели, демонтажа обоев в квартире и их выносу, сухой уборки квартиры с выносом бытовых отходов, дезинсекции квартиры, клининговых услуг по влажной уборке квартиры с применением спецсредств, проведения диагностики стиральной машины, им было оплачено 1 133,76 рублей.
    За составление акта обследования УП Ж. им было оплачено 6,60 рублей, а также понесены почтовые расходы за направление ответчику письма от 05.1111.2021 г. в сумме 2,94 рублей и телеграммы от 29.1111.2021 г. в сумме 4,55 рублей.
    Таким образом, общая сумма ущерба составила 11105,25 (9063,90 + 893,50 + 200,00 + 160,00 + 200,00 + 57,76 + 476,00 + 54,09) рублей.
    Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчик не передал ему жилое помещение по передаточному акту, а также не предпринял мер к расторжению договора найма жилого помещения, игнорируя предложения о заключении соответствующего соглашения, полагает, что ответчик обязан исполнить принятые на себя по договору обязательства по внесению платы за пользование помещением и жилищно-коммунальные услуги.
    В последний раз ответчик произвел оплату за пользование жилым помещением в сентябре 2021 года, в связи с чем задолженность по арендной плате за период с октября 2021 по март 2022 года включительно составила 12 946,05 рублей (650 х 6 х 3,3195), где 3,3195 - курс доллара США, установленный НБ РБ по состоянию на 16 марта 2022 года.
    В сентябре 2021 года из РСЦ N 3 Заводского района г. Минска им было получено предупреждение в связи с наличием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период июнь - июль 2021 года в сумме 245,95 рублей, пеня - 17,48 рублей.
    Данная задолженность была погашена ответчиком в сентябре только в части оплаты жилищно-коммунальных услуг. Пеня, а также жилищно-коммунальные услуги за последующие месяцы (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г.) были оплачены им в следующих размерах:
    - 21.1010.2021 г. (за сентябрь 2021 г.) - 135,99 руб.;
    - 19.1111.2021 г. (за октябрь 2021 г.) - 143,01 руб.;
    - 19.1212.2021 г. (за ноябрь 2021 года) - 147,33 руб.;
    - 14.0101.2022 г. (за декабрь 2021 г.) - 162,64 руб.;
    - 19.0202.2022 г. (за январь 2022 г.) - 173,03 руб.;
    - 04.0303.2022 г. (за февраль 2022 г.) - 173,03 руб.
    Также ответчиком не была погашена задолженность за пользование газом в сумме 28,07 рублей, которая была оплачена им.
    Всего задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пользование газом составила сумму 963,1 (135,99 + 143,01 + 147,33 + 162,64 + 173,03 + 173,03 + 28,07) рублей.
    С учетом уточнений просил взыскать с ООО Р. в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму 10 945,25 рублей (размер вреда за минусом 160,00 рублей оплаченных И.. по демонтажу обоев), задолженность по договору найма жилого помещения за пользование квартирой в размере 12 946,05 рублей, стоимость жилищно-коммунальных услуг и задолженность за пользованием газом в размере 963,10 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 242,72 рублей, по оплате юридической помощи в размере 2 550,00 рублей.
    Решением суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года исковые требования Р. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ООО Р. в пользу Р. в счет возмещения ущерба сумму 10 945,25 рублей, задолженность по договору найма жилого помещения за пользование квартирой в размере 2 143,44 рублей, стоимость жилищно-коммунальных услуг и задолженность за пользование газом в размере 307,07, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 669,79 рублей, судебные издержки по оплате юридической помощи в размере 2 550,00 рублей, а всего 16 615,55 рублей. В остальной части иска Р. отказано.
    В апелляционной жалобе представитель Р. просит отменить решение суда в части отказа истцу в иске, принять в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку полагает, что судом не дано надлежащей оценки собранным по делу доказательствам и установленным фактам, свидетельствующим о несоблюдении ответчиком обязанности по передаче жилого помещения по акту и о невозможности использования истцом жилого помещения для передачи в аренду другим лицам. В качестве обоснования требований апелляционной жалобы излагает обстоятельства дела и анализирует нормы законодательства. Считает неправильным вывод суда о том, что исполнение условий договора ответчиком в части владения и пользования квартирой стало для ответчика невозможным по инициативе и по требованию истца. Указывает на то, что ответчик не ответил согласием на направленное в его адрес предложение о расторжении договора и не заключил соответствующее соглашение, которое, как и договор подлежало регистрации в местном исполнительном и распорядительном органе. Полагает, что факт выселения из квартиры по требованию представителя истца сотрудников ответчика не свидетельствует о невозможности для него дальнейшего использования квартиры. Указывает на то, что о выселении работников представитель истца узнала только 09 ноября 2021 года, когда прибыла для осмотра квартиры со специалистом БРУСП "Белгосстрах". Считает, что утеря отдельными проживающими ключей от квартиры никак не означает отсутствие их у ответчика. Указывает на то, что ответчик не обращался к истцу с требованием предоставить доступ в квартиру. Полагает, что факт не составления сторонами при заключении договора аренды передаточного акта, не освобождает ответчика от такой обязанности, предусмотренной п. 6.5 договора, при передаче имущества в результате расторжения договора. Считает, что суд неправомерно освободил ответчика от обязанности оплатить арендную плату и плату за жилищно-коммунальные услуги, поскольку в настоящее время истец не имеет возможности заключить договор аренды с иным лицом в силу отсутствия факта расторжения договора.
    Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, исходя из следующего.
    В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 54 ЖК Республики Беларусь, передача жилого помещения, являющегося предметом договора найма жилого помещения частного жилищного фонда, нанимателю осуществляется по решению сторон этого договора по акту о приеме-передаче во владение и пользование жилого помещения либо без такого акта.
    Согласно п. 5 ст. 62 ЖК Республики Беларусь, при расторжении договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя наймодатель предварительно за один месяц должен направить нанимателю соответствующее письменное предупреждение с указанием мотивов расторжения договора.
    Требование о расторжении договора найма жилого помещения может быть заявлено в суд только по истечении установленного частью первой настоящего пункта срока в случае отказа нанимателя от расторжения договора либо неполучения ответа нанимателя на письменное предупреждение.
    Исходя из материалов дела и правильно установлено судом, что истец является собственником жилого помещения - квартиры * в жилом доме * по *** Филатова в г. Минске. Квартира состоит из пяти жилых комнат. Общая площадь жилого помещения составляет 94,45 кв.мм., жилая - 61,93 кв.мм.
    07 апреля 2021 года между ним и ООО Р. (далее по тексту - арендатор) был заключен договор найма жилого помещения частного жилищного фонда граждан N ******/631 в отношении квартиры * в доме * по *** Ф. в г. Минске.
    В соответствии с пунктом 6.11. указанного договора найма арендатор обязался своевременно вносить арендную плату в размере, эквивалентном 650 долларов США по курсу, установленному Национальным Банком Республики Беларусь на день оплаты, в срок до 6 числа каждого месяца, а также производить плату за жилищно-коммунальные и иные услуги (по счетчику газ и по выставлению коммунальные услуги).
    В силу п.пп. 6.22. и 6.55. договора найма арендатор обязан содержать и эксплуатировать полученное в аренду жилое помещение в соответствии с техническими правилами, правилами санитарной и противопожарной безопасности; известить арендодателя не позднее, чем за 15 календарных дней о предстоящем освобождении жилого помещения и передать его арендодателю по передаточному акту, подписываемому сторонами настоящего договора, в том состоянии, в котором он его получил, с учетом естественного износа или в состоянии, предусмотренном настоящим договором.
    Согласно п. 8.2 договора арендодатель обязан передать жилое помещение арендатору в пятнадцатидневный срок после вступления настоящего договора в силу по передаточному акту, подписанному сторонами настоящего договора.
    Также пунктом 13 договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договора: по соглашению сторон; по требованию арендодателя в случаях невнесения арендатором более двух месяцев подряд арендной платы, использования жилого помещения не по назначению; в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
    Вместе с тем, жилое помещение арендатору по передаточному акту, подписанному сторонами настоящего договора, не передавалось.
    ООО Р. использовало переданное по договору найма жилое помещение для проживания своих работников.
    ООО Р. стало систематически допускать нарушение условий договора, а именно: несвоевременно перечислять плату за пользование жилым помещением, оплату коммунальных платежей и за пользование газом, в результате чего образовалась задолженность.
    Кроме того, со стороны соседей стали поступать жалобы в милицию и администрацию Заводского района г. Минска, связанные с постоянным шумом в квартире, распитием проживающими в ней лицами спиртных напитков, нарушением ими правил пожарной безопасности.
    По сообщению соседей, из-за потери ключей от входной двери жильцы умышленно привели в негодность входную дверь, которая перестала закрываться, что, в свою очередь, создало возможность посещения квартиры лицами асоциального поведения.
    При посещении квартиры представителем истца Р. было установлено, что имущество, сданное в аренду, повреждено либо отсутствует, сама квартира и имущество находятся в антисанитарном состоянии.
    Составленный 17 сентября 2021 года акт осмотра жилого помещения и уведомление о нарушениях договора найма было доставлено представителем истца по месту нахождения ответчика: г. Минск, *** М., д.**.**.****, пом. **.**.****, и передано управляющему Л. А.АА. 20 сентября 2021 года.
    В уведомлении перечислены случаи систематического грубого нарушений условий договора со стороны ответчика, содержится требование о расторжении договора найма жилого помещения по инициативе наймодателя с указанием мотивов расторжения договора.
    20 сентября 2021 года между представителем истца и управляющим ООО Р. подписан график решения вопросов по спорной квартире, который предусматривал выселение работников из указанного жилого помещения до 24 сентября 2021 года и формирование комиссии арендатора для осмотра квартиры до 29 сентября 2021 года.
    Вместе с тем, данный график ответчиком исполнен не был, комиссия для осмотра жилого помещения создана не была, квартиру не осматривали и акт осмотра ООО Р. не составляло.
    23 сентября 2021 года по заявлению представителя истца квартира обследована комиссией ГП Ж. с составлением акта обследования, в котором зафиксированы повреждения отделки квартиры.
    04 ноября 2021 года истец направил управляющему ООО Р. уведомление с предложением заключить соглашение о расторжении договора найма жилого помещения с предварительным составлением акта приема-передачи квартиры в срок 10 дней с момента получения уведомления. Уведомление было вручено ответчику 08 ноября 2021 года.
    Также установлено, что проживающие в жилом помещении по договору найма лица выехали из него окончательно в октябре 2021 года.
    Дав оценку собранным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, суд пришел обоснованному выводу о отсутствии оснований для взыскания с ответчика платы за пользование жилым помещением и платы за жилищно-коммунальные услуги начиная с ноября 2021 года, поскольку договор найма фактически был расторгнут по инициативе наймодателя в октябре 2021 года, с указанного времени ответчик спорное жилое помещение и оказываемые по нему жилищно-коммунальные услуги не использует.
    При этом судом обоснованно не принят во внимание в качестве основания для удовлетворения иска в данной части факт неосуществления ответчиком в соответствии с п. 66.5 договора передачи жилого помещения арендодателю по передаточному акту, подписываемому сторонами настоящего договора, поскольку при заключении договора найма жилое помещение ответчику по такому акту, подтверждающему его состояние на момент передачи, не передавалось.
    Отказ ответчика от заключения дополнительного соглашения о расторжении договора и необходимость регистрации такого расторжения также не свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика платы за жилищно-коммунальные услуги и за пользование жилым помещением начиная с ноября 2021 года , поскольку с 21 октября 2021 года у истца уже имелось право требования расторжения договора найма жилого помещения в судебном порядке в случае отказа нанимателя от расторжения договора либо неполучения ответа нанимателя на письменное предупреждение.
    По тем же обстоятельствам не влияют на правильность решения доводы истца о невозможности использования им жилого помещения для передачи в аренду другим лицам.
    Вопрос возмещения понесенных судебных расходов судом правильно разрешен в соответствии с требованиями ст.ст. 124, 135 ГПК Республики Беларусь.
    Решение суда в вышеуказанной части основано на собранных по делу доказательствах, подвергнутых всесторонней и объективной оценке.
    В иной части решение суда не обжаловалось.
    Доводы жалобы о том, что невозможность исполнения условий договора ответчиком в части владения и пользования квартирой не связана с инициативой и требованиями истца, противоречат исследованным судом доказательствам, в частности уведомлению от 20 сентября 2021 года (л.дд.61), содержащему требование о расторжении договора.
    Доводы жалобы о том, что ответчик не ответил согласием на направленное в его адрес предложение о расторжении договора, также не свидетельствуют о неправильности выводов суда, поскольку в данном случае у истца имелось право на расторжение договора в судебном порядке начиная с 21 октября 2021 года.
    По тем же обстоятельствам не влияют на правильность решения доводы жалобы истца о том, что о выселении работников представитель истца узнала только 09 ноября 2021 года, когда прибыла для осмотра квартиры со специалистом БРУСП Б..
    Доводы жалобы истца о том, что факт выселения из квартиры по требованию его представителя сотрудников ответчика не свидетельствует о невозможности дальнейшего использования квартиры ответчиком и утеря отдельными проживающими ключей от квартиры никак не означает отсутствие их у ответчика, не влекут отмену решения суда, поскольку противоречат действиям представителя истца по предъявлению требований о расторжении договора, выполнению работ по освобождению квартиры и ее ремонту.
    По тем же обстоятельствам не свидетельствуют о неправильности решения доводы жалобы о том, что ответчик не обращался к истцу с требованием предоставить доступ в квартиру.
    Доводы жалобы истца о том, что в настоящее время он не имеет возможности заключить договор аренды с иным лицом в силу отсутствия факта расторжения договора, также не влияют на правильность решения суда, поскольку данные обстоятельства не возлагают на ответчика обязанность оплатить арендную плату и плату за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, не находящееся в его владении и пользовании.
    Изложенная в жалобе иная оценка установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений законодательства не свидетельствуют о незаконности и необоснованности вынесенного судебного постановления.
    Поскольку при вынесении решения суд учел все факты, входящие в предмет доказывания, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований к отмене решения суда и удовлетворению жалобы судебной коллегией не установлено.
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 423 ГПК Республики Беларусь, судебная коллегия

    определила:

    Решение суда Заводского района г. Минска от 18 марта 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий: С.

    Судья М. В.ММ.

    Докладчик - судья Минского
    городского суда Ш.

    Судьи коллегии: А.

    Ш.

    Ну свалили и свалили. На 16к их поимелп? - Поимели. Остальное - мелочи

    :lol:

    С учетом уточнений просил взыскать с ООО Р. в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму 10 945,25 рублей, задолженность по договору найма жилого помещения за пользование квартирой в размере 12 946,05 рублей, стоимость жилищно-коммунальных услуг и задолженность за пользованием газом в размере 963,10 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 242,72 рублей, по оплате юридической помощи в размере 2 550,00 рублей.

    10.945+12.946+963+1.242+2.550=28.646

    Решением суда Заводского района г. Минска исковые требования Р. удовлетворены частично, на сумму 16 615,55 рублей. В остальной части иска Р. отказано.

    28.646-16.615=12.031
    Мелочи, в размере ГОДОВОЙ заработной платы среднестатистического белоруса. :lol:

  • KiYaKu Member
    офлайн
    KiYaKu Member

    211

    7 лет на сайте
    пользователь #2159835

    Профиль
    Написать сообщение

    211
    # 28 июня 2024 10:06
    AiMark2:

    тут в пользу куфара? или и правда свободных кв. поубавилось?

    Куфар вкладывается в рекламу, а Онлайнер жмётся.
    Всё просто :)

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5767

    7 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5767
    # 28 июня 2024 10:15
    KiYaKu:

    AiMark2:

    тут в пользу куфара? или и правда свободных кв. поубавилось?

    Куфар вкладывается в рекламу, а Онлайнер жмётся.
    Всё просто :)

    причем тут реклама. я про конкретный факт. я вот лично публикую на онлайнер свои объекты потому что по прежнему звонки отсюда. вряд ли собственник из-за своей лени отбросит такой вариант

  • VovanNew Senior Member
    офлайн
    VovanNew Senior Member

    4009

    16 лет на сайте
    пользователь #106152

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 28 июня 2024 10:48

    На онлайнере достаточно оперативно реагируют на жалобы . даже конкретную формулировку выделили - агент под видом собственника.

    если задаться целью и прозвонить "вкусные" предложения Куфара - то сколько из них окажется агентом - да была но уже сняли

    вообщем не так сильна разница. ИМХО всё дело в масштабах карты.
    при более менее близком масштабе однух от собственника на онланере 202 кв, на куфаре 254.

    хотя бегло посмотрев - есть на куфаре квартиры, которых нет на онлайнере (смотрю по своим районам)

    А шо так сильно цены поднялись - у меня на районе за однуху на первом этаже хотят уже 300!! и не рублей.

  • AiMark2 Senior Member
    офлайн
    AiMark2 Senior Member

    5767

    7 лет на сайте
    пользователь #2296392

    Профиль
    Написать сообщение

    5767
    # 28 июня 2024 11:19

    VovanNew, на куфаре теперь можно фильтровать по собственникам?
    цены действительно поднялись вероятно и свободных стало меньше из-за спроса. и это еще даже не осень

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    11181

    14 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    11181
    # 28 июня 2024 12:11
    VovanNew:

    А шо так сильно цены поднялись

    давно уже

    и ответ на вопрос почему есть - переферия страны очищается от населения

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    31943

    17 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    31943
    # 28 июня 2024 12:54
    VovanNew:

    А шо так сильно цены поднялись

    Растут зряплаты, растут и цены, всё просто.

  • VovanNew Senior Member
    офлайн
    VovanNew Senior Member

    4009

    16 лет на сайте
    пользователь #106152

    Профиль
    Написать сообщение

    4009
    # 28 июня 2024 13:57
    AntonVict:

    VovanNew:

    А шо так сильно цены поднялись

    Растут зряплаты, растут и цены, всё просто.

    да неужели????

    а кто как ни Вы с пеной у рта утверждали (год назад) шо общаг понастроили на 100500 коек, дамов настроили.

    и шо аренда опустится ниже КУ

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    AiMark2:

    VovanNew, на куфаре теперь можно фильтровать по собственникам?
    цены действительно поднялись вероятно и свободных стало меньше из-за спроса. и это еще даже не осень

    теперь точно можно - в комп версии в "еще фильтры" справа вверху

    Добавлено спустя 6 минут 12 секунд

    deres:

    давно уже

    не, ну я видел, что поднятие было, но как-то не фиксировал (сдано надолго). а тут однуха на первом за 300. когда год назад мать пересдавала свою 1 и цена была на уровне 200-220 на районе.

    +80уй однако (за год)