Советы по выбору цифрового фотоаппарата

qvattro:

ОсликВениамин, Зачем вы непременно желаете получить сразу три обьектива? Для озвученных вами задач нужен хороший светлый штатник в первую очередь

ну не потяну я финансово даже одного такого в качестве единственного.

qvattro:

Что вы будете делать с посредственным телевиком и чем собираетесь снимать макро - вопрос...

да на всякий случай. Я на компакте не редко фотографировал на отдыхе с максимальным зумом.

qvattro, да я и сам больше к люмиксу склоняюсь, но побаиваюсь, что он не намного лучше будет моего прежнего олимпуса и потом локти буду кусать, что не взял что то со сменной оптикой. А беззеркалки для меня вообще странный класс, но если есть хорошее предложение до 1000 - готов рассмотреть и подумать.

Suoza, к примеру? Но б/у я совсем не приветствую. Разве что от знакомых которые им не пользовались.

ОсликВениамин:

Suoza, к примеру? Но б/у я совсем не приветствую. Разве что от знакомых которые им не пользовались.

https://catalog.onliner.by/photo/nikon/d7000
https://catalog.onliner.by/lens/sigma/1750mmf28exdnf
https://catalog.onliner.by/lens/nikon/50mmf14dafnikkor

ОсликВениамин, Вы читаете что вам пишут?
Вам уже два человека про Сигму 17-50/2,8 написали, в том числе я со своего первого ответа вам про неё пишу.
Да, это отличный штатгик.

За 50мм я своё мнение уже высказал - я бы не брал, тем более при наличие вышеупомянутой Сигмы. Для меня портретники начинаются от 85мм и дальше.

Фуджик HS20 - это мелкоматричная мыльница, которая совсем не умеет фотографировать, несмотря на солидный вид. А "баловаться" её равами, совершенно пустое занятие.

ОсликВениамин, не понятно, почему беззеркалки для вас "странный класс"... Мне кажется, зря вы его внимательно не рассматривали.

Ну, мощный проц, возможность поставить неплохую оптику и практически те же габариты

ОсликВениамин:

Вы снизили мой бюджет если я решу взять зеркалку

Для этого и спрашивают совета, обычно - что бы оптимизировать выбор.

ОсликВениамин:

Вопрос на много ли хуже (лучше) буде мне с таким набором относительно конкретно этого варианта?

Нет однозначного ответа, хоть некоторые могут и категорично заявить, что "ЗК конечно лучше".
Тут вам надо для себя определиться с приоритетами и ответить на ряд вопросов. Типа сделать табличку и писать в неё плюсы и минусы зеркалки и компакта, а потом посмотреть кто победил лично для вас.

У ЗК со светлым штатником в плюсах будет несколько бОльшая светочувствительность и возможность получить чуть меньшую ГРИП на открытой диафрагме, а так же более быстрый автофокус. На этом плюсы ЗК и заканчиваются. Все остальные достоинства её будут на прямую зависить от используемых объективов, а качественные объективы будут стоить от цены тушки и выше и постобработки отснятого материала. Для этого снимать надо в RAW и затем "готовить" фотографии работая в редакторе. Только это даст реальный выйгрыш - про съёмку в режиме "авто" и использование внутрикамерного джипега, не стоит вспоминать, это нивелирует её преимущества и сильно уменьшит разницу в конечной картинке между ЗК и топовым компактом.
У компакта в плюсах вес, габариты, возможность всегда быть с собой, универсальность - им снимите и пейзаж и портрет и макро без лишних телодвижений.

ОсликВениамин:

Вы бы что выбрали?

Если вы считаете что фотография станет (или есть) вашим увлечением, то я бы брал БЗК, ну или ЗК.
Если камера нужна исключительно для фиксации семейных событий, взять с собой в отпуск и сфотографировать ребёнка на утреннике и т.п., то я бы однозначно брал топовый компакт. Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 или м4 на пример

ОсликВениамин:

А какие у нее плюсы по сравнению с компактом?

Большая матрица и сменная оптика - это и главный плюс и классовое отличие.
БЗК - это та же зеркалка по сути, но без системы подъёмных зеркал, т.е. лишённая "лишней" механики, если совсем коротко.

qvattro, спасибо, что подтолкнули на правильный ход мысли. Скорее всего я и остановлюсь на компакте как и сразу душа и лежала, но не мог отделаться от стереотипа компакт-мыльница, а сменная оптика - это признак идеального фото без компромиссов. Технически и по цифрам ясно, что премиум-компакты, не уступают ЗК. И сейчас даже у владельцев хороших ЗК они не вызывают эффекта фиии... . Это для меня очень важный нюанс. Сейчас только постараюсь найти выводы почему я могу пожалеть купив компакт, а не зеркалку.

vesan:

ОсликВениамин:

колько будет стоить беззеркалка с оптикой как у люмикса LX 100 ?

С ценами я точно не подскажу, есть каталог, но, как бы там ни было, оптику можно приобрести ту что надо, как и в случае с зеркалкой.

Тогда какой смысл отказываться от покупки зеркалки если носить с собой сумку со сменной оптикой все равно придется и пплюсы в виде компактности некоторых моделей сходят на нет. А прикинув по ценам и распространенности оптики вообще большая печаль.

pitro:

ОсликВениамин,
Пожалеть можно только в одном - невозможность сменить оптику и отсутствие горячего башмака, ну и отсутствие видеоискателя.

О смене оптики: как я понял в компакте 24-75 закрывают практически все сцены. А если брать отдельно телевик к ЗК, то это слишком неоправданно из-за финансовой состовляющей для любительской съемки пару раз за жизнь. У компактов вроде есть модели с видоискателями.
В общем уже начинаю себя потихоньку настраивать-успокаивать

ОсликВениамин:

Тогда какой смысл отказываться от покупки зеркалки если носить с собой сумку со сменной оптикой все равно придется и пплюсы в виде компактности некоторых моделей сходят на нет. А прикинув по ценам и распространенности оптики вообще большая печаль.

Если копать глубже, то определённый смысл есть. Просто у любой техники есть свои плюсы и минусы, на основании которых, в общем то и делается вывод о пригодности её под конкретные задачи. Но в вашем случае, БЗК с приличной оптикой выйдет дороже и да - сменные объективы, всё равно носить с собой.

ОсликВениамин:

О смене оптики: как я понял в компакте 24-75 закрывают практически все сцены

Не то, что бы "все", но основной или наиболее востребованный диапазон перекрыт, при том одним светлым объективом - это удобно.

ОсликВениамин:

У компактов вроде есть модели с видоискателями

Вот топовые компакты с видоискателем: https://catalog.onliner.by/compare/dmclx100+powershotg5x+dscrx100m3+dscrx10

vesan:

заряд своих жалких ААА аккумуляторов

А они что, во всех компактах стоят?
БЗК - тоже не ахти как автономны

vesan:

захватив портретник, смело идти в гости

я бы так смело не пошел....

vesan:

Аналогичный комплект на основе зеркальной камеры обходился предположительно на процентов 20 дороже

Очень спорное утверждение.