WiFi. Обсуждение тех.моментов. Решение проблем.

ray1992:

о там можно зайти из Интернета по HTTP через KeenDNS на любое устройство, подключенное к роутеру.

по серому адресу? раньше keendns по серому только http/https разрешал. сомневаюсь, что что-то здесь изменилось и кто-то в здравом уме стал бесплатно гонять терабайты трафика через свои сервера.

Trantor:

Интересует конкретная модель роутера , не обязательно новая, главное чтобы справлялась с работой

Только с какой работой он должен справляться что-то не ясно. Быть репитером и раздавать вайфай? Тогда просто смотрите спеки к роутеру на сайте производителя, поддерживает ли он режим репитера.
Нужно подключить накопитель для сетевого файлохранилища или медиотеки, опять же смотрите на сайте производителя что умеет роутер.
Нужно хранить архив с камер? Тогда это не задачи роутера, тут вам нужен видеорегистратор, либо проще всего когда камера поддерживает sd карточки и сама на нее пишет архив.

Compiller:

при 10 мегабитах лайфа оттуда будет слайдшоу

зависит от протокола - хик на 265+ вполне впихнёт в 10 мбит условно до 10 внутренних или до 4 внешних 2мп камер.
но в целом да, что-странное городится и явно без понимания технической части.

Trantor:

Какой роутер для этого сгодиться

Да по сути любой вайфай роутер сгодится, чем камеры отличаются от других клиентов вайфай клиентов что вы под них выбираете роутер? Но естественно чем современние тем лучше.

Trantor:

какие камеры лучше для интернета до 10мбит ?

Как тут сказать какие камеры для 10Мбит? Когда все зависит от количества камер, на сколько они мегапикселей, какой кодек используется, сколько кадров в секунду выбрано, какое разрешение/качество настроено.

Trantor:

Камеры подключаются по WiFi к роутеру, а на них удалённо заходить и смотреть только онлайн. Какой роутер для этого сгодиться и какие камеры лучше для интернета до 10мбит ?

так к камерам-то питание всё равно тащить надо? какой смысл тогда их по вайфай подключать? не проще сразу POE камеры же по витой паре и питать и сигнал с них забирать? Если надо максимально бюджетно - тогда дешёвый аналоговый регистратор и аналоговые камеры по коаксиалу, но это решение устарело ещё лет 10 назад. А нагородить 10 условных "wifi" камер с озона/вайлдберриз/али/таобао по 20 баксов? собранных китайцами из отходов вебкамер, мобильников, и прочего мусора - так себе затея....

Compiller:

так к камерам-то питание всё равно тащить надо? какой смысл тогда их по вайфай подключать?

Бывает камера нужна например на отдельном строении где есть 220в, но тащить туда lan кабель не удобно, вот тогда wi-fi камера очень выручает.

Vitalik8800:

Бывает камера нужна например на отдельном строении где есть 220в, но тащить туда lan кабель не удобно, вот тогда wi-fi камера очень выручает.

по-моему PowerLine будет надёжнее (хотя и WiFi и PowerLine - редкая дичь)

KRAKENMEM:

роутер просто на полу стоит, а кто то умудряется их в слаботочный щитки прятать,

На полу плохо. Где-то видел рекомендацию устанавливать примерно в 1,7 м от пола. Если антенны внешние, то они светят перпендикулярно штырям антенн. Т.е. в вашем случае - преимущественно на уровне пола.
А скачки уровня сигнала - бывают. От чего зависят - не знаю, но видел на сканере.

KRAKENMEM:

Для 5 ггц норма опрокидывать соединение когда по сигналу все 4 палки, иногда 3. Но чтобы отваливаться, разве это норма?

Трудно сказать. Судя по жалобам народа и своим наблюдениям, может зависеть от роутера и его настроек. Похоже, что этот диапазон более капризен. Например нормальной работы 5 ГГц на Mercusys MR80x удалось добиться на канале 44 и полосе 40 (на 80 кажется тоже работало - не помню).

KRAKENMEM:

разницы вроде бы нет ( зачем они такие поворотливын - хз)

Внешние антенны имеют диаграммы направленные перпендикулярно антеннам и похожие на "бублик". Поэтому рекомендуют располагать антенны вертикально.
Но может быть придется располагать антенны горизонтально, чтобы достать этаж выше или ниже. Внутренние антенны вроде всенаправленные.
Но если расстояние для клиента небольшое в том же помещении, то мощный сигнал вероятно вы увидите вне зависимости от положения антенн.

KRAKENMEM:

P.S. ещё заметил, что в эфире ещё 2 точки вещают 5 ГГц, сигнал слабый, но всё же. Я не знаю почему, но на сяоми я не могу выставить 60...64 каналы. только 44 и сотые, которые телефон (сяоми) не ловит. увы

Посмотрите этот пост https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=983152&st=7780#entry115083527
Тут видно, что при полосе больше 40 МГц объединяются 2 или более каналов. Посему попробуйте поиграться каналами, выставьте полосу 20 МГц и посмотрите, что получится, выставьте канал авто и тоже посмотрите. Возможно сможете подобрать рабочий вариант. Я так подбирал, пока остановился на варианте 44 канал при полосе 40 МГц.
И не понял, у вас сяоми - роутер или телефон, или и то и другое?

KRAKENMEM:

, у меня роутер стоит на нижней полке стеллажа сейчас, если его поднять на полку выше (не воротя антенны (лучший примем кстати, когда они ровно вертикально) и располагая его также), то сигнал становится хуже... удивительно. если 40 МГц выставить, то фигня, скорость выше 50 на закачку не подымается

Очень странно, похоже на какое-то препятствие.
А антенны и должны быть строго вертикально, в этом случае "бублик" горизонтален, и получаем максимум сигнала в горизонтальной плоскости.

KRAKENMEM:

что самое интересное, 2.4 пробивается хуже чем 5... такое я вижу впервые

Действительно странно. А это все происходит в одной комнате? Может что-то бытовое мешает? Хотя у меня iptv приставка стоит на микроволновка и на ее работу не реагирует.
Попробуйте посмотреть wifi сканером, хотя бы уровни сигналов увидите и соседские сети.
Кстати, а уровень сигнала на вашем роутере вы смотрели? Может там установлен низкий?
А попробовать другой роутер вы можете? Может ваш попросту неисправен?