Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить

2017 г, Summit Ridge (Zen), сокет AM4, частота 4/3.6 ГГц, кэш 4 МБ + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, поддержка DDR4, OEM (без коробки, без кулера)

  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 17:14 Редактировалось xyligano, 3 раз(а).
    Xandr.NET:

    несколько процентов в моих задачах

    он проигрывает 30% ВО ВСЕХ задачах, при этом имеет на 2 ядра и 4 потока больше. требует для простых покупателей знаний, которыми они не обладают. а для профессиональных пользователей - не обладает требуемой стабильностью
    и разница в цене там будет меньше
    а учитывая общую цену сборки - разница в 100 баксов говорит нам о том, что покупать райзен есть глупость
    теперь для любых задач вообще
    такие вот дела)

    Добавлено спустя 12 минут 44 секунды

    по сути круг замкнулся и мы вернулись в 2012 год
    нормальные люди брали 2600k/2500к
    не совсем нормальные брали fx - "ну и что, что проигрывает пару фпс. зато потоков сколько! и дешевле дешевле дешевле" ну и так далее
    все уже знают чем это в итоге обернулось
    сейчас ситуация ровно такая же

    https://t.me/xyligano
  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1479

    15 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1479
    # 16 октября 2017 17:31 Редактировалось klon_future, 2 раз(а).
    xyligano:

    Xandr.NET:

    несколько процентов в моих задачах

    он проигрывает 30% ВО ВСЕХ задачах, при этом имеет на 2 ядра и 4 потока больше. требует для простых покупателей знаний, которыми они не обладают. а для профессиональных пользователей - не обладает требуемой стабильностью
    и разница в цене там будет меньше
    а учитывая общую цену сборки - разница в 100 баксов говорит нам о том, что покупать райзен есть глупость
    теперь для любых задач вообще
    такие вот дела)

    Добавлено спустя 12 минут 44 секунды

    по сути круг замкнулся и мы вернулись в 2012 год
    нормальные люди брали 2600k/2500к
    не совсем нормальные брали fx - "ну и что, что проигрывает пару фпс. зато потоков сколько! и дешевле дешевле дешевле" ну и так далее
    все уже знают чем это в итоге обернулось
    сейчас ситуация ровно такая же

    Покупатель не обладающий знаниями не будет заниматься разгоном и скальпированием.... спецы будут брать производительные решения под свои задачи.... со стабильностью у райзена все ок....
    Еще раз... софт не оптимизирован.... и там где интел задействован на 70 овер персент у райзена загрузка идет процентов 20-25....
    Про 12 год можно будет говорить только в марте месяце 18ого....

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 17:37 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    xyligano:

    Xandr.NET:

    несколько процентов в моих задачах

    он проигрывает 30% ВО ВСЕХ задачах, при этом имеет на 2 ядра и 4 потока больше. требует для простых покупателей знаний, которыми они не обладают. а для профессиональных пользователей - не обладает требуемой стабильностью
    и разница в цене там будет меньше
    а учитывая общую цену сборки - разница в 100 баксов говорит нам о том, что покупать райзен есть глупость
    теперь для любых задач вообще
    такие вот дела)

    О каких 100 баксах вещаем? Просуммируй свою сборку CPU + MB + СО, только без соплей, что вода уже есть. Про сказочные 30% и мифичесскую стабильность (и это без ECC, которое у райзена имеется) потом поговорим .

    Добавлено спустя 9 минут 49 секунд

    xyligano:

    нормальные люди брали 2600k/2500к

    Не знаешь почему на 2500/2600 у всех помешательство. Отчего более поздние модели не в таком почёте? Неужели что то поменялось в худшую сторону после сандика? :trollface:

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 18:12
    klon_future:

    Покупатель не обладающий знаниям

    Возьмёт i5 8400 и не будет делать ничего. И получит все что нужно в домашних задачах
    Профи возьмёт 8700к и получит максимум

    klon_future:

    со стабильностью у райзена все ок...

    Только компиляторы не комплируют, unreal engine с костылями и прочие приколы

    klon_future:

    софт не оптимизирован.... и там где интел задействован

    Ну т.е. Ты сам называешь ещё один повод не брать райзен. Молодец)

    Xandr.NET:

    Просуммируй свою сборку CPU + MB + СО

    Я тебе просуммировал уже. Платы одинаковые, разница в охладе 25$

    https://t.me/xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 18:17 Редактировалось Xandr.NET, 9 раз(а).
    xyligano:

    Я тебе просуммировал уже. Платы одинаковые, разница в охладе 25$

    Кидай прайс. У меня 380$ вышло с 1700, и не по мифичесским рекомандованным а у местных барыг. На данный момент один 8700K у нас в прайсе пока попиццот. А так и в 320$ уложился бы на амазоне. Z370 уже по 70 бакинских продают. Вот так щедрость... А ещё все ноют что дорого :trollface:

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    xyligano:

    Только компиляторы не комплируют, unreal engine с костылями и прочие приколы

    Ты про эти?
    https://habrahabr.ru/company/pt/blog/274939/
    http://www.macdigger.ru/macall/kriticheskaya-oshibka-v-processora ... stemy.html
    :trollface:

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1479

    15 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1479
    # 16 октября 2017 18:25
    xyligano:

    Ну т.е. Ты сам называешь ещё один повод не брать райзен. Молодец)

    ну и? я делюсь информацией, чтобы те кто выбирают железо не судили по недотестам.... в чем проблема?

    xyligano:

    Профи возьмёт 8700к и получит максимум

    профи возмет 7820/7900 или 1950x и не будет заниматься неэффективным оверлоком.... максимум поднимет частоту, не требующей задирания напряжения на проце....

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 16 октября 2017 21:06 Редактировалось its2easy, 6 раз(а).
    klon_future:

    источники утверждают, что дефицит старших моделей Coffee Lake не удастся устранить до декабря этого года.

    Ну вот, как раз, на нг будет отличный подарок :super:

    Xandr.NET:

    +200% к розетке

    Угу, полюбому)))) Хотя бы уже тесты полистал последние.

    Xandr.NET:

    а с учётом СО и скальпа +400$

    Ахахаха :lol: Вот это счетовод.

    Xandr.NET:

    А кому то кроме тебя надо

    Xandr.NET:

    Z370 уже по 70 бакинских продают.

    Кому нужны материнки по 70$ кроме тебя? Или они топ-сейлом стали???)) Z370 от 120$.

    Xandr.NET:

    А кому то кроме тебя надо

    Кому кроме тебя надо в "20ый раз" обсуждать твой дно конфиг?

    Xandr.NET:

    Ты до сих пор уловить не можешь, что даже проиграй он максимально разогнанной системе на 8700K под водой несколько процентов в моих задачах.

    А не в твоих задачах?

    Xandr.NET:

    Ультимативный ты наш

    Как бы ты не пытался, 8700 на данный момент(вернее как появится в продаже :trollface: ) является именно такой сборкой, в отличии от покупки райзена.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 23:04 Редактировалось Xandr.NET, 3 раз(а).

    xyligano: давай что бы не молоть языком, ты как соберёшь посчитаешь свой ультимативный конфиг CPU + MB (что бы проц в питальник не упирался) + воду + скальп + свою серебрянную кастомную крышку + своё золотое напыление (если решишся) и потраченное на доведение системы до ума время. Гонишь свою систему в край и измеряешь потребление где ты считаешь будет работать 24/7. А мы потом сопоставим цену, в многопотоке средние показатели производительности (1700 берут не для однопоточного тетриса) и розетку. У меня свои критерии оптимальности у тебя свои. Вот и сравним в цифрах что эффективнее. Ты считаешь что жрут они одинаково и стоят тоже. Вот и покажешь на своём примере что я заблуждаюсь.

  • sten148 Senior Member
    офлайн
    sten148 Senior Member

    520

    17 лет на сайте
    пользователь #151157

    Профиль
    Написать сообщение

    520
    # 16 октября 2017 23:06

    Каждому свое на самом деле :)
    Хочется просто установить в сокет и ничего не трогать - интел, этакий выбор домохозяйки в хорошем смысле. Хочешь покопаться с разгоном, как процессора, так и памяти - райзен (а разгон как таковой интересен многим энтузиастам, что можно видеть на профильных форумах).
    В правильном разгоне райзен в играх (очевидно, что есть особо упоротые исключения в одну и в другую сторону) особо не уступает интел. Ну это если конечно установить настройки, при которых действительно играют, а не вери лоу 720-1080р.
    Как уже неоднократно говорил, сейчас все упирается в видеокарты, а не процессоры. Если выделен какой-то бюджет на весь комп, то конкретно для игр лучше вложиться в видеокарту, а не в топовый процессор. Для работы лучше присмотреться к HEDT сегменту (x299/TR4).

    По тем процессорам, что я бы рассматривал для игрового пк на ~3 ближайших года:
    Из интел только 1 годный - 8700к.
    У райзен 2 варианта -1600 и 1700.
    Замечу, что все три процессора находятся в разных ценовых сегментах. Не стоит даже сравнивать платформу с r7 1700 и платформу i7-8700k - это совсем разный бюджет для пк.

    r3/i3/i5 - не то, что стоит покупать для современных игр, во всяком случае по МОЕМУ мнению. Сейчас их результаты конечно неплохи, но если посмотреть тесты мультиплеера той же БФ1, то можно увидеть, что 6-ядерный i5 загружен стабильно под 90%, иногда доходя до 95-100. Это процессоры без будущего, как впрочем и i5 предыдущего поколения. Для офисных задач или старых игр/сингл плеера впрочем подойдут и они.
    Процессоры без k у интел даже не рассматриваю, ибо частота памяти и у них тоже неплохо так влияет на производительность/стабильность фпс. Использовать DDR4 на 2400-2666 конечно такое себе.. у некоторых DDR3 на 2400 работает.

    Да и текущим владельцам райзена нет смысла приводить доводы мол "вот лох лучше купить 8700к", ибо купили они его как правило, когда у интел в игровом сегменте были максимум 4/8. Причем варианты 6/12 и 8/16 обходились по цене ниже даже тогда (напомню, с релиза райзена прошло более полугода).
    Ведь таким образом фразой "вот лох лучше купить 9700к", можно будет троллить новоиспеченных владельцев i7-8700k спустя чуть более полугода, когда выйдет 8/16 от синих, правда уже на другом сокете :)

    Ну и не стоит забывать, что у владельцев платформы АМ4 будет хотя бы возможность обновиться на что-то поновее, даже спустя 3 года.

  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5245

    19 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5245
    # 16 октября 2017 23:23
    sten148:

    6-ядерный i5 загружен стабильно под 90%, иногда доходя до 95-100. Это процессоры без будущего, как впрочем и i5 предыдущего поколения. Для офисных задач или старых игр/сингл плеера впрочем подойдут и они.

    обычный бюджетник и для бюджетной конфигурации для будущего будет приемлем пару лет явно возможно ивовсе года три. :trollface:
    весь смысл- комфорта цены и возможностей когда шестиядерный двенадцатипоточный i7 8700 покажет в будущем гораздо лучше результаты как и разумеется современнейшие zen :)

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    sten148:

    Из интел только 1 годный - 8700к.

    8700 с бюджетной mb будет более менее конкурентноспособнее.

    Добавлено спустя 1 минута 32 секунды

    sten148:

    У райзен 2 варианта -1600 и 1700.

    лучше обождать новейших продолжений этой успешной архитектуры.ну кому невтерпёж наверное приобрели 1600 по ценам устарелых четырёхядерных i5 и 1700 по ценам устарелых четырёхядерных i7 :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 16 октября 2017 23:53 Редактировалось its2easy, 7 раз(а).
    sten148:

    В правильном разгоне райзен в играх (очевидно, что есть особо упоротые исключения в одну и в другую сторону) особо не уступает интел

    Открой тесты с 8700к и посмотри, как райзен не уступает в играх))) уже выкладывали не раз

    sten148:

    Из интел только 1 годный - 8700к.

    А чем не годный 8600к, который по сути показывает тот же результат в играх, как и 8700к, за 257$?
    8400 за 185$, который для игрового пк по-интереснее райзена 1600 и 8100, за 117$, который вынес всю линейку R3?

    sten148:

    Хочешь покопаться с разгоном, как процессора, так и памяти - райзен (а разгон как таковой интересен многим энтузиастам, что можно видеть на профильных форумах)

    Мда, прям мечта оверклокера :lol: Такого бреда я давно не читал. Он для оверклокера интересен ровным счетом никак. Потому как упирается в тупик, как по памяти, так и по частоте.

    sten148:

    Не стоит даже сравнивать платформу с r7 1700 и платформу i7-8700k - это совсем разный бюджет для пк.

    Во сне?
    Рек. цена 1700 330$, 8700k 360-370$, материнки в одну цену X370-Z370 (любителей огрызков только в следующим году обрадуют).
    Дальше можно не продолжать.

    sten148:

    i5 - не то, что стоит покупать для современных игр

    Интересно, какой это игре 6 ядер не хватит?))
    Тогда R5 тоже не стоит покупать?)))

    sten148:

    Сейчас их результаты конечно неплохи, но если посмотреть тесты мультиплеера той же БФ1, то можно увидеть, что 6-ядерный i5 загружен стабильно под 90%, иногда доходя до 95-100. Это процессоры без будущего, как впрочем и i5 предыдущего поколения.

    По факту: открываем тесты и видим, как рулит амд))) О каком будущем речь? Райзен уже в играх показывает посредственную производительность, хуже, чем залоченный i5 конкурента.

    sten148:

    Процессоры без k у интел даже не рассматриваю, ибо частота памяти и у них тоже неплохо так влияет на производительность/стабильность фпс. Использовать DDR4 на 2400-2666 конечно такое себе.. у некоторых DDR3 на 2400 работает.

    Это вообще о чем?))) Ты с амд перепутал, походу.

    sten148:

    Ведь таким образом фразой "вот лох лучше купить 9700к", можно будет троллить новоиспеченных владельцев i7-8700k спустя чуть более полугода, когда выйдет 8/16 от синих, правда уже на другом сокете

    Скоро будем тролить владельцев райзенов "райзеном-2" через 3-4 месяца :trollface:

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5769

    16 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5769
    # 17 октября 2017 00:04 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • sten148 Senior Member
    офлайн
    sten148 Senior Member

    520

    17 лет на сайте
    пользователь #151157

    Профиль
    Написать сообщение

    520
    # 17 октября 2017 00:11 Редактировалось sten148, 1 раз.
    its2easy:

    Открой тесты с 8700к и посмотри, как райзен не уступает в играх))) уже выкладывали не раз

    Я писал, что "не уступают"? Я написал "особо не уступает". Не нужно вырывать из контекста.

    its2easy:

    А чем негодный 8600к, который по сути показывает тот же результат в играх, как и 8700к, за 257$?
    8400 за 185$, который для игрового пк по-интереснее райзена 1600 и 8100, за 117$, который вынес всю линейку R3?

    Тем что это 4-6 потоков, которые уже имеют загрузку по 90-100%. Мусор.

    its2easy:

    Мда, прям мечта оверклокера Такого бреда я давно не читал. Он для оверклокера интересен ровным счетом никак. Потому как упирается в тупик, как по памяти, так и по частоте.

    Представь себе, есть энтузиасты, которые не азотом гонятся за очередными 7000 мгц на 5 минут, а заморачиваются с тонкой подстройкой каждого параметра для стабильной работы 24/7 с наилучшим профитом.

    its2easy:

    Во сне?
    Рек. цена 1700 330$, 8700k 360-370$, материнки в одну цену X370-Z370 (любителей огрызков только в следующим году обрадуют).
    Дальше можно не продолжать.

    Обычно у нас все дороже рекомендованной цены, но не в этом случае.Она даже у нас ниже, что уже говорить о нормальных странах. Там же можете посмотреть во сколько обойдется комплект с материнкой на топовом чипсете - 450. Подберите компект с 8700к с материкой со схожим наполнением/питаловом и покажите цену. Будем даже считать 8700к по рекомендованной цене если хотите, хотя по такой могут и через полгода не продавать на зарубежных сайтах, не говоря о наших.

    its2easy:

    Интересно, какой это игре 6 ядер не хватит?))

    Очевидно, что и 2 ядер хватит для всех игр. Так зачем платить больше?

    its2easy:

    По факту: открываем тесты и видим, как рулит амд)))

    По факту открываем не тесты сингла БФ, а тест мультиплеера, где как раз играет подавляющее большинство.

    its2easy:

    Это вообще о чем?)))

    О том, что процессоры без "k" калл.

    its2easy:

    Скоро будем тролить владельцев райзенов "райзеном-2"

    Так прогресс не оставить, очевидно.

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 17 октября 2017 00:22
    Gendolf2:

    its2easy:

    Скоро будем тролить владельцев райзенов "райзеном-2" через 3-4 месяца

    Надеюсь что новый зен2 нагнет все интелы по полной,тогда интел опять что-нить крутое выкатит по вкусным ценам))))

    До zen2 ещё больше года. Пока можно расслабиться.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 17 октября 2017 00:26 Редактировалось its2easy, 3 раз(а).
    sten148:

    Тем что это 4-6 потоков, которые уже имеют загрузку по 90-100%. Мусор.

    А как помогают лишние виртуальные потоки в играх?))
    Сравни тесты, будешь удивлен)))

    sten148:

    а заморачиваются с тонкой подстройкой каждого параметра для стабильной работы 24/7 с наилучшим профитом.

    Круто, с интелом так нельзя, в биос не пускает))) Только райзен - только хардкор)))

    sten148:

    Очевидно, что и 2 ядер хватит для всех игр. Так зачем платить больше?

    Конечно, но ты же пишешь, что 4 ядра не хватает))

    sten148:

    По факту открываем не тесты сингла БФ, а тест мультиплеера, где как раз играет подавляющее большинство.

    Да хоть что открой, результат не в пользу райзена.

    sten148:

    О том, что процессоры без "k" калл.

    Райзен без К - тоже калл? :trollface: Риторический вопрос-утверждение.

    Добавлено спустя 13 минут 46 секунд

    sten148:

    Подберите компект с 8700к с материкой со схожим наполнением/питаловом и покажите цену

    8700 в наличии нет
    по материнкам (можно потыкать и другие модели сравнить, разница 10-20$)
    https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?item=N82E16813157790
    https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?item=N82E16813157769

  • sten148 Senior Member
    офлайн
    sten148 Senior Member

    520

    17 лет на сайте
    пользователь #151157

    Профиль
    Написать сообщение

    520
    # 17 октября 2017 00:42 Редактировалось sten148, 1 раз.
    its2easy:

    А как помогают лишние виртуальные потоки в играх?))
    Сравни тесты, будешь удивлен)))

    Может быть тем, что в отличие от тестовых стендов на своем пк постоянно висит куча мусора в процессах? Что-то не не видел тестов, чтобы игры тестились с дополнительными фоновыми задачами. Например, у меня ко всему прочему, практически всегда загружено 2 виртуалки с андройдом, даже во время игр.

    its2easy:

    Круто, с интелом так нельзя, в биос не пускает))) Только райзен - только хардкор)))

    С разгоном интел даже аутист справится. Интереса никакого нет, потому и гоняются только оверклокеры со своими 7к мгц.

    its2easy:

    Да хоть что открой, результат не в пользу райзена.

    Разница на вери хай настройках как правило на уровне погрешности, потому что всё упирается в видеокарту. И это бенчмарки сингла. В мультиплеере как правило все выглядит несколько иначе.
    Как уже замечал ранее, у меня с 1080ti и 1080p разрешением видеокарта в играх загружена на все 100%. Если брать модные ныне 2к и 4к, то и говорить не о чем.

    its2easy:

    Райзен без К, тоже калл? Риторический вопрос-утверждение

    Просто у синих жиды во главе стоят. Чтобы погонять процессор и память надо специальный чипсет за дополнительные $ и специальная буковка "k" тоже за дополнительные $, а также желательно дополнительное скальпирование тоже за дополнительные $.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 17 октября 2017 01:03 Редактировалось its2easy, 1 раз.
    sten148:

    С разгоном интел даже аутист справится. Интереса никакого нет, потому и гоняются только оверклокеры со своими 7к мгц.

    Я уже упоминал, что интерес к разгону райзена = 0. А его настройка - это личное дело владельца. ПС. для неаутистов с райзеном есть спецфорумы где все разжевано так, что 5-летний справится.

    sten148:

    Может быть тем, что в отличие от тестовых стендов на своем пк постоянно висит куча мусора в процессах?

    Именно, покупать райзен надо чтобы поддерживать мусор на пк))

    sten148:

    Разница на вери хай настройках как правило на уровне погрешности, потому что всё упирается в видеокарту. И это бенчмарки сингла. В мультиплеере как правило все выглядит несколько иначе.

    ММмм ага. 1070 :lol: Продолжай. Хорошая попытка. А в мультиплеере райзен быстрее, только это никому не известно еще)))


    sten148:

    Как уже замечал ранее, у меня с 1080ti и 1080p разрешением видеокарта в играх загружена на все 100%

    Круто, только хоть ты ее на 300% загрузи, твой 2600к покажет фпс непростительно меньше, чем его современный товарищ.

    sten148:

    Чтобы погонять процессор и память надо специальный чипсет за дополнительные $ и специальная буковка "k" тоже за дополнительные $

    Чтобы нормально разогнать райзен, тебе тоже нужна нормальная материнка и охлаждение, пример цен на материнки я тебе скинул.

  • sten148 Senior Member
    офлайн
    sten148 Senior Member

    520

    17 лет на сайте
    пользователь #151157

    Профиль
    Написать сообщение

    520
    # 17 октября 2017 01:16
    its2easy:

    для неаутистов с райзеном есть спецфорумы где все разжевано так, что 5-летний справится.

    Можешь показать, где найти такие настройки, чтобы я прямо сейчас запустил стабильные 4.1 мгц + хотя бы 3333 для своей памяти? Что-то вот не нахожу таких данных. В то же время на соответствующем форуме энтузиасты упорно мучают платформу, выжимая из уголков биоса все новые и новые настройки, позволяющие с трудом, но запустить свою память сначала на 3200, спустя пару недель на 3333, а теперь и вовсе есть пруфы о стабильных 3466 на двухранговой памяти (16х2) и ведь кому-то же все это интересно.
    Это тебе не установить XMP профиль, поставить напряжение и множитель.

    its2easy:

    ММмм ага. 1070 Продолжай. Хорошая попытка. А в мультиплеере райзен быстрее, только это никому не известно еще)))

    А что много кто купит i5-8400 и 1080ti к нему в пару?
    Я опять же не говорил, что в мультеплере райзен сильнее, протри очки.
    В мультиплеере гораздо большая нагрузка на процессор, что даже в паре с 1070 хваленый i5 нагружается на 100%.

    its2easy:

    Круто, только хоть ты ее на 300% загрузи, твой 2600к покажет фпс непростительно меньше, чем его современный товарищ.

    Опять же, протри очки. У меня не 2600к, а r7 1700, уже писал неоднократно.
    Если на ультра настроках потери фпс есть, то они незначительны. Например, в старых и нетребовательных играх я тоже без проблем нагружая видеокарту на полную, выставляя DSR в 4х.

    its2easy:

    Хорошо, покупай амд, наслаждайся более низкой производительностью, чем у конкурента.

    Купил спустя около 2 недель после его релиза. Не пожалел.

  • its2easy Senior Member
    офлайн
    its2easy Senior Member

    3213

    15 лет на сайте
    пользователь #351942

    Профиль
    Написать сообщение

    3213
    # 17 октября 2017 01:26 Редактировалось its2easy, 2 раз(а).
    sten148:

    В то же время на соответствующем форуме энтузиасты упорно мучают платформу, выжимая из уголков биоса все новые и новые настройки, позволяющие с трудом, но запустить свою память сначала на 3200, спустя пару недель на 3333, а теперь и вовсе есть пруфы о стабильных 3466 на двухранговой памяти (16х2) и ведь кому-то же все это интересно.
    Это тебе не установить XMP профиль, поставить напряжение и множитель.

    Так мучают любую платформу, выжимая из своего компа максимум, а не только райзен, может ты форумы не посещаешь или просто не знаком с подобными товарищами))) Можно хоть все субтайминги по одному подбирать и по полдня в мемтесте тестировать или прайм на неделю ставить. От этого райзен не становится интересным или покупать его конкретно из-за этого никто не будет.

    sten148:

    А что много кто купит i5-8400 и 1080ti к нему в пару?

    А что нынче модно смотреть тесты с ноунейм каналов, которые упираются в гпу, игнорируя другие?)))

    sten148:

    Можешь показать, где найти такие настройки, чтобы я прямо сейчас запустил стабильные 4.1 мгц + хотя бы 3333 для своей памяти?

    Да могу, покупай интел. Запустишь проц на 5ггц и память на 4200. :trollface:
    Шанс запустить 1700 на 4.1 крайне низок.

    sten148:

    Я опять же не говорил, что в мультеплере райзен сильнее, протри очки.

    Тогда зачем его покупать, ты так и не объяснил. Хотя нет, объяснил, чтобы не загружался на 100%, показывал меньше фпс и в биосе полазить))) :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    sten148:

    Опять же, протри очки. У меня не 2600к, а r7 1700, уже писал неоднократно.

    Хорошо, перепутал, кто-то писал здесь про 1080ти и фулхд, думал ты. Какая у тебя 1080ти? Какой даунвольт тянет?

  • sten148 Senior Member
    офлайн
    sten148 Senior Member

    520

    17 лет на сайте
    пользователь #151157

    Профиль
    Написать сообщение

    520
    # 17 октября 2017 01:41
    its2easy:

    А что нынче модно смотреть тесты с ноунейм каналов, которые упираются в гпу, игнорируя другие?)))

    В том же видео идут поочередно вери лоу и вери хай настройки. Если ты себе процессоры и видеокарты подбираешь для вери лоу настроек, то можешь посмотреть фпс на вери лоу. Как уже говорил, на высоких настройках разницы почти нет.
    Ты кстати скинул видео, где кроме графиков ничего нет. Так то нет смысла делать такие на ютубе - подобное проще почитать в виде статьи.
    В том тесте, что кинул я, можно видеть фпс непосредственно в момент прохождения бенчмарков.

    its2easy:

    Тогда зачем его покупать, ты так и не объяснил.

    Если есть средства на 8700к, то сейчас это лучший выбор для игр. Никого не отговариваю от покупки.
    Если денег на него не хватает, брать ущербный i5 как по мне не стоит, потому что процессор-однодневка, без, как тут любят упоминать, "потанцевала" на будущее, так как он уже сейчас загружен на полную без дополнительных задач в системе. Если же использовать подобный процессор (6/6) в моем ритме, с приложениями в трее, которые зачастую ленюсь выгружать, и парой виртуалок, то он покажет себя хуже 6/12.