Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить

2017 г, Summit Ridge (Zen), сокет AM4, частота 4/3.6 ГГц, кэш 4 МБ + 16 МБ, техпроцесс 14 нм, поддержка DDR4, OEM (без коробки, без кулера)

  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    160

    15 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    160
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1479

    15 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1479
    # 16 октября 2017 14:44

    Скальпирование и разгон Intel Core i7-8700K: 5 ГГц — это не предел

    Добавлено спустя 34 секунды

    Да возрадуется паства :trollface:

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 15:11
    klon_future:

    Да возрадуется паства

    это писос. последний бастион адептов райзен пал

    https://t.me/xyligano
  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1479

    15 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1479
    # 16 октября 2017 15:14 Редактировалось klon_future, 1 раз.
    xyligano:

    последний бастион адептов райзен пал

    какой бастион? и адептов назовите :D

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 15:17
    klon_future:

    какой бастион?

    в плане какой? производительность в многопотоке же. 16 потоков же! райзен для работы! :trollface:
    в итоге ничего не осталось. можно только тестами сайнбенча бросаться теперь)

    https://t.me/xyligano
  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1479

    15 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1479
    # 16 октября 2017 15:30 Редактировалось klon_future, 1 раз.
    xyligano:

    16 потоков же! райзен для работы!

    как был так и остался... на самом деле по своему опыту я уже смотрю на эти все тесты как на поверхностное представление возможности камней... они (тесты) малоинформативны...
    Вы как бы пропустили наши дебаты по поводу market share... так вот.... сохраните информацию.... и через три месяца, начиная с 1 декабря 2017 вместе посмотрим результаты..... а фпс больше фпс меньше.... 10 сек больше 10 меньше.... это все пипкамерение.... 10-15 часов рендера на 1700х разогнаном и 8700к разогнанном, вот реальные показатели где снимать надо!

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 15:36 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.
    xyligano:

    klon_future:

    Да возрадуется паства

    это писос. последний бастион адептов райзен пал

    +200% к розетке и + >200$ (а с учётом СО и скальпа +400$) к прайсу что бы догнать рязань в многопотоке. :lol: это win.

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 15:37
    klon_future:

    0-15 часов рендера на 1700х разогнаном и 8700к разогнанном, вот реальные показатели где снимать надо!

    ну так вот тебе реальные процентные показатели. перенеси это на объем задачи в 15 часов и ужаснись

    klon_future:

    а фпс больше фпс меньше

    то есть получать на 1080ти фпс с райзеном как на 1080 с интел - это теперь норма?))

    Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды

    Xandr.NET:

    +300% к розетке

    ты походу не в курсе сколько рязань потребляет
    там на совсеем чуть-чуть меньше

    Xandr.NET:

    что бы догнать рязань в многопотоке

    чтобы обогнать в многопотоке. 6ядерный процессор уделывает 8 ядерный
    8ядерный 2066 делает это вообще в стоке
    а в многообразии однопоточных задач и в играх 8700к просто унижает, а не обходит

    Добавлено спустя 5 минут 22 секунды

    Xandr.NET:

    а с учётом СО и скальпа +400$

    скальп 20$ за всё. ih-thor в минске 55$. итого 75$
    для работы под максимальной нагрузкой 1800х требуется мачо или схожий кулер - 50$
    75-50=25$
    где 400$?
    это с учетом того, что система топовая. и ее берут как обновление часто. т.е. система охлаждения - будь то топовая башня или вода скорее всего есть в наличии. это же не i5 8400 с нуля сыну к школе

    https://t.me/xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 15:47
    xyligano:

    ты походу не в курсе сколько рязань потребляет
    там на совсеем чуть-чуть меньше

    Главное что ты в курсе. :trollface: А мне то откуда знать сколько мой камень жрёт. 90W и овер 200W, и в правду совсем на чуть чуть...

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1479

    15 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1479
    # 16 октября 2017 15:54
    xyligano:

    процентные показатели. перенеси это на объем задачи в 15 часов и ужаснись

    это не реальные, 5 мин. работы не реальные показатели.... в своей практике я столкнулся что рендерил на ТРЕХ 3700k 5/7 по 8+ часов две недели проект.... потом переделка перерендр.... и так в течении месяца.... рендер компа со старта холодного и к концу раб. дня горячего это разное ко-во кадров во времени.... а мы говорим еще о разогнаных комнях, жор электричества +как price up на железо....

    xyligano:

    чтобы обогнать в многопотоке. 6ядерный процессор уделывает 8 ядерный
    8ядерный 2066 делает это вообще в стоке
    а в многообразии однопоточных задач и в играх 8700к просто унижает, а не обходит

    ну начнем с того что здесь перемирее.... на 10 дней... так что лексику лучше выбирать....
    во вторых райзен первый в своем роде а интел не спеша пилит свою архитектуру лет 5-6 наверное.... это мы в упор не видим... ну-ну...

    xyligano:

    это с учетом того, что система топовая. и ее берут как обновление часто. т.е. система охлаждения - будь то топовая башня или вода скорее всего есть в наличии. это же не i5 8400 с нуля сыну к школе

    а если я снуля все брал... от мышки до SSD.... тогда что :conf:

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 15:56 Редактировалось Xandr.NET, 3 раз(а).
    xyligano:

    скальп 20$ за всё. ih-thor в минске 55$. итого 75$
    для работы под максимальной нагрузкой 1800х требуется мачо или схожий кулер - 50$
    75-50=25$
    где 400$?
    это с учетом того, что система топовая. и ее берут как обновление часто. т.е. система охлаждения - будь то топовая башня или вода скорее всего есть в наличии. это же не i5 8400 с нуля сыну к школе

    8700K в разгоне со скальпом и без воды на 230W печь? :lol: И с чего это тут всё гундёж стоит о воде за 200$..?
    1800X ты серьёзно? :lol: про 1700 уже в гугле забанили7 Ладно, минутка смеха про интел закончилась, грешно смеяться над фанами...

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 16:00 Редактировалось xyligano, 3 раз(а).
    Xandr.NET:

    90W

    алё, гараж) рязань потребляет под 200вт в нагрузке
    какие 90)) лол

    klon_future:

    ну начнем с того что здесь перемирее.... на 10 дней... так что лексику лучше выбирать....

    я не знаю о чем ты.

    klon_future:

    тогда что

    тогда разница в цене охлада для райзен и охлада+скальп будет 25$. я же написал

    klon_future:

    это не реальные, 5 мин. работы не реальные показатели

    ты так мне это рассказываешь, как будто я с улицы пришел и не в курсе как происходит рендер
    так вот зависимость сохранится в итоговом результате

    klon_future:

    жор электричества +как price up на железо....

    откуда жор электричеста и повышенный прайс? 1700 не возьмет 4.0 (т.е. сольется 8700к еще сильнее). 1700x стоит как 8700к. матплаты нужны одного уровня и цены. по охлаждению мы описали. на интеле хиникс без проблем возьмет те же 3200мгц и выше, что на самсунге делает b-die который дороже
    так что по цене у нас паритет практически. при этом постоянно забываете о танцах с бубном в грамотной настройке райзен +проблемах в работе с некоторыми программами и под виндой, и особенно под линуксом

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    Xandr.NET:

    и без воды на 250W печь?

    ну тебе слабо тест открыть? они вообще на односекционке тестировали и все ок
    у меня 5820к в разгоне жрет те же 250вт. какое-то время работал прекрасно под ts140. потом приехала вода потому что мне в прикол было воду. но работал бы и дальше на ts140 без проблем

    https://t.me/xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 16:13 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    xyligano:

    алё, гараж) рязань потребляет под 200вт в нагрузке
    какие 90)) лол

    Ну вот о чём с тобой говорить можно, если ты как законченный сектант твердишь о том, чего в глаза не видел и в руках не держал.
    https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3015-amd-threadripper-1950x ... iew/page-4

    Играя с напряжением проца я тебе могу любую страшилку нарисовать. Если же говорить о реальности то она такова, что 1700 в лайтовом разгоне 3700 и стоковом напряжении за сотку не выходит. Мог бы тебе и ваттметр в розетке показать, да только ты всёравно будет в своих фантазиях пребывать.

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 16:18 Редактировалось xyligano, 2 раз(а).
    Xandr.NET:

    Ну вот о чём с тобой говорить можно, если ты как законченный сектант твердишь о том, чего в глаза не видел и в руках не держал.

    не беси меня))
    я тебе открою тайну. потребление процессоров выглядит так:
    7700к 1.4-1.42в 5.0-5.2ггц - около 180-185вт - двойное потребление от заявленного стокового. измеряется клещами по линии. является пределом для разгона

    5820к 1.2в 4.4ггц 250вт. у меня

    райзен7 1700 под максимальной нагрузкой порядка 180-190вт

    С учетом КПД подсистемы питания процессора, который должен быть не меньше 90%, что дает нам ~180 Вт на процессоре. Показания программного мониторинга Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 демонстрировали примерно те же цифры в районе 180-190 Вт.
    https://www.overclockers.ru/lab/76898_2/issleduem-razgonnyj-poten ... ssora.html

    и так со всеми процессорами. даже i5 7500 под нагрузкой потребляет около 120вт
    райзен7 1800x под 200вт, как я и написал. я не дома - под рукой ссылки на конкретные замеры нет, но я думаю ты справишься

    не надо свои пробелы в знаниях мне тут выпячивать так яростно)

    https://t.me/xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 16:22 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    xyligano:

    Xandr.NET:

    Ну вот о чём с тобой говорить можно, если ты как законченный сектант твердишь о том, чего в глаза не видел и в руках не держал.

    не беси меня))
    я тебе открою тайну. потребление процессоров выглядит так:
    7700к 1.4-1.42в 5.0-5.2ггц - около 180-185вт - двойное потребление от заявленного стокового. измеряется клещами по линии. является пределом для разгона

    5820к 1.2в 4.4ггц 250вт. у меня

    райзен7 1700 под максимальной нагрузкой порядка 180-190вт

    С учетом КПД подсистемы питания процессора, который должен быть не меньше 90%, что дает нам ~180 Вт на процессоре. Показания программного мониторинга Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 демонстрировали примерно те же цифры в районе 180-190 Вт.
    https://www.overclockers.ru/lab/76898_2/issleduem-razgonnyj-poten ... ssora.html

    и так со всеми процессорами. даже i5 7500 под нагрузкой потребляет около 120вт

    не надо свои пробелы в знаниях мне тут выпячивать так яростно)

    Ты хоть свой график то видел? Сколько он жрёт на родных 1.18? Накой твои 1.42V какому то надо кроме тебя и парочки тостеров7 Почему сразу не 2В? Это не лечится...

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 16:26 Редактировалось xyligano, 3 раз(а).
    Xandr.NET:

    Ты хоть свой график то видел? Сколько он жрёт на родных 1.18? Накой твои 1.42V какому то надо кроме тебя и парочки тостеров7

    я тебе еще раз повторяю - речь идет о МАКСИМАЛЬНОМ потреблении процессора
    для 8700к - это 234вт при 1.4в на частоте 5000мгц
    для райзен 1800x это около 190-200вт на частоте 4000мгц
    разница порядка 40вт. всего лишь. при более высокой производительности со стороны 8700к в таком режиме
    замеры производятся вручную, а не программно. при МАКСИМАЛЬНОЙ нагрузке, которую дает линкс с использованием авх/авх2 инструкций
    поэтому ни о каком "жоре электричества" речи быть не может
    при более простых задачах (что не тянут на максимальную нагрузку) оба процессора и 1800x и 8700к будут потреблять схожие 130-150вт

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    Xandr.NET:

    Сколько он жрёт на родных 1.18?

    это не "родные"
    это повышения напряжения и потребляемой мощности под нагрузкой.
    все замеры под нагрузкой. максимальной нагрузкой
    ровно тоже самое происходит и с рязанью под нагрузкой

    Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд

    Xandr.NET:

    Накой твои 1.42V какому то надо кроме тебя и парочки тостеров7

    вообще-то всем)
    если ты из коробки 1800x вставишь в плату и нагрузишь его - увидишь как плата сама бустанет и погонит на камень где-то 1.4-1.42в

    Xandr.NET:

    Почему сразу не 2В?

    это приведет к деградации камня. если он вообще стартанет без азота

    Xandr.NET:

    Это не лечится...

    да. невежество и фанатство трудно выбивается из головы. тут я с тобой согласен

    https://t.me/xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 16:40 Редактировалось Xandr.NET, 1 раз.

    Где же это максимальное? Давай замерим сколько при 1.6 или при 1.8 будет? Только какое это отношением имеет к камню? Давай померим сколько пустая железная болванка будет потреблять если мы 200А вкачаем.
    Когда до тебя дойдёт что ни 1800X, ни 1.42V никому не нужны кроме тебя. Рязань эффективна до 3700-3800. Дальше это просто пустая трата розетки. Где граница эффективности 8700K и что подойдёт для 24/7 решай сам. Мне он не интересен, вообще.
    А потом можем сравнить кто как смог и чего это стоило. Мой конфиг я тебе уже раз 10 повторил. 1700 (3700) на боксе с дешманским B350 при 1.18. Ваттметр в розетке (не программный), показывает что в пике ~90W (за вычетом остальной системы). По тестам на пару процентов быстрее чем 1800X. Нравится тебе это или нет, но это факт. Меня максимальная производительность не интересует. Интересует максимально эффективная. Я лучше через год-два поменяю на новый камень, который без лишнего геморая даст +10-30%, чем я буду тратить своё время и лишние ресурсы (на СО, топ мать и т.д.) в попытках выжать считанные проценты с риском для железа.

  • Emistim Member
    офлайн
    Emistim Member

    140

    16 лет на сайте
    пользователь #167333

    Профиль
    Написать сообщение

    140
    # 16 октября 2017 16:42

    xyligano... " 1700x стоит как 8700к."
    https://catalog.onliner.by/compare/i78700k+ryzen71700xb
    Где это 1700х стоит как 8700к?

  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 16:55
    xyligano:

    если ты из коробки 1800x вставишь в плату и нагрузишь его - увидишь как плата сама бустанет и погонит на камень где-то 1.4-1.42в

    И ещё раз, какой 1800X? У меня этого маркенгового выкидыша нету. Речь о R7 1700. О нём и говори.

  • xyligano Senior Member
    офлайн
    xyligano Senior Member

    9263

    13 лет на сайте
    пользователь #734379

    Профиль
    Написать сообщение

    9263
    # 16 октября 2017 17:01 Редактировалось xyligano, 1 раз.
    Emistim:

    Где это 1700х стоит как 8700к?

    а чего бы ценник на вторую неделю старта продаж райзен не приплести?))
    такие уже где овощи
    тем более что амд в спешке скинула ценник вот буквально по выходу 8700к на свои безделушки. чтобы хоть как-то мотивировать к покупке своих "многопоточных производительных решений"

    Xandr.NET:

    Речь о R7 1700.

    1700 - это дно. я тебе пояснил уже выше. ты очень высокой вероятностью не возьмешь на нем выше 3800мгц
    т.е. слив будет еще более ощутимый.
    и мы сейчас спорим не о цене. поэтому 1800х тебе даже выгоднее чтобы я сравнивал.

    Xandr.NET:

    Где же это максимальное? Давай замерим сколько при 1.6 или при 1.8 будет? Только какое это отношением имеет к камню? Давай померим сколько пустая железная болванка будет потреблять если мы 200А вкачаем.
    Когда до тебя дойдёт что ни 1800X, ни 1.42V никому не нужны кроме тебя. Рязань эффективна до 3700-3800. Дальше это просто пустая трата розетки.

    я понял) просветлеет голова - пиши
    а так твой бред читать невозможно

    я все пояснил подробно
    есть ссылки как на 8700к, так и на 1700
    сиди просвещайся

    https://t.me/xyligano
  • Xandr.NET Senior Member
    офлайн
    Xandr.NET Senior Member

    2117

    19 лет на сайте
    пользователь #76077

    Профиль
    Написать сообщение

    2117
    # 16 октября 2017 17:10 Редактировалось Xandr.NET, 2 раз(а).
    xyligano:

    1700 - это дно. я тебе пояснил уже выше. ты очень высокой вероятностью не возьмешь на нем выше 3800мгц
    т.е. слив будет еще более ощутимый.

    А кому то кроме тебя надо выше. :lol: Ты до сих пор уловить не можешь, что даже проиграй он максимально разогнанной системе на 8700K под водой несколько процентов в моих задачах. При кратной разнице в цене за ящик это смех. Ультимативный ты наш. Выбирай свой конфиг и режим его работы - потом и сравним стоило оно того или нет в многопотоке.