dengrodno:
Возможно вы из тех людей, кому и поясничная потдержка в сидухе не нужна - и так удобно, со спиной нет проблем
Так и есть, тьфу-тьфу... В теперешней машине поясничная поддержка практически отсутствует, по сравнению с Вестой. Затока-Минск 6 утра выезд - в 18.30 уже в Минск въезжал (границу помню прошли минут за 20 - повезло) - шел 140-150 по Е92
. Без остановок. Были бы проблемы со спиной - пришлось бы либо Весту брать, либо Монте-Карло пакет в Рапид - там сидеья удобные, но неоправдано дорого.
Добавлено спустя 10 минут 50 секунд
Padlo Picasso, Много букаф ни о чем - приведены замеры рулеткой. Видео есть на ю-тубе - ищущий да обрящет. Про поло уже обсудили, вижу Вы согласны, что качество выше. Уже хорошо. Да, и поло - ни разу не Калужская разработка, а немецкая. И я не доказываю, что Поло лучше или хуже. Я пытаюсь донести - что это тоже очень хороший выбор, он меньше, но по многим параметрам лучше.
Padlo Picasso:
Рапид=поло, только с большим багажником но и более высокой ценой особенно на доп. опции.
Рапид не равен поло ни разу - колесная база растянута, места внутри больше и в длину и в ширину, есть изменения даже в подвеске (пусть и несущественные). В конце-концов это не седан.
"Тип подвески у Rapid и Polo одинаковый («Макферсон» спереди и торсионная балка сзади), однако конструктивные отличия от Polo есть. Подвеска была усилена под более тяжелые моторы (в Европе Rapid продают с турбодизелями) и получила толстые стабилизаторы поперечной устойчивости."
Подробнее на Autonews:
https://www.autonews.ru/news/5825e32c9a7947578b144e82?ruid=NaN
Боюсь напутать, но по моему там даже балка чуть другая - от октахи.