Что читаем?

И какая на фиг политкорректность в 19 веке?! Оказывается и здесь любимый метод либералов "наоборот". В соцлагере призывают "придерживаться линии партии", а мы "наоборот" . Мол все дозволено, политкорреткность называется. Только откуда маккартизм взялся? А в некоторых странах его снова вспомнили, хоть и считают себя демократами.Ярлычки они и остаются ярлычками, а до сути всегда надо докапываться.

ksu1953:

Читая Блумберг

По долгу службы? Или типа "читал пэйджер, много думал" ?

Migr, понятие "политическая корректность" используется официально еще с конца 18 века.
и эта корректность не имеет ничего общего с "всё дозволено"....

КАК РАБОТАЕТ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ. СПИРАЛЬ МОЛЧАНИЯ
Сейчас кажется без всяких доказательств ясным, что чем менее массовая демократия учитывает мнение отдельного человека, тем сильнее становится давление общественного мнения на индивида и его мысли. На эту тему высказывались многие, но первым это понял и точно выразил Алексис де Токвиль. Его наблюдения американской демократии в этом отношении актуальны и поныне. Раньше—до эпохи модерна, до Просвещения, до рождения общественности,—формируя собственное мнение, человек ориентировался на неписаный моральный обычай, на закон Божий или, по крайней мере, на законы государства.

В современном мире эти традиционные ориентиры и опоры человеческого суждения утратили свою значимость, и их место заняло общественное мнение. Поэтому человек в массовой демократии без сопротивления уступает общественному мнению. В результате введенными в заблуждение оказываются и те, кто создают общественное мнение, и те, кто на него ориентируются. В процессе формирования общественного мнения общество как бы обманывает само себя. Именно это явление описывал Токвиль, говоря, что «люди, придерживавшиеся прежней веры, боялись оказаться в меньшинстве преданных своей религии. А поскольку изоляция страшила их более, чем ошибки, они присоединялись к большинству, не изменяя своих мыслей. Взгляды одной лишь части нации казались мнением всех и именно поэтому вводили в неодолимое заблуждение как раз тех, кто был виной этого обмана».

По Токвилю получается так, что общество порождает молчание именно тем, что само высказывается: высказавшись, оно фактически исключает альтернативные мнения. Те, кто не согласны, молчат, поскольку не хотят оказаться в меньшинстве, а поскольку они молчат, большинство чувствует себя еще большим, чем оно есть на самом деле, а молчащее меньшинство—еще меньшим, чем оно есть на самом деле. И дело здесь не в боязни репрессий, преследований инакомыслящих и т. п. Их не было, этих репрессий. Токвиль описывает вполне демократическую среду. Дело в характерном страхе перед изоляцией, когда человек боится быть отвергнутым большинством. этот страх вечен, как само человечество, и ведет свое происхождение от древних времен, когда изоляция от группы, от племени, от рода могла обречь человека на смерть.

Токвиль описал это явление в 30-е гг. XIX в., а немецкая коммуникативистка и социолог Элизабет Ноэль-Нойман в 60-е гг. XX столетия детально изучила его и дала ему имя «спирали молчания». Если подытожить ее размышления на эту тему, то «спираль молчания», по Ноэль-Нойман, это явление, состоящее в сокрытии индивидами собственного мнения в случае, если оно заведомо отличается от мнения большинства, во избежание последующей социальной изоляции, при том, что индивиды, стоящие на позициях большинства, демонстрируют свое мнение открыто, что делает последних по видимости сильнее, а первых—слабее, чем они есть на самом деле.

так не Зеленский же виноват в том, что стараниями Московии Киевская Русь превратилась в Украину.... (т.е. "окраину"...)

Migr:

Ну и что конкретно пишет Блумберг?

ksu1953:

Прочитал новость,

gene_d,
Это не Вам впаривают....
На предыдущей странице ссылка на первоисточник,
Блумберг впаривает американцам

Migr, а я вчера в магазин ездил... за стейками и бараниной
И машины на дорогах возвращаются к докризисному уровню
[контент удалён]

Migr:

А вот и видео этой очереди за едой. Стейков там, явно, не будет. А , главное, что злорадствовать нечему. И дай бог чтоб мы до этого не скатились. А то что лучше не будет, тут и Вангой не надо быть.

алармизм как признак деградировавшего сознания

Migr:

А вот и видео этой очереди за едой. Стейков там, явно, не будет. А , главное, что злорадствовать нечему. И дай бог чтоб мы до этого не скатились. А то что лучше не будет, тут и Вангой не надо быть.

И скоро всех чипируют нехорошие буржуи , такую страну развалили

И ватники у всех поотбирают , да .

По поиску нашел "про книги", зашел, а тут политика и бургеры, охер..нно.

lenntik:

такую страну развалили

Причины бывают разные
Вспоминаются годы в конце девяностых. Мы с братом на Украине. Прекрасная погода. Торговцы выставили свой товар на улицы, поставили столы, стулья. Соблазнились. Сели попить пивка. Благодать. Брат, однако, какой-то невеселый. Поймав мой взгляд, грустно сказал:
- Чтоб попить пива, надо было страну развалить...