Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Автомобиль "МАЗ" на трассе "Минск-Гродно" столкнул в кювет машину Госавтоинспекции Щучинского РОВД. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил старший инспектор управления ГАИ УВД Гродненского облисполкома майор милиции Олег Дук.
По его словам, авария произошла на 221 км автотрассы "Минск-Гродно" вблизи деревни Ворона. 28-летний житель Гомеля, следуя на автомобиле "МАЗ" в зоне действия временных дорожных знаков "Обгон запрещен" и "Ограничение максимальной скорости - 50 км в час", попытался совершить обгон. Находясь на встречной полосе движения, МАЗ столкнул с дороги патрульную машину ГАИ Щучинского РОВД - "ВАЗ", совершавшую разворот.
утром по СТВ "Закон и криминал" не поленились ..выехали на место...Дальше совсем странно...побитую машину ГАИ заснять не разрешили, стояла накрытая тентом на площадке ГАИ...невнятный комент гАйца...о причинах аварии
следуя на автомобиле "МАЗ" в зоне действия временных дорожных знаков "Обгон запрещен" и "Ограничение максимальной скорости - 50 км в час", попытался совершить обгон. Находясь на встречной полосе движения, МАЗ столкнул с дороги патрульную машину ГАИ Щучинского РОВД - "ВАЗ", совершавшую разворот
Дык, тут еще и вина патрульной машины.
п. 87.2 "при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства."
Водитель должен был принять меры вплоть до остановки ТС, а не выворачивать в кювет...![]()
le3Bue, и где тут вина патрульной машины? как можно прийти к такому выводу исходя из написанного?
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1662 |
21 год на сайте Город:
|
Watcher, Как??? Тут целый букет, помимо того пункта что привел le3Bue, явное нарушение - совершал разворот, значит должен всем, а грузовику штраф за обгон и превышение, ведь прямым следствием ДТП явилось нарушение пункта уступить дорогу встречным поперечным при развороте, а у грузовика находиться на встречке "были свои причины"..........Да прикол это все.
levnik, а в цитате разве указано в каком направлении они двигались - в одном или противоположном? Из написанного абсолютно не ясна картина ДТП...
umpel,
если по цитате, то "маз пытался совершить обгон". раз не указано, что обгон был другой машины - то можно предположить, что обгон машины ГАИ (или же это был просто объезд). а товарищ за рулем машины ГАИ начал разворачиваться, не убедивишься в безопасности маневра.
IMHO "сталкивание" машины со встречной полосы - это уже скорее "лобовое столкновение". и скорее всего фатальное для водителя жигулей в случае с мазом ![]()
я, кстати, не раз уже видел "разворот/поворот а-ля олень" - водятел останавливается посреди полосы, а потом не включая вовремя поворотников, резко идет на поворот/разворот. если так и было в том случае - то понятно почему водила МАЗа его "столкнул" - он мог попросту не успеть среагировать на неожиданный маневр.
также вопрос, как были расставлены "временные знаки" - насколько их можно было увидеть/понять, а также до или после ДТП они появились.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1662 |
21 год на сайте Город:
|
MisterY, Да, не сказано, верно. В зоне действия временного знака 50 км/ч разве запрещено обгонять? Если нет тогда зачем они так написали, значит превысил, открыто не написали, но сложно "собраться" кого-то обогнать на скорости меньше 50 км/ч.
umpelДа верно, картина не ясна и вряд ли мы ее узнаем, хотя было бы интересно.
Вполне вероятно, что гаишник ломанулся с обочины. Водила маза решил, что гаи стартует в попутном направлении, затормозить нормально не успевал и решил его объехать. А гаец оказывается собрался на разворот. И если гаишник начинал движение, то несмотря на знак обгон запрещен, водила маза имел право его обгонять:
”3.20.1, 3.20.2 Обгон запрещен“ – запрещается обгон транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч;
Двигаясь со допустимой скоростью 50 км/ч мазовод спокойно мог его объехать. Тогда становится понятным это:
Дальше совсем странно...побитую машину ГАИ заснять не разрешили, стояла накрытая тентом на площадке ГАИ...невнятный комент гАйца...о причинах аварии
То есть общими усилиями, и пользуясь методикой оценки виновного самими ГАЙцами, пришли к выводу что однозначно виновен водитель оперативного транспортного средства...
Только ответить за все это придется водителю маза. Уже пошли разговоры типа: "Как обгонял, как подрезал?"
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
levnik:MisterY, Да, не сказано, верно. В зоне действия временного знака 50 км/ч разве запрещено обгонять? Если нет тогда зачем они так написали, значит превысил, открыто не написали, но сложно "собраться" кого-то обогнать на скорости меньше 50 км/ч.
А слабо прочитать то что было написано ?
28-летний житель Гомеля, следуя на автомобиле "МАЗ" в зоне действия временных дорожных знаков "Обгон запрещен" и "Ограничение максимальной скорости - 50 км в час", попытался совершить обгон. Находясь на встречной полосе движения, МАЗ столкнул с дороги патрульную машину ГАИ Щучинского РОВД - "ВАЗ", совершавшую разворот.
Запрещено обгонять не по знаку ограничения скорости, а по знаку Обгон запрещен, куда уж круче запрет ?
Zioma:Только ответить за все это придется водителю маза. Уже пошли разговоры типа: "Как обгонял, как подрезал?"
Глядя на то, как водилы мазов изображают из себя ацких Шумахеров совершенно не удвилюсь если и в данном случае водила решил таки по быстрому обогнать этого...
Если обгон запрещён, то какого черта машина ГАИ разворачивалась на этом участке? Разворачивался бы кто другой, натянули бы не раздумывая.
localhost, и чем тебе водители мазов не угодили?
Ездит по Минску бетономешалка, за ним приятно ехать. Не тошнит, едет быстро (в пределах), в основном, быстрее потока тихоходов и при этом никому из них физически не мешая. Разве может что морально они обижаются: "как мол, бетономешалка обошла, вот сцуко шумахер-выскочка!"
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
1662 |
21 год на сайте Город:
|
localhost, Мы вообще говорили о превышении 50 км которое явно не указано, а запрет на обгон не обсуждался даже, там и так все понятно.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
vlsext:localhost, и чем тебе водители мазов не угодили?
Тем что ездит грубо, непредсказуемо и вообще там где неположено. Им почему-то вместо первой, максимум второй полосы надо обязательно по крайней левой ехать, более того, еще и в шашки играть, словно ацкие шумахеры при том что обзор у них хреновый, масса большая, тормоза хреновые, а в такую погоду как сейчас ехать позади просто опасно из-за кучи гумна поднимаемого этими гонщеками. Причем по крайней левой 3, а и то и 4 полосе прут просто так, даже при свободных полосах справа и при том что налево им не надо.
master_of_shadows:mrv:ChelDm:Сегодня на Радиальной возле приор банка на пешеходном, положили пешика.... Красная Mazda 323F.
Иногда проезжаю там. Про этот переход не хватает матерных слов - спрашивается нах...я делать нерегулируемый пеш.переход, когда через 10 метров стоит светофор. Чел пер видать ориентируясь на светофор...
Нормальный там переход. А на светофоре зебра только с другой сторны, т.е. надо три раза перейти проезжую часть, что бы перейти от банка к остановке на противоположной стороне.
Какое в пень нормальный переход ? Там же реально в 10-15м есть нормальный светофор с переходом. Зачем ставить нерегулируемый переход всего в 10-15 от регулируемого ? Это даже не жилой квартал, где можно было бы сослаться на немощную бабушку, которой тяжело пройти 20м до перехода со светофором. Тут банк, училище, заводы, т.е. там одни здоровые мужики и бабы ходят.
касательно разворота - для разворота сначала надо скорость сбросить - хотя бы до 15-20 кмч. если гаишник скорость сбросил, но поворот не показал - то водила фуры имел полное право обогнать его двигаясь со скоростью 50 кмч.
localhost,
что уж тогда говорить про водителей БМВ ![]()
umpel,
vlsext, а что, уже запрещен разворот в зоне действия знака "обгон запрещен"?
Моё предположение, что если есть знак "обгон запрещен", то на том участке скорее всего плохая видимость дороги.
72. Разворот запрещается:
72.2. в местах, где видимость дороги хотя бы в одном направлении движения менее 100 метров;
Как там с видимостью на самом деле, хто з., может я и не прав.
|
офлайн
master_of_shadows
Senior Member
|
|
|
4073 |
22 года на сайте Город:
|
localhost:Какое в пень нормальный переход ? Там же реально в 10-15м есть нормальный светофор с переходом. Зачем ставить нерегулируемый переход всего в 10-15 от регулируемого ? Это даже не жилой квартал, где можно было бы сослаться на немощную бабушку, которой тяжело пройти 20м до перехода со светофором. Тут банк, училище, заводы, т.е. там одни здоровые мужики и бабы ходят.
Вы хоть когда нибудь ходили, по тому переходу? Далее, с глазомером у вас то же не всё в порядке. Ибо если мерять не "на глаз" то до ПП на светофоре выйдет метров 50 от остоновки. Кроме того, нет ПП на светофоре со стороны остановки и банка. Т.е. надо перейти дорогу 3-и раза, дав крюк в 50+50 метров. Отменим ПП - пусть бегают? Или пусть ходят крюками?
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
master_of_shadows:Вы хоть когда нибудь ходили, по тому переходу? Далее, с глазомером у вас то же не всё в порядке. Ибо если мерять не "на глаз" то до ПП на светофоре выйдет метров 50 от остоновки. Кроме того, нет ПП на светофоре со стороны остановки и банка. Т.е. надо перейти дорогу 3-и раза, дав крюк в 50+50 метров. Отменим ПП - пусть бегают? Или пусть ходят крюками?
И ходил и каждый день проезжаю в обе стороны через оба этих перехода. Можно даже сходить и фото сделать, благо недалеко сейчас от места работы. В общем пусть там даже 20м будет, все равно переход там совершенно лишний. Я кстати ходил через переход со светофором, ибо так правильнее и безопаснее. Посмотрел фото местности на Гугле, судя по фото раньше светофора с разрывом для разворота авто просто не было. Видимо тот первый нерегулируемый переход был построен раньше, а когда сделали светофор сносить его почему-то не стали, хотя он там не в тему совсем.
Кстати, вы вечером там ездите на машине ? Попробуйте, особенно в дождик. Пешеходов бэтменов вообще не видно. Там к слову прямо на переходе во второй полосе возле Приора хороший такой люк прямо на колее. Приходится следить не только чтобы пешиков не задавить, но и чтобы по этому трамплину не прыгать, а то неприятно знаете ли.