Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX220 HS

Ответить
  • pchelka_katya Neophyte Poster
    офлайн
    pchelka_katya Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #737290

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 28 декабря 2012 20:29

    Так, а если задать вопрос по другому. Ручные настройки и там и там (на кэноне и на никоне), чьи фотки лучше ночью? PS муж больше хочет кэнон.

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 28 декабря 2012 20:30 Редактировалось -nook-, 1 раз.

    Я уже подыскиваю достойную замену, хочу что нибудь из бюджетных зеркалок поюзать, D3100, EOS 1100D

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    pchelka_katya:

    Так, а если задать вопрос по другому. Ручные настройки и там и там (на кэноне и на никоне), чьи фотки лучше ночью? PS муж больше хочет кэнон.

    из приведенных моделей ночная съемка лучше в nikon p310

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16258

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16258
    # 28 декабря 2012 21:36
    -nook-:

    Я уже подыскиваю достойную замену, хочу что нибудь из бюджетных зеркалок поюзать, D3100, EOS 1100D

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    pchelka_katya:

    Так, а если задать вопрос по другому. Ручные настройки и там и там (на кэноне и на никоне), чьи фотки лучше ночью? PS муж больше хочет кэнон.

    из приведенных моделей ночная съемка лучше в nikon p310

    (шепотом: кенан! кенан! байонет с рабочим отрезком 44 мм, оптика дешевше, мэджик лэнтерн).

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 28 декабря 2012 22:04
    nasty_z_xt:

    (шепотом: кенан! кенан! байонет с рабочим отрезком 44 мм, оптика дешевше, мэджик лэнтерн).

    спасибо, учту ваше мнение. я пока на стадии чтения форумов и отзывов пользователей :)

  • pchelka_katya Neophyte Poster
    офлайн
    pchelka_katya Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #737290

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 28 декабря 2012 23:10

    Так все-таки... Кенан на 400000 дешевле...

  • nik846 Member
    офлайн
    nik846 Member

    333

    15 лет на сайте
    пользователь #174117

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 28 декабря 2012 23:22 Редактировалось nik846, 1 раз.
    pchelka_katya:

    Так все-таки... Кенан на 400000 дешевле...

    Если вы больше склоняетесь к Canon, то его и берите. Вы что собираетесь только по ночам снимать? Если брать в общем, то Canon даже лучше, а если снимать только ночью, то тогда уж Nikon р310.
    А если будете снимать ночью со штатива, то опять же Canon. лучше, у него выдержка 15 сек, у Nikon только 4 сек.

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 28 декабря 2012 23:23
    nik846:

    Если брать в общем, то Canon даже лучше

    если только не на автомате :)

  • nik846 Member
    офлайн
    nik846 Member

    333

    15 лет на сайте
    пользователь #174117

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 28 декабря 2012 23:37
    -nook-:

    Я уже подыскиваю достойную замену, хочу что нибудь из бюджетных зеркалок поюзать, D3100, EOS 1100D

    nasty_z_xt:

    шепотом: кенан! кенан! байонет с рабочим отрезком 44 мм, оптика дешевше, мэджик лэнтерн

    Может не совсем в тему, но тоже поглядываю на "зеркала", пока в сомнениях, но пожалуй nasty_z_xt прав насчет марки. Стекло действительно дешевле, правда есть мнение что тушки никона лучше...., но опять же все пишут, что 70% процентов зависит от оптики. А если за одни и те же деньги можно взять стекло лучше для кенона... то в данный момент я мало чем отличаюсь от pchelka_katya, в таких же сомнениях. :D

    Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды

    -nook-:

    если только не на автомате

    да, автомат у кенона, конечно хромает... и даже на обе ноги! :D

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 28 декабря 2012 23:42 Редактировалось -nook-, 2 раз(а).
    nik846:

    правда есть мнение что тушки никона лучше

    Чем это мнение подкрепляется? Деньги не являются определяющим фактором при выборе, можно переплатить сотню, другую, если он действительно стоит того и подходит под мои требования
    p.s в профи не мечусь, только для личного любительского творчества

  • nik846 Member
    офлайн
    nik846 Member

    333

    15 лет на сайте
    пользователь #174117

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 28 декабря 2012 23:57
    -nook-:

    Чем это мнение подкрепляется?

    Только чтением форумов, все не смогу повторить. так как перечитал много, но для себя сложил такое мнение. У зеркального никона начального уровня кроп 1.5 против 1.6 кенона. якобы цветопрередача получше, но все же главное - это оптика, а если за одни и те же деньги я смогу купить лучше оптику для кенона, то значит за одни и те же деньги я и результат смогу получить лучше от кенона. Но это мое личное мнение, которое ни на что не претендует. :)

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    -nook-:

    можно переплатить сотню, другую,

    Вы в какой валюте считаете? Если в баксах, то лучше эту пару сотен потратить на более качественное стекло.(мнение не моё, на каждом форуме зеркальщиков, только это и слышно)))

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 29 декабря 2012 11:13
    nik846:

    Вы в какой валюте считаете? Если в баксах

    в них :)

  • pchelka_katya Neophyte Poster
    офлайн
    pchelka_katya Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #737290

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 29 декабря 2012 11:18
    nik846:

    Вы что собираетесь только по ночам снимать? Если брать в общем, то Canon даже лучше, а если снимать только ночью, то тогда уж Nikon р310.
    А если будете снимать ночью со штатива, то опять же Canon. лучше, у него выдержка 15 сек, у Nikon только 4 сек.

    Снимать собираюсь больше днем, чем ночью. А штатив я уже присмотрела. Даже не знаю, что делать. Может монетку бросить?

  • kelt-by Member
    офлайн
    kelt-by Member

    167

    12 лет на сайте
    пользователь #664922

    Профиль
    Написать сообщение

    167
    # 29 декабря 2012 11:37
    Rina1380:

    Люди добрые! Подскажите какой режим поставить на фотик, чтоб фоткать в солнечную яркую погоду. Еду на экскурсию времени не будет выстраивать каждый раз ручные настройки, хоть бы успеть всё по ходу сфоткать. Всем спасибо.

    При ярком свете можешь ставить "автомат", вспышку можно для удобства не открывать.

  • nik846 Member
    офлайн
    nik846 Member

    333

    15 лет на сайте
    пользователь #174117

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 29 декабря 2012 13:47
    pchelka_katya:

    Даже не знаю, что делать. Может монетку бросить?

    Если Вы сомневаетесь, то послушайте того кто не сомневается. Ведь муж Ваш определился с маркой. По крайней мере вам не придется выслушивать потом претензии, что Вы купили не то что нужно.)))

  • chpok76 Neophyte Poster
    офлайн
    chpok76 Neophyte Poster

    20

    13 лет на сайте
    пользователь #359635

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 29 декабря 2012 20:35

    nik 846 +100 (послушайте мужа. Я свою пилил за предыдущий фотик)

    Добавлено спустя 12 минут 43 секунды

    знаю недостаток наших фотикоф_ большой размер (Гигабайт) качественного видео, которое ни хочется сжимать.
    И еще_ на объективе (там, где написано 5.0-7.0 и т.д.) хлипкое железо, чем-то нажал, погнул чуть-чуть, шторки не открывались до конца, аккуратно отогнул, теперь всё хорошо (хотя может так и на других фотоаппаратах, не знаю, а может просто чехол у меня мягкий).

  • nik846 Member
    офлайн
    nik846 Member

    333

    15 лет на сайте
    пользователь #174117

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 29 декабря 2012 21:30
    chpok76:

    знаю недостаток наших фотикоф_ большой размер (Гигабайт) качественного видео, которое ни хочется сжимать.

    Сжимаю Freemake Video Converter, потери качества не заметно, а места занимает значительно меньше.

  • pchelka_katya Neophyte Poster
    офлайн
    pchelka_katya Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #737290

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 30 декабря 2012 10:59

    Вроде как определилась, в сторону 220-го. Что-то никто никон особо не хвалит за счет своей 16мегапиксельности, да и вообще такое ощущение, что им владеет только один человек, который на всех форумах с одними и теми же фотками его защищает. Короче жду 220-го. Скоро буду доставать вас своими вопросами.

  • qwerty2 Member
    офлайн
    qwerty2 Member

    254

    13 лет на сайте
    пользователь #459217

    Профиль
    Написать сообщение

    254
    # 30 декабря 2012 11:08 Редактировалось qwerty2, 3 раз(а).

    Народ, помогите разобраться с видео...
    То, что сняла, на фотике просматиривается нормально, если флешку вставляешь в ноут, то картинка идет заторможенная, а звук нормальный...
    :( а телевизор вообще видео не видит...
    Что делать??

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 30 декабря 2012 20:05
    qwerty2:

    То, что сняла, на фотике просматиривается нормально, если флешку вставляешь в ноут, то картинка идет заторможенная, а звук нормальный...

    скопировать видео на ноут, обновить кодеки

    qwerty2:

    а телевизор вообще видео не видит...
    Что делать??

    купить телевизор, который воспроизводит ролики в формате .mov :D

  • nik846 Member
    офлайн
    nik846 Member

    333

    15 лет на сайте
    пользователь #174117

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 30 декабря 2012 21:08
    -nook-:

    купить телевизор, который воспроизводит ролики в формате .mov

    А может лучше перекодировать в другой формат? Так дешевле будет. :)