Так, а если задать вопрос по другому. Ручные настройки и там и там (на кэноне и на никоне), чьи фотки лучше ночью? PS муж больше хочет кэнон.
офлайн
pchelka_katya
Neophyte Poster
|
|
6 |
11 лет на сайте Город:
|
Так, а если задать вопрос по другому. Ручные настройки и там и там (на кэноне и на никоне), чьи фотки лучше ночью? PS муж больше хочет кэнон.
Я уже подыскиваю достойную замену, хочу что нибудь из бюджетных зеркалок поюзать, D3100, EOS 1100D
pchelka_katya:Так, а если задать вопрос по другому. Ручные настройки и там и там (на кэноне и на никоне), чьи фотки лучше ночью? PS муж больше хочет кэнон.
из приведенных моделей ночная съемка лучше в nikon p310
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16258 |
13 лет на сайте Город:
|
-nook-:Я уже подыскиваю достойную замену, хочу что нибудь из бюджетных зеркалок поюзать, D3100, EOS 1100D
Добавлено спустя 1 минута 10 секундpchelka_katya:Так, а если задать вопрос по другому. Ручные настройки и там и там (на кэноне и на никоне), чьи фотки лучше ночью? PS муж больше хочет кэнон.
из приведенных моделей ночная съемка лучше в nikon p310
(шепотом: кенан! кенан! байонет с рабочим отрезком 44 мм, оптика дешевше, мэджик лэнтерн).
nasty_z_xt:(шепотом: кенан! кенан! байонет с рабочим отрезком 44 мм, оптика дешевше, мэджик лэнтерн).
спасибо, учту ваше мнение. я пока на стадии чтения форумов и отзывов пользователей
офлайн
pchelka_katya
Neophyte Poster
|
|
6 |
11 лет на сайте Город:
|
pchelka_katya:Так все-таки... Кенан на 400000 дешевле...
Если вы больше склоняетесь к Canon, то его и берите. Вы что собираетесь только по ночам снимать? Если брать в общем, то Canon даже лучше, а если снимать только ночью, то тогда уж Nikon р310.
А если будете снимать ночью со штатива, то опять же Canon. лучше, у него выдержка 15 сек, у Nikon только 4 сек.
-nook-:Я уже подыскиваю достойную замену, хочу что нибудь из бюджетных зеркалок поюзать, D3100, EOS 1100D
nasty_z_xt:шепотом: кенан! кенан! байонет с рабочим отрезком 44 мм, оптика дешевше, мэджик лэнтерн
Может не совсем в тему, но тоже поглядываю на "зеркала", пока в сомнениях, но пожалуй nasty_z_xt прав насчет марки. Стекло действительно дешевле, правда есть мнение что тушки никона лучше...., но опять же все пишут, что 70% процентов зависит от оптики. А если за одни и те же деньги можно взять стекло лучше для кенона... то в данный момент я мало чем отличаюсь от pchelka_katya, в таких же сомнениях.
-nook-:если только не на автомате
да, автомат у кенона, конечно хромает... и даже на обе ноги!
nik846:правда есть мнение что тушки никона лучше
Чем это мнение подкрепляется? Деньги не являются определяющим фактором при выборе, можно переплатить сотню, другую, если он действительно стоит того и подходит под мои требования
p.s в профи не мечусь, только для личного любительского творчества
-nook-:Чем это мнение подкрепляется?
Только чтением форумов, все не смогу повторить. так как перечитал много, но для себя сложил такое мнение. У зеркального никона начального уровня кроп 1.5 против 1.6 кенона. якобы цветопрередача получше, но все же главное - это оптика, а если за одни и те же деньги я смогу купить лучше оптику для кенона, то значит за одни и те же деньги я и результат смогу получить лучше от кенона. Но это мое личное мнение, которое ни на что не претендует.
-nook-:можно переплатить сотню, другую,
Вы в какой валюте считаете? Если в баксах, то лучше эту пару сотен потратить на более качественное стекло.(мнение не моё, на каждом форуме зеркальщиков, только это и слышно)))
офлайн
pchelka_katya
Neophyte Poster
|
|
6 |
11 лет на сайте Город:
|
nik846:Вы что собираетесь только по ночам снимать? Если брать в общем, то Canon даже лучше, а если снимать только ночью, то тогда уж Nikon р310.
А если будете снимать ночью со штатива, то опять же Canon. лучше, у него выдержка 15 сек, у Nikon только 4 сек.
Снимать собираюсь больше днем, чем ночью. А штатив я уже присмотрела. Даже не знаю, что делать. Может монетку бросить?
Rina1380:Люди добрые! Подскажите какой режим поставить на фотик, чтоб фоткать в солнечную яркую погоду. Еду на экскурсию времени не будет выстраивать каждый раз ручные настройки, хоть бы успеть всё по ходу сфоткать. Всем спасибо.
При ярком свете можешь ставить "автомат", вспышку можно для удобства не открывать.
pchelka_katya:Даже не знаю, что делать. Может монетку бросить?
Если Вы сомневаетесь, то послушайте того кто не сомневается. Ведь муж Ваш определился с маркой. По крайней мере вам не придется выслушивать потом претензии, что Вы купили не то что нужно.)))
nik 846 +100 (послушайте мужа. Я свою пилил за предыдущий фотик)
знаю недостаток наших фотикоф_ большой размер (Гигабайт) качественного видео, которое ни хочется сжимать.
И еще_ на объективе (там, где написано 5.0-7.0 и т.д.) хлипкое железо, чем-то нажал, погнул чуть-чуть, шторки не открывались до конца, аккуратно отогнул, теперь всё хорошо (хотя может так и на других фотоаппаратах, не знаю, а может просто чехол у меня мягкий).
chpok76:знаю недостаток наших фотикоф_ большой размер (Гигабайт) качественного видео, которое ни хочется сжимать.
Сжимаю Freemake Video Converter, потери качества не заметно, а места занимает значительно меньше.
офлайн
pchelka_katya
Neophyte Poster
|
|
6 |
11 лет на сайте Город:
|
Вроде как определилась, в сторону 220-го. Что-то никто никон особо не хвалит за счет своей 16мегапиксельности, да и вообще такое ощущение, что им владеет только один человек, который на всех форумах с одними и теми же фотками его защищает. Короче жду 220-го. Скоро буду доставать вас своими вопросами.
qwerty2:То, что сняла, на фотике просматиривается нормально, если флешку вставляешь в ноут, то картинка идет заторможенная, а звук нормальный...
скопировать видео на ноут, обновить кодеки
qwerty2:а телевизор вообще видео не видит...
Что делать??
купить телевизор, который воспроизводит ролики в формате .mov
-nook-:купить телевизор, который воспроизводит ролики в формате .mov
А может лучше перекодировать в другой формат? Так дешевле будет.