Ответить
  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 3 мая 2008 19:41
    DVK:

    Вообще-то, еще иногда бывает полезно включать левый поворотник и при движении по кругу по своей полосе. Например, чтобы едущий левее вас, если соберется съезжать, понял, что вы съезжать не будете

    И иногда чтобы въезжающие на круг видели заранее, что вы собираетесь ехать по кругу. Например, на пл. Победы при движении по кругу очень полезен левый поворот: ожидающие въезда на круг заранее видят, что вы поедете по кругу.

    И этот человек еще пытается доказывать что только он ПДД правильно знает :lol: Впрочем этот перл стоит всех остальных и по поводу трамвайных путей и стартов с перекрестков.

    DVK:

    Или взять пл. Победы вторую слева полосу. С неё можно как налево на круг, так и направо на съезд. И тут тоже лучше левый поворот лучше включить. Чтобы и въезжающие видели заранее, и едущие по крайней левой тоже.

    Тут поворот НАДО включать, но совсем не потому что ты тут понаписал, а потому что в данном месте из одной полосы получается две, т.е. банальный перекресток и тебе надо обозначить направление дальнейшего движения. Причем включать поворотник незадолго до развилки и выключить сразу как только ее проедешь, чтобы не пугать того кто едет слева от тебя немерением перестроится ему в правый бок.

  • 1Lovely Senior Member
    офлайн
    1Lovely Senior Member

    5213

    19 лет на сайте
    пользователь #75870

    Профиль
    Написать сообщение

    5213
    # 3 мая 2008 20:39

    DVK,

    А если этот кто-то едет слева от тебя? Твои правые повороты ему не видны.

    Или взять пл. Победы вторую слева полосу. С неё можно как налево на круг, так и направо на съезд. И тут тоже лучше левый поворот лучше включить. Чтобы и въезжающие видели заранее, и едущие по крайней левой тоже.

    А вот, например, на третьей слева уже не положено никаких поворотов включать при съезде, потому что только на съезд, а едущие по соседним полосам могут подумать, что собираешься перестраиваться...

    еще иногда бывает полезно включать левый поворотник и при движении по кругу по своей полосе. Например, чтобы едущий левее вас, если соберется съезжать, понял, что вы съезжать не будете

    И иногда чтобы въезжающие на круг видели заранее, что вы собираетесь ехать по кругу. Например, на пл. Победы при движении по кругу очень полезен левый поворот: ожидающие въезда на круг заранее видят, что вы поедете по кругу.

    +100. На мой взгляд все очень вкусно и готово к употреблению. Тем более все так ездят. Представить отвратительно, что я, к примеру, не пользуюсь повоотником на кругу. Это крайне небезопасно и неудобно окружающим. Ведь очевидно, и все равно спорят, шо дым столбом.

    good day today
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    18 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 3 мая 2008 20:46

    1Lovely,

    Не одни мы спорим, :D

    http://autokadabra.ru/clubs/freestyle/pdd/5661/

    но в споре рождается истина.:beer:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 7 мая 2008 00:12

    еще иногда бывает полезно включать левый поворотник и при движении по кругу по своей полосе. Например, чтобы едущий левее вас, если соберется съезжать, понял, что вы съезжать не будете

    И иногда чтобы въезжающие на круг видели заранее, что вы собираетесь ехать по кругу. Например, на пл. Победы при движении по кругу очень полезен левый поворот: ожидающие въезда на круг заранее видят, что вы поедете по кругу.

    едущий левее может не видеть и правого поворотника и съезжать он обязан уступив дорогу едущему правее и нехрен съезжать с третьей полосы не убедившись, что пропустил всех продолжающих движение по кругу. Перестраиваешься - покажи поворотником, продолжаешь движение по своей полосе - ничего не показываешь, по-моему тут все понятно, зачем что-то выдумывать?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 мая 2008 11:37

    Перестраиваешься - покажи поворотником, продолжаешь движение по своей полосе - ничего не показываешь..

    На этом и можно было бы и закончить, но ведь переодически возникают вопросы о своей полосе и когда и что подходит под определение "перестроение"

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 7 мая 2008 11:51

    На этом и можно было бы и закончить, но ведь переодически возникают вопросы о своей полосе и когда и что подходит под определение "перестроение"

    ну перестроение насколько мне известно это изменение полосы движения. Если разметка нанесена - то вообще по-моему никаких вопросов, если не нанесена, то едем как по перекрестку, мысленно разделяя на полосы

  • _PROVOCATOR_ Member
    офлайн
    _PROVOCATOR_ Member

    460

    20 лет на сайте
    пользователь #53978

    Профиль
    Написать сообщение

    460
    # 19 июня 2008 22:05

    вот может знаки сегодня поменяли или еще чего.. но есть ситуация..

    зеленая машина въехала накруг заняла свою полосу и не меняя ее начала продвигаться на К.Цеткин

    однако была обсигналена и обругана водителем фиолетовой машины. см. рис.

    кто в этой ситуации не прав???

    P.S. стрелками указаны направления движения обоих.

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    19 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 19 июня 2008 22:52

    ну если ехала по своей полосе - то фиолетовый может курить бамбук - он непрафф.

    Кстати по теме - прекрасную разметку нарисовали на кругу у Нархоза ... и видно ее и пунктирчики для съезда есть ... ан нет опелевод 7952 ех-7 в районе 17 часов на выезде с этого круга настолько увлеченно искал "оптимальную траекторию" , что чуть не приехал мне в задний бампер (в его левый угол). Причем потом еще и лицо сделал обиженно-злое. Гаеые в это время мирно обслуживавшие у "кассы" (прямо на кругу кстати стояли) пару автосов на би-би от меня и неадекватное поведение Шумми в опеле естественно не обращали внимание.

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    18 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 19 июня 2008 23:18
    _PROVOCATOR_:

    вот может знаки сегодня поменяли или еще чего.. но есть ситуация.. зеленая машина въехала накруг заняла свою полосу и не меняя ее начала продвигаться на К.Цеткин однако была обсигналена и обругана водителем фиолетовой машины. см. рис. кто в этой ситуации не прав??? P.S. стрелками указаны направления движения обоих.

    Читайте правила проезда перекрестков Гл.13

    Это тема Правила езды по кольцу/круг. Полная безграмотность отдельных не имеет никакого отношения к Вашей ситуации.

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    25943

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    25943
    # 20 июня 2008 10:10

    -=sAm=-,

    ну если ехала по своей полосе - то фиолетовый может курить бамбук - он непрафф.

    Зеленый может ехать хоть раком, хоть боком. Фиолетовая выезжает там на стрелку с основным красным. Уступает и точка.

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 20 июня 2008 12:37

    однако была обсигналена и обругана водителем фиолетовой машины.

    к ПДД это не имеет отношение. Видимо в фиолетовой машине водитель решил посигналить и поругаться :D

    кто в этой ситуации не прав???

    при выезде на кольцо, и перестроении (судя по картинке поворотники у него включены) фиолетовый должен был уступить дорогу салатовому, или любому другому, кому создавал помеху своим маневром.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #17859

    Профиль

    0
    # 20 июня 2008 14:54
    Tofsla:

    при выезде на кольцо, и перестроении (судя по картинке поворотники у него включены) фиолетовый должен был уступить дорогу салатовому, или любому другому, кому создавал помеху своим маневром.

    Кольцо в данном (именно в данном) случае не имеет никакого значения. Фиолетовый пересекал перекрёсток на зелёную стрелку с горящим красным и поэтому, согласно ПДД, обязан был уступить дорогу.

    Не уверен, есть ли там знаки приоритета и разметка, поэтому не возьмусь однозначно утверждать кто кому обязан уступить дорогу в случае если светофоры не работают.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 20 июня 2008 15:13

    Yan Zukkerman,

    ольцо в данном (именно в данном) случае не имеет никакого значения.

    В данном случае, "кольцо" подразумевало перекресток. Не более, но и не менее. :D

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 20 июня 2008 16:34

    Yan Zukkerman,

    Не уверен, есть ли там знаки приоритета

    есть.

    Кста, а бывают ли вообще перекрестки со светофорами, но без знаков приоритета?

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #17859

    Профиль

    0
    # 20 июня 2008 17:01
    krum:

    Yan Zukkerman,

    Не уверен, есть ли там знаки приоритета

    есть.

    Кста, а бывают ли вообще перекрестки со светофорами, но без знаков приоритета?

    Почему нет? В случае нерабочего светофора получаем нерегулируемый перекрёсток. Смысла, правда, маловато в этом, но особого противоречия нет.

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 20 июня 2008 17:25

    Yan Zukkerman,

    В случае нерабочего светофора получаем нерегулируемый перекрёсток

    Это мы всегда получаем - вне зависимости от знаков приоритета, которые и действуют только на нерегулируемом перекрестке. А вопрос в другом - встречал ли кто нибудь когда нибудь перекрестки со светофорами, но без знаков приоритета

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10371

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10371
    # 20 июня 2008 18:07

    обычно если есть светофор, знаки приоритета тоже есть

    зато когда светофора нет знаков приоритета нет (в Минске полно по частному сектору, причем люди ездят исключительно по принципу "а местные знают, где здесь главная дорога и кто должен уступать")

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #17859

    Профиль

    0
    # 20 июня 2008 19:10
    iks:

    обычно если есть светофор, знаки приоритета тоже есть

    зато когда светофора нет знаков приоритета нет (в Минске полно по частному сектору, причем люди ездят исключительно по принципу "а местные знают, где здесь главная дорога и кто должен уступать";)

    Аналогичная ситуация на парковках около гипермаркетов (в частности, около бигза). Не далее как в прошедшие выходые на моих глазах авто, двигавшееся по дороге, идущей вдоль магазина, получило в правое крыло авто, выруливающее на эту дорогу с одного из боковых ответвлений. Вроде как обычно те, то едут по боковым, уступают, но знаков там никаких нет, и получается, что у того, кто едет по дороге вдоль магазина - помеха справа.

  • trushkin Senior Member
    офлайн
    trushkin Senior Member

    4253

    21 год на сайте
    пользователь #23477

    Профиль
    Написать сообщение

    4253
    # 20 июня 2008 19:54
    Yan Zukkerman:

    Вроде как обычно те, то едут по боковым, уступают, но знаков там никаких нет, и получается, что у того, кто едет по дороге вдоль магазина - помеха справа.

    Если предположить что дорога вдоль бигза - это дорога, а все остальное - стоянка, то будет выезд с прилегающей территории.

    Есть, правда, расхождение с определением прилегающей территории в части "не предназначенная для сквозного проезда". Но шансы есть :-)

    What is your function in life?
  • iks Senior Member
    офлайн
    iks Senior Member

    10371

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10371
    # 20 июня 2008 23:43

    во избежание кривотолков поспешу поправить ошибку и добавить случайно пропущенное слово

    зато когда светофора нет знаков приоритета иногда нет

    :shuffle: