АВАРИИ (архив)

я в сентябре выруливал и задом зацепил машину. был виноват. гаи-протокол-2МЗП штрафа. Начальнику спокойно все рассказал, в протоколе все было точно также. Никто не пугал лишением.

То было в сентябре. Почитай ветку Новые порядки ГАИ, когда она началась...

Плюс опять же, по роду деятельности общаюсь с юристами-практиками, так вот обжаловать "изуверские" решения абс.реально через суд. Судьи на машинах тоже ездят.

Вполне возможно что можно.

Просто народ у нас законов не знает, законы соблюдать не любит, законов же и боиться.

а реально законы часто работают на обычных людей. Только эти самые обычные люди этим не пользуются. такая вот фигня.

А если в КоАПе указано от 2 до 10 либо лишение прав на срок 1 год - как то бредово получается. А на чье усмотрение штраф или лишение прав. И как в суде это можно обжаловать?

сення за аварию (тут страниц 8 назад) дали 26тык и 2 часа исправ работ

лучше бы 2 минималки.. хотя, к счастью, ничего не случилось на исправ. работах....

Tamerlan:

А про 5% и деньги через суд: для любой новой машины стоимостью от 30K$, при сколько нибудь серьезном ударе, шанс что не хватит и этих 10K евро очень-очень реален. Да, остальное можно через суд без проблем. Только у нас в стране крайне вероятно, что хороший человек на гольфике дизяльке 88-го года, который в тебя въехал - хороший семьянин, счастливый отец двух детей, и кроме гольфика у него ничего нет, ни денег ни недвижимости... т.е. вообще ничего. Есть официальная зарплата 300К брб, с которой его обяжут тебе выплачивать 20% на покрытие ущерба. Все. Уверенность в завтрашнем дне тебе обеспечена лет на 10-20 вперед.

ты прости подгоняешь под свой ответ условия. Аварии в которых машиной ценой 30к+ евро мнутся на 10 и более тыщ в нашей стране крайне редки. я уже называл причины, но повторю:

1) Чтобы владелец дизелька сложил машину на 10+евро - это знаешь ли не на светофоре зазеваться, либо бампером на паркинге терануть - это серьезный удар. Такие аварии редки в принципе. см.ниже

2) в стране МАЛО дорогих машин. Больше половины вообще старше 10 лет. 30Кевро+ ---тончайшая прослойка.

3) страховки РЕАЛЬНО хватает. именно потому и пределы такие. чтобы хватало. Иначе схема ГО не работает, когда после удара ты кровными добиваешь.

4) У тебя упрощенный взгляд на покрытие ущерба. Если в кармане денех нет - то и забрать нечего Взыщут.

Вывод: страховки ХВАТАЕТ.

А то что вы изобретаете безвыходные положение- так это игра ума. Я год просидел с дорожной статистикой Минска - в день бывает ни одной машины серьезно не бьется. зато минимум штук 20-30 (это, например, в июльскую субботу, когда народа нет в городе, а те кто есть, валяются на диванах) помнут друг-другу крылья. То есть со всей уверенностью заявляю, что аварий в которых не хватает покрытия - даже не процент, а его сотые. В рамках погрешности.

Да, теоретически ситуация когда пьяный глава семейства на семейном достоянии г2 вылетает со второстепенной и вламывает в бок 760-й бмв, 5минут, как выехавшей из ворот дилершипа - реальна.

А на практике этот глава семейства теранет какой-нить мерседес 190-й 87-о года выпуска. после чего красавца примут инспектора дпс. кстати, в такой ситуации страховая сначала заплатит денюжку мерсоводу, а затем регрессным иском выбьет башли из гольфиста.

Ergo:

я в сентябре выруливал и задом зацепил машину. был виноват. гаи-протокол-2МЗП штрафа. Начальнику спокойно все рассказал, в протоколе все было точно также. Никто не пугал лишением.

То было в сентябре. Почитай ветку Новые порядки ГАИ, когда она началась...

вот опять. я про законы, а ты мне про ветку законы за полгода - НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ.

совсем.

На Маяковского при участии учебной 9-ки с дамой за рулем 2-й Гольф вьехал передним крылом в заднее крыло 406-му Пежо. Удар получился приличный - у обеих машин колеса повыгибало (подвеску)

ka,

вот опять. я про законы, а ты мне про ветку законы за полгода - НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ.

совсем

Ты неправ. Законы не изменились, вилка наказания тоже. Но, если год назад за первое ДТП практически всегда выдавали 3 МБВ, то сейчас без разговоров лишение. Иди - обжалуй.

Тут писали - попадите сами в аварию, тогда будете говорить.

Полтора года назад я сам влетел на 60-и в зад Фиату.

100% виноват - вел себя как полный придурок - лез за мобильником во время езды.

Признал свою вину сразу, и... оплатил штраф. Меня тривиально пожалели - права оставили.

Хотя, если бы лишали - отдал бы без слов - за такое меня следовало лишить прав года на два.

Так что можете не вопить - когда человек ведет себя как кретин - с ним так и надо поступать. На дороге - особенно.

Минут 15 назад на участке пр.Скорины(по старому) участок академическая - сурганова на подъеме 3 авто - 2 легковые и сзади в них торчит микроавтобус мерседес. Средняя машина (пассат) припечатана сильно.

Lonewolf, такие вот умники типа А не по детски напрягают на повороте с Тимирязева на Танка. Высунут морду на встречную на полметра и ждут, когда встречный поток проедет. И им насрать на то, что у встречых возникают проблемы. И у них не хватает мозгов, чтобы понять, что таким способом они сами проедут перекресток медленнее, чем в случае соблюдения правил.

А в ситуации, тобой описанной, А видел, что кроме В никого нет, и поэтому выезжал на встречку. А В надо было его объезжать и скорее всего перестраиваться в соседний ряд. Он мог не успеть оценить обстановку в соседнем ряду и действовал наверняка - ехал в своем ряду. И не его вина, что ему не хватило полосы.

А выезд на встречную - одно из самых опасных нарушений. И А лишили прав совершенно обоснованно.

HeadHunter:

Минут 15 назад на участке пр.Скорины(по старому) участок академическая - сурганова на подъеме 3 авто - 2 легковые и сзади в них торчит микроавтобус мерседес. Средняя машина (пассат) припечатана сильно.

И при разборе вполне могут всю вину свалить на пассат.

а у пассата "знакомые" - и всех лишат, и водителя соседнего автобуса , что рядом на остановке стоял