Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D3100

Ответить

зеркальная камера, байонет Nikon F, матрица APS-C (1.5 crop) 14.2 Мп, без объектива (body)

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 22 января 2012 18:28
    Pi-Vi:

    Дрогой УФ фильтр - это далеко не та вещь, которая хоть как-то улучшит ваши фото.

    это да, просто дешевый ухудшит, ввиде появления ненужных бликов например)

  • Pi-Vi Member
    офлайн
    Pi-Vi Member

    144

    15 лет на сайте
    пользователь #196582

    Профиль
    Написать сообщение

    144
    # 22 января 2012 21:20
    zheka.by:

    это да, просто дешевый ухудшит, ввиде появления ненужных бликов например)

    Здесь есть два момента.
    Момент первый: дешевый фильтр не всегда так уж плох, собственно говоря, как и дорогой фильтр не исключает появление бликов на 100%. Здесь есть сравнение УФ фильтров http://www.equiptravel.com.ua/news/hoya/23.html
    Исходя из результатов теста трудно заключить, что качество прямопропорционально зависит от цены.
    Момент второй: насколько появление бликов из-за УФ фильтра испортит фото. По большому счету, имхо, испортит не сильно. Конечно, если постараться, то фото с бликами можно получить и безо всякого фильтра, но речь сдесь не о том.

    Покупая бюджетную камеру (какой и является D3100) и такую же бюджетную опитку, покупать УФ фильтр даже за 50$, имхо, нет смысла. А для обладателей китового объектива, имхо, предел 15$, а то и меньше.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 января 2012 22:48 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    ...

  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 23 января 2012 00:28

    svazist90, классная фотография) смысл чертовски правдив! но мне обработка не очень)

    Иди и снимай.
  • HUMMER31 Member
    офлайн
    HUMMER31 Member

    435

    14 лет на сайте
    пользователь #264077

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 23 января 2012 21:18

    Привет,пару дней назад купил этот фотик.есть вопрос.Как правильно его носить в сумке,вниз объективом или вверх.И как это влияет?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 23 января 2012 21:51 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Аналитик Senior Member
    офлайн
    Аналитик Senior Member

    975

    17 лет на сайте
    пользователь #99883

    Профиль
    Написать сообщение

    975
    # 23 января 2012 21:56

    HUMMER31, как угодно можно. Если с китом 18-55 объективом вниз, в моей сумке защитная крышка соскакивает. Зато с 35mm все ok, поэтому ношу вверх, чтобы быстрее и удобнее доставать было.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 23 января 2012 21:59 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • HUMMER31 Member
    офлайн
    HUMMER31 Member

    435

    14 лет на сайте
    пользователь #264077

    Профиль
    Написать сообщение

    435
    # 23 января 2012 22:34
    Аналитик:

    HUMMER31, как угодно можно. Если с китом 18-55 объективом вниз, в моей сумке защитная крышка соскакивает. Зато с 35mm все ok, поэтому ношу вверх, чтобы быстрее и удобнее доставать было.

    svazist90:

    смотря какая сумка, как придумаете перегородки расставить=) главн чтоб не болтался наверное=), я свой объективом вверх, какая собственно разница))))

    У меня с китом 18-55 но сумка такой формы что если в низ то он болтается а если объективом вверх то лежит идеально.Вы извините конечно за такой интерес просто только купил фото и хочется хранить нормально чтоб не повредить.660 уе на улице не валяются

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 23 января 2012 23:17
    HUMMER31:

    Вы извините конечно за такой интерес просто только купил фото и хочется хранить нормально

    это поначалу такая щепетильность))
    ЗЫ Сумка lowepro 190, ношу стеклом вниз, тушка лежит на перегородках стекло в дно не упирается).

  • dryID Member
    офлайн
    dryID Member

    469

    12 лет на сайте
    пользователь #518094

    Профиль
    Написать сообщение

    469
    # 23 января 2012 23:43 Редактировалось dryID, 1 раз.

    Подскажите плиз.
    Сегодня одел вспышку Sigma EF-500 DG ST при изменении фокусного растояния - двигиется трансфокатор в вспышке (очень громко)
    Это так у всех впышек или именно в этой, что-то неисправно или ремонтировали.
    Лупит она конечно супер, фото просто потряные ....., но и размер у неё внушительный
    Вот думаю оставлять ее себе или нет

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 23 января 2012 23:45

    dryID, так и должно быть, просто у сигмы по всей видимости сей процесс происходит громко)

  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 24 января 2012 14:04 Редактировалось malcolm666, 1 раз.

    Всем привет)
    Кто посоветует по выбору из двух объективов к D3100:
    - Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor (http://catalog.onliner.by/nikon/55200mmf456afsvr/)
    - Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G (http://catalog.onliner.by/nikon/afs50mmf18g/)

    ПЫСЫ: планирую покупать оба, но с какого начать? Люблю портретную съемку, пейзажи и что-нибудь "подальше", т.е. я сам склонен к выбору телевика.

    Иди и снимай.
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5974

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5974
    # 24 января 2012 15:21

    malcolm666, я бы взял вместо 50 mm взять 35 mm 1.8 g + 55-200, а если средства не поджимают то сигму 30 mm 1.4 + nikon 70-300

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 24 января 2012 15:32
    Technics:

    malcolm666, я бы взял вместо 50 mm взять 35 mm 1.8 g + 55-200, а если средства не поджимают то сигму 30 mm 1.4 + nikon 70-300

    простите, вопрос заключался в том, с чего начать?)

    Иди и снимай.
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5974

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5974
    # 24 января 2012 15:38

    malcolm666, кроме вас никто не ответит на данный вопрос, все это зависит от того что собираетесь снимать. Если сейчас в приоритете пейзажи/портреты/съемка в помещении советую присмотреться к 30 мм, так как это фокусное более оптимально как штатник для кропа.
    Вопрос что значит "подальше", птичек/белочек снимать?

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 24 января 2012 15:43
    Technics:

    malcolm666, кроме вас никто не ответит на данный вопрос, все это зависит от того что собираетесь снимать. Если сейчас в приоритете пейзажи/портреты/съемка в помещении советую присмотреться к 30 мм, так как это фокусное более оптимально как штатник для кропа.
    Вопрос что значит "подальше", птичек/белочек снимать?

    и птичек, и белочек, и прочую подобную ерунду) а для съемки в помещении мне пока хватает кита

    Иди и снимай.
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5974

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5974
    # 24 января 2012 15:45

    malcolm666, а света хватает? я про светосилу :)

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 24 января 2012 15:51
    Technics:

    malcolm666, а света хватает? я про светосилу :)

    не особо, конечно) но разными ухищрениями стараюсь. недавно купил пыху, скоро буду тестировать...

    Иди и снимай.
  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5974

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5974
    # 24 января 2012 16:25

    malcolm666, так зачем "ухищиряться" если можно делать все проще с светосильным стеклом? Тем более что рисунок у кита не интересный. Да он резкий, но скучный.
    И все-таки рекомендую присмотреться к 30, 35 mm вместо 50 mm.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.