МТС: пресс-релизы, слухи, мнения, прогнозы (архив).

freeuser, Нет ну често , говоря , я не радуюсь этому и не переживаю , тоже сильно.... Но ты я думаю согласишься со мной в том , что успех любого предприятия зависит от прибыли , а это напрямую зависит от кол-ва абонентов , ну и еще от многих факторов.....

Но связь конечно должна улутшаться в такой же прогресси , как и кол-ва абонентов.....

Но все это блин теория.....

freeuser, скажи, тебя бы больше устроило ежели бы вместо Джинсовых "молчунов" было бы столько же Деловых "говорунов" ? Качество связи ИМХО бы от этого не улучшилось. И как тебя понять ? 25000 - 56 дней т.е. 13500 минимум Джинсовый абонент выговаривает за месяц, а это 3 часа исходящих в месяц минимум Или "говоруны" начинаются от 10 часов исходящих в месяц ? Тогда уж пусть лучше молчат...

MRd, ну, за год можно сказать, что мтс простых путей не ищет

freeuser:

r00t, прав. Мне непонятны радости по поводу больших подключений к МТСу. Вы поймите что МЫ (абоненты) от этого ничего не выигрываем...а только наоборот. Вот и сейчас...дома у меня к примеру связь но вот после 18-00 дозвониться невозможно...сеть занята а я недоступен...надоело..

По мне так лучше МТС будит сеть с 10 000 абонентов и нормальной связью чем набирает Джинсовых молчунов, которые халявай в 55 рублей перегружают сеть

Всё это правильно, но у "джинсовых молчунов" (я сам, кстати, к ним не отношусь) - "своя правда", а именно - дешёвая мобильная связь. Спору нет, чем больше клиентов при неизменном количестве и качестве "железа", тем хуже связь. Но что поделаешь! Придётся терпеть... или ждать её улучшения со стороны МТС. Только время всё покажет...

MRd, для этого и запустили (давно), просто потом "очень сообразительные (ничего личного:))" люди догадались, что вместо Приора можно по своим адресам слать. А вот почему МТС неприкрыл это дело этим немного обьясняется, хотя просто может ихним Админам влом фильтры на это дело прикручивать. Хотя чем больше про это будут "вспоминать", тем быстрее "заткнут"

Хм, слышал на днях одну интересную вещь от 0890. Спрашивал про покрытие Ивенца, попутно поинтересовался трассой Минск -Гродно - Вильнюс, у развилки которой находится сей замечательный город. Так вот, дама в трубке сказала, что покрытие трасс отложено и все силы брошены на покрытие населенных пунктов.

ЗЫ. Ивенец в планах не значится.

Крапивник, нифига себе география... По Ивенцу. Велком, как всегда, перестает работать у таблички "Ивенец". Дальше в городе СМСку можно отправить только с крыши. Базы расположены вдоль трассы, и наилучший сигнал от Воложинской с TA=42, это больше 22км.

PS По планам Велком Ивенец покрыт в 2002 году, в следующем обещают обеспечить связь. МТС, насколько помню, планирует его на 2004й.

RAE, угу, прошу прощения, если ошибся с географией, не силен. Что касается Велкома, то его фактически там нет по словам местных жителей. Местами встречается спорадически.

Я вот r00t'у говорил, но r00t - политкорректный человек,

написал в своем замечательном обзоре за Сентябрь:

...В крупных городах Велком демонстрирует лучшее радиопокрытие

и качество связи, чем МТС, благодаря более качественной и

сбалансированной настройке сети... что позволяет избежать

интерференции при большой плотности базовых станций. На текущий

момент настройка сети МТС еще не завершена..

Я имею радость копаться в сетях обоих операторов. Вот на счет

МТСа. Такое положение дел я наблюдаю с момента его открытия.

Поначалу я тоже думал - торопятся, потом что-то переделают..

А фиг. Это так МТС строит сеть. Вот о чем я говорю и говорил

r00t'у.

Да, Велком имеет около 60 шт. 900-х каналов в Минске. Да,

МТС имеет их 24 штуки. Ну и что с того? Влком решает задачу

в 4 раза более сложную. Представьте себе, что у МТСа и у

Велкома в Минске в среднем равное количество базовых станций,

возьмем 120. Что мы имеем? У МТСа эти 24 канала раскладываются

в однослойный граф, то есть 1 канал на один огурец. То есть

имеем как бы одноканальный слой, из 24 каналов. При этом глючную

настройку, интерференцию и т.п.

У Велкома ЧЕТЫРЕ (!!!!) таких слоя на Минск, то есть параллельно

существует как бы 4 слоя, ибо с одного огурца идет МИНИМУМ 4 канала,

а то бывает и шесть. В таком случае наш частотный ресурс 60 каналов

делим на 4, получаем 15 каналов на слой. А у МТСа - 24 (!!!) канала

на слой. Налицо более сложная (в полтора раза) вычислительная

задача, и Велком ее решает с блеском.

Поймите, ярые МТСовцы, не может быть сеть "не настроена", или "потом

натроена". Сеть какая она есть, такая она есть, глобально ее не

переделает никто. Что заложено на базовых основах, то и будет.

А базовые основы, математика у МТСа фиговая. И продолжает быть

фиговой почему-то.

Вот такой вот геморрой.

Хитры Рып, с частью твоего анализа МТС не соглашусь

Например по поводу математики - вся математика и у Велика и у МТС - это программы, ну не вручную же просчитывают сетку частот в Минске на калькуляторе и бумажке.

Построение сети в Минске: помоему ты лучше других информирован о активности за последние полтора месяца в я бы сказал перекройке покрытия Минска.

Люди чего вы так упёрлись в этот 900 диапозон? Ведь в городах это основное отличие Велика и МТС - у МТС основной упор на 1800 каналы, так нафига ему много 900-х каналов? А геморрой - это когда все зубы болят?