Любителям толкования ПДД вопрос :-)

localhost:

iks, а теперь по новой. Есть знак стоянка и табличка. Где написано, что стоять тем кто не попадает под действие таблички нельзя ? Написано разрешено тем-то и тем-то. Про запрещено нет ни слова.

Табличка не разрешает/запрещает кому-то конкретно стоянку. Есть "разрешенных на ней условий стоянки", т.е. стоянка разрешена, если соблюдаются условия стоянки, иначе этот знак стоянку не рзрешает.

iks, обожди. Например есть площадка, на которой и без всяких знаков стоять можно. Чтобы на ней стоять было нельзя, надо прилепить знак стоянка запрещена кроме тех кто указан на табличке. Если туда поставить знак стоянка + табличка, то где же спрашивается запрет для остальных ? Будет просто усиление разрешения для указанных на табличке, но запрета для остальных не будет.

localhost:

Будет просто усиление разрешения для указанных на табличке, но запрета для остальных не будет.

Получается, что одним просто можно стоять, а другим очень можно стоять

В ПДД недвусмысленно написано: 5.15 Место стоянки“. Знак обозначает специальную площадку, зону ..., которые отведены для стоянки транспортных средств. Для уточнения ... разрешенных на ней условий стоянки со знаком 5.15 могут применяться таблички.

То есть стоянка разрешена только при соблюдении условий, указанных на табличке.

Это также как водители с маячками могут отступать от требований ПДД при условии обеспечения безопасности дорожного движения. Если он не обеспечивает безопасность, то отступать от ПДД водителю нельзя и в случае ДТП он будет виноват. Вот и со знаком так же. Если соблюдаешь условия стоянки, то можно стоять, иначе (как сказал iks) твоя стоянка будет наршением ПДД

Это также как водители с маячками могут отступать от требований ПДД при условии обеспечения безопасности дорожного движения. Если он не обеспечивает безопасность, то отступать от ПДД водителю нельзя и в случае ДТП он будет виноват. Вот и со знаком так же.

Нет, не так. Все все время пытаются заменить запрет на разрешение. Не обеспечивать безопасность запрещается. Каждый обязан обеспечить безопасность. Отступать от требований ПДД запрещено всем и всегда. И только водители спецтранспорта при определенных условиях (маяки и т.е.) могут. Налицо исключение из запрета.

Если же следовать вашей логике, проезжать на зеленый свет скорой с мигалками можно сильнее, чем всем остальным. Наоборот, если ехать запрещено (красный свет) - включаем мигалки и получаем исключение из правил.

iks, юристы очень умные, просто гениально придуманный закон рано или поздно переходит в стадию исполнения. И вот тут-то проявляются подводные камни: оказывается, чтобы закон работал так, как задумано умными юристами, применять его нужно с головой. А не тыкать куда ни попадя знаки стоянка для посетителей магазина, т.е. купили мы стоянку, все вэк отсюда, хочешь постоять - сделай заказ на 10 тыс. Как в хреновом кабаке. Бред.

toledo, если на стороне установки знака "Место парковки" и таблички "30 минут" до знака висит запрещающий знак "Остановка запрещена", то превышение требований таблички будет нарушением знака "Остановка запрещена"...если "Остановка запрещена" не висит, то это не есть нарушение...

letuciennik:

Не знал точно куда запостить мысль.

Перед спящими полицейскими всегда (ну почти) висит знак "искусственной неровности" (ну или как он там) и ограничение скорости 40 или 30.

Там еще почти всегда висит табличка "Зона действия знака", обычно 50 м.

Ну, а если вдруг не висит - гаевым раздолье.

Морж:

Есть вопрос.

Есть ли пункт в правилах, который рассказывает про постановку авто во дворах жилых домов, типа, ставить только на противоположной стороне дороги от дома или типа того?

143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:

...

143.16. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке;

Морж, есть п.105.13 и 105.15. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке; в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения и работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно–коммунальных служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.).

Igor_K, такой вопрос. Есть знак 5.15 "Место стоянки" с табличкой 7.9 Ограничение продолжительности стоянки» (30 мин), если стоять там 40 минут, то будет ли нарушением это?

Будет. Потому, что 30 минут - не условие стоянки, а ограничение продолжительности. То есть следует считать так - Парковка до 30 минут продолжительности. Обратите внимание - стоянка не запрещается, просто ограничивается время стоянки. То есть нарушением будет не тот факт, что ТС стоит, а тот, что стоит больше отведенного времени.

Согласно п.42. "Допускается с разрешения ГАИ применение на дорогах текстовых табличек, имеющих на голубом фоне краткую надпись белого цвета с однозначным толкованием", т.е. табличка с разрешенным условием стоянки имеет такую же силу, как и другие таблички.

Никто и не против. Просто действие таблички, например 7.9 оговорено в ПДД. Она ограничивает время пребывания транспортного средства на стоянке. Все ясно и понятно. Табличку же с однозначной надписью можно толковать как угодно, поскольку ее действие не оговорено нигде. Даже непонятно, ограничивает она действие знака или дополняет (уточняет) его. Это нигде не описано. То есть сама надпись, конечно, имеет однозначное толкование, а вот ее действие неизвестно, ибо не оговорено. П.42 я воспринимаю буквально. То есть ГАИ разрешает вешать таблички с краткими надписями. Таблички висят и радуют глаз, но никого ни к чему не обязывают. Ведь нигде не написано, что водитель обязан поступать так, как написано на табличке с надписью. Тем более нигде нет запрета поступать иначе.

ZYG, странно, а почему правильный ответ не 1...?