Создание HTPC: что для этого необходимо?

NanoTuck:

ну так о чём можно говорить, вы опять ошиблись темой

Угу. Только примерьте эту фразу к себе самому.

Да тут весело оказывается, плавно сьехали с UHD до пассива

прекрасно работают полностью пассивные системы на Core i5-3470T
М-да? Конфиг и скрин с температурой при Linpack + Furmark не приведете?

Linpack + Furmark :O0o я думал только один я кино смотрю, может на HTPC еще и майнинг повесить с 4-мя HD7970? Только накуя в HTPC i5 да еще и i7 ума не приложу :0 достаточно любого 2-х ядерника, остальное сделает ВК. На данный момент стоит AMD 5050е 35W в полном пассиве, и его хватает для любого 1080p учитывая, что встроенная ВК берет на себя всю нагрузку.
Надо бы еще упомянуть про UHD его тянет, что указано ниже мелким шрифтом, ждемс новую Radeon 8xxx линейку вк.

Тема: Создание HTPC: что для этого необходимо?
имхо для просмотра кино и медиаконтента, не ?

NanoTuck:

вы сначала соберите хоть один пассивный или малошумный HTPC, который может стоять в спальне и работать 24/7, с управлением через ДУ, а потом приходите давать советы по сбору HTPC

а в чем проблема-то? И собрали и стоит. Вот только на фига HTPC работать в режиме 24/7 -- ума не приложу. Торренты качать? А у Вас что, нет NASа с хотя бы 5-6 Тв дискового пространства?

NanoTuck:

зачем мне ещё одна коробка и столько дискового пространства?

ну как это зачем? чтобы торренты в режими 24/7 качать-раздавать, фотки хранить и фильмы на блюрей не резать. А сэкономленные пятьсот баксов отдать на благотворительность. Не?
А если серьезно -- есть много способов решения одной и той же задачи. Кто-то мечтает о корпусе за семьсот баксов, кто-то ставит NAS, кто-то вообще флэшку в телек торкает. Все зависит от многих переменных и объявлять свое решение единственно правильным... наивно, что-ль?

NanoTuck:

Я где-то декларировал свои "правильные" решения как единственно верные?

угу. Было такое. Но не расстраивайтесь, все мы этим грешим иногда.

Land:

NanoTuck:

Я где-то декларировал свои "правильные" решения как единственно верные?

угу. Было такое. Но не расстраивайтесь, все мы этим грешим иногда.

ну ка, в этом месте поподробнее? где Я написал - что все дураки, а Я один весь в белом декларировал безапелляционные утверждения типа:

Wolfheart:

Собственно, все вышесказанное только подтверждает мое утверждение -

Wolfheart:

особенно i7 - 4765T или i5 - 4570T
И эти тоже для пассива годятся слабо.

, а не оспаривал "экспертные" утверждения?

max1024:

Не будут ли так любезны NanoTuck и Wolfheart поделится своими домашними конфигами HTPC? Дабы сравнить

Я уже приводил свой конфиг

Wolfheart

Только вот это не совсем HTPC.

Вот-вот, я бы сказал что это 100% ПК!
Утки это как сферический конь в вакууме, в реальности их не существует, поэтому не рассматриваются мною в качестве аргумента.

На очереди - Fractal Design R4

Лучше возьми Moneual Moncaso 320 или что-то др. htpcподобное и поставь под тв, чем тянуть 10 метровую кабелюку

Wolfheart:

Только вот это не совсем HTPC. Хоть и подключен к ТВ по HDMI 10 метровой кабелюкой . На очереди - Fractal Design R4 +4 Corsair SP120.

Wolfheart:

Я вот к примеру пользуюсь связкой f2k +MPC. Вполне меня устраивает. Кодеки понятное дело KLCP. Все работает.

badguy:

тогда уж проще и дешевле воткнуть напрямую в hdmi андроид-свисток с xbmc. тогда вообще без кабелей будет.

и эти "эксперты" в ветке Создание HTPC: что для этого необходимо?, говорят мне

Wolfheart:

вы напрямую никогда не сталкивались со сборкой и настройкой HTPC. А если и сталкивались, то у вас какой-то странный подход...

badguy:

вы советуете вместо ящика в коридоре/кладовке - поставить ещё один ящик под телевизором. дабы сэкономить десять метров кабеля.

какой ящик, кроме HTPC?

badguy:

я же советую тогда вместо выброшенных денег (корпус что вы "предложили" стоит порядка 300 баксов) взять свисток с андроидом, и вообще сэкономить на проводах и тумбочках.

Я никаких корпусов не советовал, а приводил примеры полностью пассивных решений, да же на процессорах i5-i7 с малым энергопотреблением.
а ваше предложение - это медиаплеер + NAS - какое это отношение имеет к данной теме?

badguy:

ибо ХТПЦ - это не просто комп в дорогом корпусе. а расширяемая платформа, которая выполняет требуемые задачи сверх того что умеет сам телевизор.

что вы подразумеваете под "расширяемая платформа"? чем мой HTPC, как HTPC, не "расширяемая платформа"? установить ТВ-тюнер? да легко!

badguy:

и к свистку вы можете подключить требуемую периферию. к примеру по сети.

ну ка, в этом месте поподробнее, особенно про 3D и BD-java на свистках? и какая "расширяемость" у этих свистков?

badguy:

вместо того что бы пихать кучу шумящего железа в ящик под телевизором.

шумящего? без единого вентилятора (если есть желание и деньги), или, как в моём случае, единственный кулер на проце, который не работает в режиме простоя и всё это в весьма компактном корпусе?
P.S. мы тут рассуждаем о HTPC или о Десктоп системах подключенных к телевизору и НАС-ах со свистками/медиаплеерами?

NanoTuck:

какой ящик, кроме HTPC?

у человека, которому вы посоветовали этот ящик - уже есть комп с кучей веников. даже половина их не влезет в ваш ящик. то есть получаем что всё равно исходный ящик останется стоять там где стоял. плюс добавится ещё одна коробка за кучу денег. вопрос - накуя козе баян?

NanoTuck:

Я никаких корпусов не советовал, а приводил примеры полностью пассивных решений, да же на процессорах i5-i7 с малым энергопотреблением.

вы привели пример голого корпуса за много денег. почитайте хотя бы сами свою ссылку.

NanoTuck:

а ваше предложение - это медиаплеер + NAS - какое это отношение имеет к данной теме?

да ладно? и какой к примеру у вас медиаплейер умеет спутник показывать?
к тому же ХТПЦ - это не обязательно один коробка. важен результат. одним медиаплейером в качестве замены не обойдёшься.

NanoTuck:

что вы подразумеваете под "расширяемая платформа"? чем мой HTPC, как HTPC, не "расширяемая платформа"? установить ТВ-тюнер? да легко!

конечно легко. и так в каждом ящике возле каждого телевизора (и ещё кучу кабелей к каждому телевизору). не все живут в однушке в одиночку.
расширяемая платформа - это значит что я могу установить софт/железо и добавить решаемые задачи. причём каждая железка будет решать поставленную задачу. а не все вместе одновременно и мешая друг другу.
в случае нормального сервера в качестве файлопомойки, торрентокачалки и тв-сервера с парой-тройкой тюнеров - "клиентские" места получаются гораздо дешевле и компактнее. и при этом ничуть не хуже в плане функционала относительно большой коробки.

NanoTuck:

шумящего? без единого вентилятора (если есть желание и деньги), или, как в моём случае, единственный кулер на проце, который не работает в режиме простоя и всё это в весьма компактном корпусе?
P.S. мы тут рассуждаем о HTPC или о Десктоп системах подключенных к телевизору и НАС-ах со свистками/медиаплеерами?

мы тут рассуждаем о HTPC. то бишь Home Theatre PC. вы скажете что свисток с андроидом 4.1 по функционалу не тянет на PC? или что он не сможет видео показать? ПК в наше время - это уже не обязательно большой ящик.

max1024:

за то он раудег глаз, а это имхо дороже любых баксов

у меня "радует глаз" отсутствие вообще проводов и коробок, так же централизованное управление. что бы я мог легко изменить настройки и желательно в одном месте, а не бегая от телевизора к телевизору.