budgerigar:
Дурачок там явный один - водитель KIA
пожалуй соглашусь, что водитель киа тоже дурачок, раз развернулся и поехал в другую сторону
ДВА дурачка
budgerigar:
Там ДТП, жертвы какие-то, повреждение имущества? Никакого лишения.
1. что такое АО осилишь прочитать в КоАП или разжевывать надо?
2. статья за выезд на встречку, когда запрещено, сама по себе предусматривает лишение.
budgerigar:
+ Причинно-следственные связи не сходятся. В кино зафиксировано, как едет со встречной. Да и можно местных людей, снятых на камеру поискать. В нормальном суде, всё отвалится, как фиговый лист.
и что?
да даже если и докажут (хотя кому это надо), что он до того как выехал на двусторонний участок дороги ехал против шерсти, И ЧТО С ТОГО?
ну заплатит 1 б.в. и фсе
З.Ы. кончай уже со своими влажными фантазиями и снимай розовые очки (местных разыскивать, суды, и т.п. телодвижения ради мизерного штрафа )
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд
Marabu:
формально да, а по факту в гаёвне зададут вопрос KIA-воду «как вы здесь оказались, любезный? Не вы ли вон там на видосе сквозите против шерсти по одностороннему?!» — и «усё, карачун табе, цэрэтэли!» ©
уже Бургеру ответила на этот вопрос
теперь спрошу вас - нарушение движение киа где-то там отменяет нарушение и создание АС дурачком-рыготальщиком?