Дурдом на дорогах

MuXaCb:

Continental:

так а лексус то где? не нашёл на видео ни одного лексуса

Сорян, запамятовал. Акура.

моя позиция таже... нехер тошнить в левой... опередила тойота фуру... свали вправо.. тем более всеми любимый поток в левой идёт куда быстрее... не мешай.. нет сзади никого - ну и хрен с тобой... тошни дальше в левой..

то что мы видим действия лексуса - это уже следствие.... а причина в той самой тойоте..

MuXaCb, п.с. и как мы видим.... тойота и ситроена хрен пропустила.. хотя могла без проблем..

KSSS:

Continental:

Это ж форум линера.. тут принято хомячками думать что их надо пропускать в таких ситуациях

да ладно, бургера не переплюнуть
он у нас один в своем роде такой маразматик уникум
Вовка еще не понял с кем связался

Из соседней ветки

1821689:

Мало что по встречке, так еще и создание аварийной ситуации в добавок.
Страна должна знать своих героев в лицо!!!!

Объясните кто-нибудь, какого лешего киавод развернулся и поехал обратно, поддавшись рыжысеру-дурачку - мненехерделать ?

По ходу знак одностороннего движения установлен не верно. Регик тормознул этого корча будучи перед знаком, соответственно, это регик едет по встречке и не пускает? )) То бишь чел мог не доехать до знака и развернуться и поехать обратно на другую стоянку )) Чего-то там не хватает явно или еще один знак установлен в самом начале и на видео не попал )

Continental:

MuXaCb, п.с. и как мы видим.... тойота и ситроена хрен пропустила.. хотя могла без проблем..

Хоспидя, да там же все левонамагниченные. Одни более левонамагниченные предъявляют претензии к другим таким же. Та же Акура могла ехать в любой из трех полос. Но нет, ему надо тоже именно в левую, а там другие. Их там быть не должно (не помню кто сказал ) Что мешало Акуре перестроиться в среднюю и ушуршать вдаль? Но нет же, ска, надо экшн и показать свои рукиизруля. Расступись море - гомно плывет. Там в той Тойоте дед лет под 70 был. Хорошо хоть, что по лицу ему не решили дать.

Woffkaa:

И? Я схематично нарисовал вам ваш расчётный путь и мой и они не совпали даже с 1% погрешности. Хотя, по вашим расчётам, на основе двух столбов, которые находятся на разных расстояниях от конечных точек, под разным углом относительно моей траектории и т.д. и т.п...

Объект, на который выбрали находится метров на 4-5 ближе к углу следующего здания. Угол обзора камеры около 40 справа (на что вы обратили внимание). Выходит меньшее расстояние. Оттого и скорость у вас меньше получается. Проблемка именно в том, что схематично, а не геометрично.

Woffkaa:

Включил логику. Увидел в здании 5 колон, которые, как мне показалось, делят здание на равные отрезки. Т.к. мы видим конец пролёта между 3-ей и 4-ой колонной, это значит туда и направлен край камеры.

А я эту логику стараюсь сделать проще. Увидел в кино и увидел на карте, определил что 2 объекта находится на одной линии, параллельной линии движения, (сильно в сторону не уходит, слово геометрическое). Тогда можно считать и будет точнее.

Woffkaa:

Не помню. Так бить в бочину всё таки можно, если какой-то хитрец будет ехать 61 рядом со мной? Вы разрешаете? Ну он то первый нарушил и в момент АС/ДТП был с превышением. А меня моё шестое чувство подвело, именно поэтому я по зеркалам и не смотрел. Прошу понять и простить!(

Нет . Не разрешаю

Woffkaa:

Нет, я не помню всех формул, каникулы как никак же. Поэтому открыл гугль, зашёл в первую ссылку и прочитал

И я тоже не помню. И мои каникулы у меня давным-давно в прошлом, поэтому не только захожу в первую ссылку от google.

Woffkaa:

Поэтому и спрашиваю, почему вы взяли 0.8g, а не 0.5g. Ну максимальное же взяли. Я вот прошу минимальное или среднее, что вас не устраивает?)
при (0,5+0,8)/2 будет 20,79, что больше ваших 17 метров до бампера логана. Да даже при 0.7 будет 17,9966метров. Вы поэтому взяли 0.8?)

Конечно. Чтобы вам не отвертеться было.
Я присмотрелся к вашей ситуации попристальнее и могу выполнить подсчёт по разметке и там будет видно что у вас это ускорение достигало порядка 0,8g . Сосед ваш ехал немного быстрее, чем я оценил раньше, и чем оценили вы. Он ускорялся, пытаясь от вас уехать.

Woffkaa:

Я так и не понял про что речь(

Вы уже пытаетесь апеллировать к плохой дороге, показывая знание, что на ней тормозной путь больше. Предположим это так, вы знаете и видите что покрытие в полосе впереди скверное, знаете что тормозной путь больше и всё равно едете с превышением. Для вас же ещё хуже.
Ехать быстрее и усугблять АО, добиваться чтобы ситуация для себя самого стала сложнее, уй. Словечко вертится.

Woffkaa:

И к чему это?)

Я не говорю, что увернуться и избежать ДТП было плохим решением.
Просто вам замедляться надо с наибольшим ускорением, а вы колёса вращаете рулевым управлением, меняете и искривляете вашу траекторию и тратите на это часть силы сцепления, увеличивая тормозной путь.

Marabu:

KSSS,

какого лешего киавод развернулся и поехал обратно, поддавшись рыжысеру-дурачку - мненехерделать?

тонко набрасываете?...

как бэ нет

1. не вижу никаких знаков, указывающих, что дурачок поворачивает на дорогу с односторонним движением

2.

2. вижу, что дурачок валит по встречке и создает АС киаводу

односторонее движение начинается дальше

З.Ы. или мне пора освежать знания ПДД?

MuXaCb:

Чудо отписалось.
"— Машина не моя, но я был за рулем, — пояснил он. — Я ехал по улице Орловской в направлении проспекта Пушкина, заметил грузовик, который двигался со скоростью около 90 км/ч как минимум. И это с прицепом. Я его обогнал за путепроводом улицы Тимирязева — опередил его, да, там превысил скорость. И перед ним снизил скорость до своей: поехал 60 км/ч примерно, даже, может быть, около 70 км/ч. Он начал вилять из стороны в сторону — хотел меня опередить. Куда он так летел — я не могу понять."
ЧТД. Конфликта не было. Не так ехал как хотелось бы учитэлю. Чем не из разряда "Эй, ты, сюда иди! Че смотришь?"

на видео грузовик еле тащится, какие 90? )))

KSSS:

односторонее движение начинается дальше

З.Ы. или мне пора освежать знания ПДД?

возможно еще знак установлен там, где велосипедиста пропускал, но не факт, а если оперировать фактами с видео, то да, учит не там, где надо )

budgerigar:

KSSS:

односторонее движение начинается дальше

KSSS, если посмотреть чуть пораньше, Skoda в кино движется навстречу в зоне действия знака.

да, но тормознули там, где знак не действует ) получается в лучшем случае его можно привлечь за неправильное движение, но а регика за то, что сам был на встречке и препятствовал движению )))

KSSS:

KORZHIK-13:

По ходу знак одностороннего движения установлен не верно.

нормально все там установлено
дают возможность ближайшим к перекрестку машинам выехать, не наворачивая круги

еще примеры подобной установки: возле Цеткин 51, на Сухой

имхо правильнее его было поставить там, где заезд во двор 86 дома с тем рассчетом, чтобы из этого двора могли и налево поехать и направо и тогда бы регик поймал в нужном месте этого корча )

Эт не артемка сегодня на держинку из третьего ряда съезжал, пытался заскочить наперед разгоняющихся по полосе разгона\торможения и чуть об трактор не разложился, оттормозив в ноль мкад?

aquasik:

Эт не артемка сегодня на держинку из третьего ряда съезжал, пытался заскочить наперед разгоняющихся по полосе разгона\торможения и чуть об трактор не разложился, оттормозив в ноль мкад?

не я туда не съезжаю... я на слуцкую трассу сьезжаю