Ответить
  • 22751 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    22751 Neophyte Poster Автор темы

    12

    21 год на сайте
    пользователь #22751

    Профиль
    Написать сообщение

    12
  • плющ Senior Member
    офлайн
    плющ Senior Member

    574

    11 лет на сайте
    пользователь #1486851

    Профиль
    Написать сообщение

    574
  • Vitalik8800 Senior Member
    офлайн
    Vitalik8800 Senior Member

    3704

    11 лет на сайте
    пользователь #1276205

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 10 апреля 2025 11:57
    плющ:

    Дешево, сердито, и ничего не торчит.

    Но он и медленный, одноканальный, лучше все же взять с mi-mo 2x2, пусть торчит чуть больше, за то работает минимум в 2 раза быстрее и стабильнее.

  • 3481568 Senior Member
    офлайн
    3481568 Senior Member

    689

    3 года на сайте
    пользователь #3481568

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 10 апреля 2025 14:47 Редактировалось 3481568, 1 раз.
    Vitalik8800:

    плющ:
    Дешево, сердито, и ничего не торчит.

    Но он и медленный, одноканальный, лучше все же взять с mi-mo 2x2, пусть торчит чуть больше, за то работает минимум в 2 раза быстрее и стабильнее.

    Все зависит от условий. Я как раз вчера такой купил. В общем - плюс на минус. Для меня главное, чтобы не торчал :) Также работает вроде стабильнее, чем встроенный адаптер (даже появилось желание залезть в ноутбук и вообще выдрать встроенный).
    Минус - действительно медленнее. Возможно это следствие маленькой антенны. Максимальную скорость я на нем получил порядка 100 Мбит/с, А на другом адаптере доходило до 200 и более, но тот адаптер был длиннее и постоянно цеплялся, был риск обломать.
    PS. Кстати маленький Mercusys N150 на 2,4 я тоже попробовал. Как ни странно понравился. Максимальная скорость получилась в пределах 70-80. Единственное, что винда десятка его не узнала, а драйверы приложить не удосужились. Пришлось искать.

  • Dius Senior Member
    офлайн
    Dius Senior Member

    1091

    19 лет на сайте
    пользователь #65708

    Профиль
    Написать сообщение

    1091
    # 15 апреля 2025 12:55 Редактировалось Dius, 1 раз.
    Vitalik8800:

    работает минимум в 2 раза быстрее и стабильнее.

    С МIMO 2х2 он будет работать максимум в 2 раза быстрее, а не минимум. А ещё MIMO на стабильность не влияет.

  • Vitalik8800 Senior Member
    офлайн
    Vitalik8800 Senior Member

    3704

    11 лет на сайте
    пользователь #1276205

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 15 апреля 2025 13:25
    Dius:

    С МIMO 2х2 он будет работать максимум в 2 раза быстрее, а не минимум.

    Ок максимум, мой посыл в том что работать будет быстрее в 2 раза и при удалении от роутера больше скорости клиент получит. Допустим тариф 200Мбит, если в одной комнате с роутером этот одноканальный Archer T2U Nano наверно сможет набрать 200Мбит, то в соседней комнате уже нет, а адаптер с mi-mo скорее всего сможет, бо он быстрее раза в два будет.

    Dius:

    А ещё MIMO на стабильность не влияет.

    Из-за mi-mo может и нет, но адаптер с чуть побольше антенками чем в версии nano, потому думаю постабильнее будет.

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    10386

    22 года на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    10386
    # 15 апреля 2025 14:31

    да я уже дядьке поставил intel 6205
    вместо старого ралинка, вроде...

    Добавлено спустя 15 секунд

    думаю вопросов не будет

    IT сантехник-ассенизатор
  • Dius Senior Member
    офлайн
    Dius Senior Member

    1091

    19 лет на сайте
    пользователь #65708

    Профиль
    Написать сообщение

    1091
    # 15 апреля 2025 15:16

    Vitalik8800, тут вопрос баланса и удобства. С MIMO быстрее - да, чем больше физический размер аненны, тем обычно лучше - да, но если скорости пользователю хватает - то это тоже подходящий адаптер. Нет оборудования плохого или хорошего, есть подходящие или неподходящие сценарии использования. Если в приоритете мобильность, то потенциально сломанный девайс и вывернутый в ноуте юсб порт, пожалуй, стоит потери в скорости. В стационарный я бы такое тоже не рекомендовал, но в ноут вполне себе вариант.

  • JNE Senior Member
    офлайн
    JNE Senior Member

    4822

    20 лет на сайте
    пользователь #30922

    Профиль
    Написать сообщение

    4822
    # 17 апреля 2025 03:58
    Compiller:

    в 4540 - точно вайфай лок есть
    4545 из той же линейки, но на амд, емнип, а 4540 на интеле...

    Добавлено спустя 45 секунд
    в 4540/4545 вроде можно интел 6205 засунуть двухдиапазонны (всё руки на своём 4540 не доходят проверить, где-то и модуль в кучке прочих валялся)

    В более старых 4510-4520 возможно был лок.
    У меня было с 10-к разных 4540 - ни одного модуля не отрыгнули, последнее что ставил - intel 7260 ac, в том числе от Dell. Всё работает отлично.

    кто сеет ветер - пожнет бурю
  • Kutuzau Member
    офлайн
    Kutuzau Member

    437

    16 лет на сайте
    пользователь #179740

    Профиль
    Написать сообщение

    437
    # 20 мая 2025 22:35

    Здравствуйте. Очень прошу помощи. Поменял старенький TP Link 841 на Keenetic KN3711 . Возникла проблема касательно подключения устройств, а именно: при установке "защита сети" WPA2-PSK + WPA3-PSK телевизор Самсунг года этак 2021 с Wi fi не ловит сеть. Если установить защиту сети ниже классом WPA-PSK + WPA2-PSK , то телик ловит Wi Fi , но смартфон Samsung A06 отказывается ловить сеть с такой защитой и требует установить сеть WPA3 . Блин, ай нид хелп :(

    Добавлено спустя 8 минут 27 секунд

    Да, забыл. И старый планшет Самсунг то же не хочет подключаться,

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    10386

    22 года на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    10386
    # 20 мая 2025 23:20 Редактировалось Compiller, 1 раз.

    а техподдержку кинетика писать не пробовали?

    Добавлено спустя 50 секунд

    Создайте две SSID (вайфай сети), одну с впа3, вторую с впа2

    Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд

    и выберите в списке методы шифрования без просто WPA
    только с WPA2/WPA3

    IT сантехник-ассенизатор
  • Pose1don Senior Member
    офлайн
    Pose1don Senior Member

    4726

    22 года на сайте
    пользователь #9516

    Профиль
    Написать сообщение

    4726
    # 21 мая 2025 06:32

    Kutuzau, а на какой канал выбирает кинетик?

    маргинал
  • Vitalik8800 Senior Member
    офлайн
    Vitalik8800 Senior Member

    3704

    11 лет на сайте
    пользователь #1276205

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 21 мая 2025 08:33
    Kutuzau:

    при установке "защита сети" WPA2-PSK + WPA3-PSK телевизор Самсунг года этак 2021 с Wi fi не ловит сеть. Если установить защиту сети ниже классом WPA-PSK + WPA2-PSK , то телик ловит Wi Fi , но смартфон Samsung A06 отказывается ловить сеть с такой защитой и требует установить сеть WPA3 . Блин, ай нид хелп :(

    Подозреваю что дело может быть не в шифровании, а в выбранном канале, определенные каналы могут быть недоступны для некоторой техники за-за региональных ограничений. Например мой самсунг тоже не видит сеть когда роутер занимает 100-128-й канал. Проверьте у себя, попробуйте поставить вручную например 48-й канал, шифрование wpa2 либо wpa2/wpa3.

  • Kutuzau Member
    офлайн
    Kutuzau Member

    437

    16 лет на сайте
    пользователь #179740

    Профиль
    Написать сообщение

    437
    # 21 мая 2025 09:05

    Compiller, Спасибо засовет! Обратился в телеге в службу поддержки. Да, вариант создания двух сетей рассмотрю :super:
    Pose1don, Здравствуйте, спасибо и Вам , что отозвались ! По умолчанию стоит авто, я так понимаю авто выбор канала , какой менее загруженный , тот и выбирает роутер :insane:
    Vitalik8800, И Вам спасибо! Да, попробую сменить канал! По поводу WPA2 (это защита какая-то) - на WPA2 ругается и не хочет ловить сеть смартфон SAMSUNG A06 , бюджетника, но 2024 год, я так понимаю класс защиты выше в более новых смартфонах.

    Добавлено спустя 6 минут 57 секунд

    Добавлено спустя 4 минуты 51 секунда

    Такая картина в настройках. Сейчас буду пробывать советы не равнодушных онлайнеровчан! Спасибо ребята!

    Добавлено спустя 6 минут 25 секунд

    Это если выбран WPA2, на А06 САМСУНГ.

  • Pose1don Senior Member
    офлайн
    Pose1don Senior Member

    4726

    22 года на сайте
    пользователь #9516

    Профиль
    Написать сообщение

    4726
    # 21 мая 2025 09:49

    Kutuzau, как сказали выше, попробуйте выставить канал 36-48 и ширину 20/40.

    маргинал
  • 3481568 Senior Member
    офлайн
    3481568 Senior Member

    689

    3 года на сайте
    пользователь #3481568

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 21 мая 2025 10:10 Редактировалось 3481568, 2 раз(а).
    Vitalik8800:

    Например мой самсунг тоже не видит сеть когда роутер занимает 100-128-й канал.

    У меня тоже 149 и выше не видит, вероятно это какая-то фишка самсунга. А Tecno видит все каналы.

  • Kutuzau Member
    офлайн
    Kutuzau Member

    437

    16 лет на сайте
    пользователь #179740

    Профиль
    Написать сообщение

    437
    # 21 мая 2025 10:20

    Compiller, Pose1don, Vitalik8800, 3481568, :beer: Всем огромное спасибо, за помощь, за подсказки! Это дорогого стоит. Помогло создание второй сети с уровнем защиты WPA2 . И к этой сети подключил телики. Всё заработало.

  • Compiller Senior Member
    офлайн
    Compiller Senior Member

    10386

    22 года на сайте
    пользователь #10514

    Профиль
    Написать сообщение

    10386
    # 21 мая 2025 11:36

    сети с WPA (без циферок 2 или 3) давно считаются такими же небезопасными, как и сети без шифрования вовсе.
    на это ваши устройства и ругались.
    выбирайте шифрование wpa2/wpa3 и всё будет нормально

    IT сантехник-ассенизатор
  • Vitalik8800 Senior Member
    офлайн
    Vitalik8800 Senior Member

    3704

    11 лет на сайте
    пользователь #1276205

    Профиль
    Написать сообщение

    3704
    # 21 мая 2025 13:25
    Kutuzau:

    Такая картина в настройках. Сейчас буду пробывать советы не равнодушных онлайнеровчан! Спасибо ребята!

    У вас стоит wpa+wpa2, а нужно поставить wpa2+wpa3 (без старой wpa на которую вероятно и ругаются некоторые устройства.
    Для 2.4ГГц можно выбрать ширину канала 20/40, канал авто либо подобрать руками исходя из эфира, (обычно 13-й канал самый свободный)
    Выключите wps (для безопасности).
    Для 5ГГц выберите ширину канала 20/40/80/160, оптимальные каналы 40-48, можно 52-56 но это уже DFS/Radar каналы, так что точка будет дольше включаться, дайте ей время проверить можно ли ей вещать.
    Включите для 5ГГц TX burst, mu-mimo и ofdma, это повысит производительность wi-fi сети.

  • Mike_2345 Senior Member
    офлайн
    Mike_2345 Senior Member

    797

    10 лет на сайте
    пользователь #1778674

    Профиль
    Написать сообщение

    797
    # 21 мая 2025 21:24 Редактировалось Mike_2345, 1 раз.

    Здравствуйте! Поставил на смарт приставку X96mini приложение VOKA. Телевизор идет целый день. Разрешение выбрал небольшое, 576p. Интернет раздается роутером TP-Link archer c5 v4 по Wi-fi. Приставка принимает только на частоте 2,4 Ггц, сигнал нормальный. Шнур протянуть сложно. Интернет-провайдер местный, не А1.
    Ютуб показывает без проблем. А вот трансляция VOKA периодически начинает тупить, появляются паузы на секунду и более. Иногда трансляция прерывается. На новом телевизоре, который принимает на частоте 5 Ггц таких проблем с VOKA нет.
    Сначала грешил на перегруженный канал, настроил на самый свободный. Не помогло.
    Почему думаю именно на роутер? На старом ноуте (который умеет тоже только 2,4 Ггц), когда работаешь по удаленному доступу через AnyDesk, появляются такие же проблемы.
    Поставил рядом с новым роутером старенький TP-Link TL-WR841ND. Через него стало намного лучше. Но его сейчас нужно отвозить на дачу.
    Можно ли как-нибудь настроить роутер TP-Link archer c5 v4, чтобы трансляции VOKA стали стабильнее?

  • Ins1der Senior Member
    офлайн
    Ins1der Senior Member

    1837

    18 лет на сайте
    пользователь #91359

    Профиль
    Написать сообщение

    1837
    # 21 мая 2025 21:50
    Mike_2345:

    Можно ли как-нибудь настроить роутер TP-Link archer c5 v4, чтобы трансляции VOKA стали стабильнее?

    если кратко, то нет.

    Если подробно: нужно ставить кастомные прошивки и менять настройки -> проверять улучшился или ухудшился сигнал.