Прочитал.
Даже не хочется дискутировать.
Надоело.
Пару дней назад пробовал водку на вкус.
Гадость.
Как красиво писал о ней Макар в своей занимательной наркологии.
А на вкус гадость.
Не любил я ее пить, когда пил, думаю, правильно делал.
Алкоголь должен быть вкусным напитком и хорошим продуктом.
Водка годится только для растирания. Имхо, конечно же.
Но у того, у которого я нашел эту недопитую бутылку, насчитал 10 пустых, валяющихся в разных местах квартиры. По бутылкам определил количество дней запоя. Шесть дней.
Ужасный выход и подорванное здоровье.
Это плод пьянства.
Ну и серое состояние настроения.
А еще сколько-то лет назад он говорил, что умеет пить, а запои - это для слабых.
Только это все лирика.
Пьянство, алкоголизм, причины, последствия.
Мы ведь не такие, правда.
Это не про нас.
И мы имеем право на отдых, который без выпивки скучен и сер.
Мы так думаем.
А почему мы так думаем?
Почему люди, зависимые от еды, не понимают, как не есть мяса и не хотеть его. Или тортов и булок.
У них еда также, как и у пьяниц вино - не продукт, а средство повышения эмоционального фона.
И если мы думаем, что без выпивки скучно, значит зависимость все же есть. Просто ее надо оправдать.
Но ведь нет ничего лучше свободы.
Кстати, пьяницам не интересны люди, равнодушные к алкоголю, но иногда выпивающие в компании. Это из опыта. С ними не интересно пьянствовать. Пить хорошо с теми, кто любит выпить и имеет в этом деле понятие и интерес.
Но....
Почему-то придумали, что синька-зло.
Синька не может быть злом по определению.
Пьянство - зло.
Но об этом уже столько говорили, что опять об этом говорить не хочется.
Важно только себе честно признаться, пьянство у меня или я независим от алкоголя и моя жизнь без него не хуже, чем с ним. Или наоборот.
....
Всем добра!