Налоговая интересуется про деньги на ...

RET_FRAN:

Leo.mogilev,

всё распрекрасно определено в процедуре проведения соответствия доходов расходам,
-в том числе и когда физлицо типа забивает на представление пояснений в имнс;;

1. В отношении Веры была примененан указанная процедура. А в отношении Жени, который дал Вере денежные средства в долг (выдал расписку)?
2. Если в отношении Жени была применена такая же процедура, то по какой причине далее не произошло следующее:

если не явился—явятся посое начисоения налога судебные исполнители.

3. Если в отношении Жени была применена нейкая иная процедура, то какая именно?

я не читаю журналистские эссе,сорри

dalay:

Leo.mogilev:

речь не про сейчас ,а про период с 2011 г шестилетний

Добавлено спустя 1 минута 30 секунд
и про сохранение в валюте,а потом про пересчёт в белрубли на дату дорогого расхода,например

Добавлено спустя 36 секунд
то все допускается Законом и учитывается

когда существовала покупка валюты по паспорту, то в конце периода нацбанк сделал заявление, что часть банков в ту систему контроля записывали всякую ахинею и соответственно база была нерабочая

это не важно

dalay:

Leo.mogilev:

это не важно

проверка справки не важно ? думаю ,что в рф могут напечатать справки дельта банка без вопросов, вопрос только в спросе

думайте и дальше

sherif77:

А то что наша налоговая не принимает это без подтв-ния что-вы с этого платили налоги то это да факт.

прекрасно люди подают в пояснениях сведения,лишь просто указывая—что доходы до 2011 и после 2017 сохранены в валюте,и всё.

безо всяких квиточкау банкау

главное—чтобы этот самый доход имел место быть до момента перевода его в валюту(последнее число года))

Легкий_Голод:

В налоговой есть информация о покупке, а о продаже ничего нет, испарился.

ДКП предоставьте.

Легкий_Голод:

но отправляет их в налоговую, которая хранит

налоговую интересуют расходы, они их и хранит

Легкий_Голод:

Reader_p:

Легкий_Голод:

но отправляет их в налоговую, которая хранит

налоговую интересуют расходы, они их и хранит

Доходы от продажи авто тоже хранит, но не все.

а зачем хранить ,к примеру,более того же года,если со второго проданного авто в течение того года налог уже уплачен и всё.

Легкий_Голод:

Leo.mogilev:

а зачем хранить ,к примеру,более того же года,если со второго проданного авто в течение того года налог уже уплачен и всё.

Как оказалось все хранится "где надо", даже банковские транзакции за все годы и т. п. Если решили поднять все для проверки расходов то нужно же как-то учитывать. Иначе можно достать все расходы, а доходы "забыть" и вот вам огромная налогооблагаемая база.

расходы да,доходы выпавшие сам плательщик подтверждает;

или квартиру продали—держится об этом инфа 5 лет в ожидании второй продажи квартиры—не состоялась эта самая вторая продажа?—всё в утиль

Легкий_Голод:

Leo.mogilev:

расходы да,доходы выпавшие сам плательщик подтверждает;

Так доходы же тоже хранятся и выдаются при рассчете. Почему гражданин становится виноват если у налоговой "потерялась" часть информации?

запросят в брти или в гаи((вернее в базах их))

а гаи хранит 3 года

а все иные ,кроме указанных —доходы таки и видны,, так как с них уплачивался подоходный налог

они и влетят в расчёт автоматом

Легкий_Голод:

Так как законно разрешить этот казус с пропавшей продажей авто?

хранить ДКП