WiFi. Обсуждение тех.моментов. Решение проблем.

kikis:

уже сделан давно ремонт в доме и провода ну никак эстетично уже не прокинуть

значит Wi-Fi Вам не особо и нужен
Компоненты MESH системы надо соединять кабелем и не слушать песни мракетологов

kikis:

в доме ж\б перекрытия, стены кирпич.

пробивает любые стены

kikis:

лучше пробовать на асусе или кинетеке решить эту задачу?

это простое и практически гарантированное решение.
по поводу Xiaomi и т.п. - ну это если Вам нравится сам процесс

kikis:

уже сделан давно ремонт в доме и провода ну никак эстетично уже не прокинуть
в доме ж\б перекрытия, стены кирпич.
на 3 этаже стоит Xiaomi Mi Router 3 и его смартфон ловит и даже есть интернет, а стоящий на 1 этаже ZXHN H208N ловиться аналогично на 3 этаже и есть интернет. правда не по всей площади этажа.
в цоколе стоит Mercusys AC10 и закрывает вопрос с покрытим на этом этаже, его видно на 1 этаже.
т.е. даже такое фуфло добивает в моих услвиях. а если поставить что то потехнологичнее и подальнобойнее то по идее должно решить проблему.
почему я и спрашиваю про mesh систему на базе AX3200, так потому что вроде именно он поддерживает Beamforming и у него все же 6 антенн против 4-х например как у ax3000t. по идее он должен быть лучше по дальнобойности.
у репитеров ксяоми под mesh вообще антенн не видно сколько.
поэтому я думал что лучше делать все на AX3200
или лучше пробовать на асусе или кинетеке решить эту задачу?

"Дальнобойность" у ВСЕХ производителей ограничена законодательно
100миливатт на 5ГГЦ и 200 миливатт на 2.4ГГц

у ax3000t процессор новее внутри и чипы вайфай тоже
первые ревизии ax3000t шьются даже в кинетик, вторая (там свитч чип другой - уже нет, только в опенврт)
ax6s он же ax3200 xiaomi тоже шьётся и в опенврт и в кинетик
https://wikidevi.wi-cat.ru/Xiaomi_AX3000T
https://wikidevi.wi-cat.ru/Xiaomi_Mi_Router_Redmi_AX6S_(AX3200)
спеки на оба
если хотите Mesh - кинетик повеселее и пофункциональнее будет в плане прошивки и софта для мобильного телефона

SergeiT:

Компоненты MESH системы надо соединять кабелем и не слушать песни мракетологов

У него все равно adsl с низкими скоростями, так что в принципе можно и по wi-fi соединить.

kikis:

потому что вроде именно он поддерживает Beamforming

Да современные точки практически все Beamforming поддерживают.

kikis:

и у него все же 6 антенн против 4-х например как у ax3000t. по идее он должен быть лучше по дальнобойности.

Количество антенн не для дальности, а для скорости, для работы mi-mo. Смотрите спеки, потому что по видимым признакам может быть не очевидно., Например в моем роутер торчат 4-ре антенны, казалось бы он поддерживает mi-mo 4x4? А нет, поддерживает только 2x2, просто 2 антенны выделенны на отдельный модуль 2.4ГГц и 2 на отдельный модуль 5ГГц.

kikis:

или лучше пробовать на асусе или кинетеке решить эту задачу?

Да что вам больше нравится. У кинетиков просто богатая прошивка и хорошая поддержка, потому его везде советуют.

Pose1don:

kikis:

даже такое фуфло добивает в моих услвиях

вам чтобы добивало или чтобы пользоваться?

Pose1don, может вы мне дадите определение ваших терминов? иначе вы мне будете говорить про Фому, а я вам про Ерему.

Compiller, касательно этого:
"Дальнобойность" у ВСЕХ производителей ограничена законодательно
100миливатт на 5ГГЦ и 200 миливатт на 2.4ГГц

это как я понимаю на выходе передатчика. а вот антенны могут быть у всех разные, с разными ТТХ и соответственно и разной дальнобойностью. не передатчик один решает, решает весть тракт.

kikis:

ну если xiaomi так плохи, то может тогда рассматривать систему на базе таких: Wi-Fi роутер Keenetic Challenger SE KN-3911 или Wi-Fi роутер Keenetic Orbiter Pro KN-2810?
будет ли работать у них mesh по воздуху, а не по UTP?
вайфай 6 мне не нужен, т.к. связь ко мне приходит по ADSL (8Мб\с )

челледжер имеет более скоростные кабельные порты, в плюсах у вояджеров - питание по эзернет (POE)
хотя у вас кабелей эзернет нет - так что челленджеры предпочтительнее

kikis:

это как я понимаю на выходе передатчика. а вот антенны могут быть у всех разные, с разными ТТХ и соответственно и разной дальнобойностью. не передатчик один решает, решает весть тракт.

это на выходе из прибора для ДОМАШНЕГО пользования
indoor https://belgie.by/en/kontrol_res_i_vchu/pirk_wi-fi/

kikis:

узким местом по скорости интернета в моей домашней сети является БТК-ий ZXHN H208N, поэтому если например KN-3911 сможет обеспечить скорость до 5-10 Мб/с для 10-20 моих устройств по воздуху по всему дому (и этажам) и участку этого будет довольно.

ну без проблем ZTEшный модем передаст это через LAN, к нему подрубаете Кинетик и дальше уже собираете что хотите.

Но тут скорее вопрос почему не глянуть уже вариант с 4g антенной.
Через Белтелеком будет стабильнее пинг, через 4g скорость будет точно выше.

https://catalog.onliner.by/wantenna + модем 4g куда симку можно вставить.

Антенну ставим на улице и правильно позиционируем на вышку.

Я не спец в этом деле, можете погуглить какие-то готовые варианты что предлагают. Ну и прикинуть по цене.

понял, 4g конечно может дать мне больше МБ/с чем БТК, но цена решения неоправданная. пока меня устраивает 8 МБ/с от БТК

kikis, так повзоните в юнет и возьмите у них роутер типа tp-link mr400 с симкой в аренду на тест на месяц...
может и внешней антенны не надо будет. и скорость будет выше ADSL?

если всё понравится - купите подобный (или тплинк/куди/кинетик/да хоть крокс) с симкой или наборы у опсосов или сторонних продавцов с куфара/барахолки онлайнера/авито

Elv:

LTE Cat. 4 , около Минска много 1800 , есть 2600 , с такой категорией и без направленной антенны, без фиксации частот будет не айс .

+100500, слишком много ожиданий от 4Г...

kikis:

узким местом по скорости интернета в моей домашней сети является БТК-ий ZXHN H208N

В БТК не узнавали, может есть порт VDSL и каких 25 мбит\с на рекорде вытянуть?