Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

А мне 16-105 вообще не понравился - кит китом, только порезче будет, чем кит 18-55...

Не понятно, за что 5 листочков зеленых просят с надписью 100...

Tiger RDN:

Основной плюс нынешних сигм лично для меня - наличие сервиса в Минске

а как же доступность? их ведь можно без проблем купить и в минске причем по такой же цене как и в америке,считаю это тоже плюсом

Tiger RDN:

Бумеранг, не знаю какая сигма рвет тамрон, но те экземпляры, с которыми сравнивал я - полностью наоборот, сигма сливает 17-50/2.8. Да и на фотозоне тесты имеются - полностью с ними согласен. Кстати сигма 24-70/2.8 своих денег тоже абсолютно не стоит, имхо. Основной плюс нынешних сигм лично для меня - наличие сервиса в Минске

вопрос , как тестить. лично я сталкивался неоднократно с такой ситуацией---продаёт чел стекло незадорог , закрались сомнения ---больно дёшёво---созваниваюсь---смотрю тщательно==всё гут , спрашиваю , говорит БФ , потому и дёшёво--покупаю , проверяю ещё на 2-х камерах==всё гут. так что тесты фотозоны и т п---далеко не отражают действительность , так как зачастую носят заказной характер. для полной уверенности в стекле , его надо отстреливать на проверенной отъюстированной тушке классом повыше--а700 например , и только тогда заявлять о мыльности , резкости и т п. может для вас и неведомо ,но факт , что сони свои младшие тушки новые не юстирует вообще! народ в сервис носит , где он есть---у нас нету

имея кроп, я бы купил 30/1,4 но не 35/1,4G

а я вот просто что-то заболел этим стеклом .беру иногда у товарища 35/1,4 - с каждым разом все больше и больше нравится,несмотря на то чт оу меня кроп и то что его почему то ругают типа мыльное и прочая лабудень имею 35/2 но вот немного не то,тоже стекло отличное и по своему интересное

, но все равно продолжаю бередить себя 35/1,4(именно минолтой, сони не приходилось в руках держать)

Еще Самъянг обещал уже с февраля начать продавать новый 1.4/35. Мануальный, как обычно. По графику МТФ, который они показали, это самый резкий объектив на открытой из 35-к для всех систем. По равномерности то же самое. Вот что будет с рисунком - большой вопрос. Просто резкость - это совсем недостаточно для фикса, асферикой можно такую чешую сделать...

Tiger RDN:

Кстати сигма 24-70/2.8 своих денег тоже абсолютно не стоит, имхо. Основной плюс нынешних сигм лично для меня - наличие сервиса в Минске

А о какой из 2-х 24-70/2,8 вы пишите? Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO или Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM. Если о первом, то

пожалуй соглашусь. А вот если о втором, то отношению цена/качество (резкость, скорость, рисунок приемлемый для штатника), имхо, он интереснее чем заяц 24-70/2,8. Предвидя фразы "а вот если-бы вам дали бабло" или "а если-бы у вас было бабло" (мы ведь не в сказку попали), я бы нашёл что ещё купить в системе, кроме штатника за 2 килобакса.

BigSerpent:

1.4/35 от Минольты/Сони - чистый портретник. Жанровый портретник. Этой линзе противопоказаны пейзажи. Она резкая в ближнем поле (резче старшего полтинника на открытой) и мыльная в дальнем. Резкая по центру и проседающая по краям. И имеющая отличный рисунок.

Снимал Юриным экземпляром. Полностью присоединяюсь к данному утверждению.

BigSerpent, скажем так, я потратил вечер на прогулку с Sigma AF 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM по ботаническому саду. После захода солнца, продолжил драйв-тест по освещённому фонарями городу. И посмотрел на что она способна в реальных условиях. Интересно было оценить её возможности как штатника (корпоративы, репортаж в помещении, репортаж на улице в ближнем поле), пейзаж на 24-30, жанр, рисунок с открытой (написать портрет как-то рука не поднимается ) . Как штатник, объектив меня вполне устроил; репортажник - прекрасная скорость и точность фокусировки; пейзажник - крепкая 4 по 5-бальной системе; жанр - тут примерно паритет, плюсы и минусы этого стекла уравновешиваются, рисунок с открытой - тут сложнее всего. Он вроде бы и есть, что для штатника уже само-по себе неплохо, но лично у меня восторга не вызвал.

Итак, после 5-ти часовой съёмки, неспешной обработки около 300 равов, я прислушиваюсь к своим ощущениям - стекло мне понравилось. Это отличный инструмент для своих целей, за свои деньги. Я уже однажды писал, что когда созрею на замену штатника, то брать буду, скорее всего, именно его.

groma, BigSerpent, 24-70/2,8 от Сигмы или от Цейса как штатник меня не строит, а вот что устроит, так 28-75/2,8 Тамрон/Минольта/Сони

Taschen - круто. Где достал?

С разрешения Саши (модели). Вторая модель, надеюсь, не будет возражать

З.Ы. Правая часть фона дорисована - там он кончился . Кликабельно.