мы тут перешли уже в раздел новых русских?Идет сравнение плазм и жки..
бредить будем поменьше - 52F96 стоит меньше 4 штук а сколько стоит 508D или новый 5090 и так все знают , я бы в теории мог купить 52F96 но это первое поколение , нет 100 гц , и матрица CMO - посему жду второе поколение 46A9xx или аналогичное сони
другое поколение и ценник не для вас дуримар
сидите там со своим штукабаксовым панасоником и не тявкайте
Больше всего понравилось:
мне тоже понравились несколько моментов
Получили, 6,8 (вкл.) + 10,7 (выкл) = 17,4 мс. Скорость перехода сопоставима со скоростью типичных ЖК-матриц, используемых в телевизорах.
и это плазма где обешалось время реакции меньше одной миллисекнды
Яркость белого поля в центре экрана определялась с помощью яркомера «Аргус-02». При максимальных значениях параметров Яркость и Контраст, яркость в центре экрана составила 82 кд/м². Максимальная яркость при не экстремальных значениях параметров равна примерно 70 кд/м². При уменьшении площади белого поля в пользу черного, яркость белого поля увеличивается. График ниже иллюстрирует как именно.
Трудно предположить, какое типичное соотношение черного и белого в типичной сцене, но предположим, что 50 на 50%. Тогда типичная яркость данного телевизора равна 122 кд/м². Такой яркости достаточно для просмотра фильмов в домашних условиях, но в очень ярко освещенных помещения ее может оказаться недостаточно.
напомним что плазмоговноделы заявляли в пике 1500 кд а тут 250 и то с трудом и на маленьком квадратике , средний жк дает 450 - 500
ну и напоследок
Контрастность 747:1
напомню что обещалось 30000 к 1 в статике и лимон к одному в динамике