Обсуждаем автомобили легендарного представителя французского автопрома.
Подскажите кто знает какой расход у бензиновых двигателей на Xantia и какой движок лучше взять. Спасибо
И может у кого мануал есть ксара пикассо 2000г.в. 2,0 HDI заранее благодарен.
обращайся![]()
West80, поверь, за свои деньги, своего года, лучшего не найдешь! ходовая, качество материалов салона- как не во всех бизнес-класса. Шумоизоляция, надежность, относительная простота, умеренные цены на запчасти... что еще нужно?
я вот тоже как выбирал 1.5 года назад, тоже сомневался. ну а теперь нисколько не жалею что взял!
отличная машина!
а этих всех кто там что-то говорит (пишет) меньше слушай. если люди берут гроб, а потом давай хаять, то здесь и говорить не о чем
Sanantem, и что это у нас получается. что по большому счету что Зеленый что красный одно и тоже ? или всеже красный брать лучше ?
потому как про красный написано
Они не образуют толстого защитного слоя
получается что относительно плохо... но есть и такое про красный
а адсорбируются лишь в местах возникновения коррозии с образованием защитных слоев толщиной не более 0,1 микрона
т.е. работает как "умный" антифриз ? антифриз с мозгами ![]()
но вот все... мне как советовали зеленый, говорят как бы само то... подливать можно любой, да и говорят отлично он ходит...
_ANTI_, Получается то, что получается..
Красный антифриз - более современный, новые машины (после 2003 что-ли) требуют уже в большинстве случаев именно его. Ситроен Ксантия не является такой машиной, так что использование синих/зеленых антифризов никоим образом не запрещено. Что вам лучше - решайте сами..
По мне так заливайте хоть воду, хоть сыворотку молочную.
Мое мнение я уже озвучил. Красный антифриз дороже на 15-20%. У кого с системой все в порядке - можно лить красный. Хотя бы потому, что он дольше ходит. А у кого решето или не собирается ездить целых 5 лет на авто, то проще залить синий/зеленый.
т.е. работает как "умный" антифриз ? антифриз с мозгами
Вам предложена статья из Википедии - свободной энциклопедиии. Если Вы считаете что обладаете гораздо более глубокими знаниями, то можете исправить данную статью и написать правильную.
А если же нет - то велкам на уроки химии в школе. Там вы узнаете что такое коррозия и о разных веществах, которые могут образозывать химические соединения с оксидами.
А вот смешивать я бы не рекомендовал. Информация по этому поводу в интернете противоречивая, вот что пишут на маннол.ру:
Автомобильные охлаждающие жидкости в настоящее время условно делят на три группы в зависимости от состава присадок, обеспечивающих противокоррозионную защиту деталей системы охлаждения:
* Нитритные (в качестве ингибитора коррозии черных металлов содержат токсичные соединения - нитрит натрия, тринатрийфосфат и т.п.).
* Силикатные (безнитритные).
* Карбоксилатные (безсиликатные).Конкретный химический состав каждой из этих групп разрабатывается с учетом конструкционных материалов, используемых в двигателе, и его форсированности. Антифризы карбоксилатной группы не рекомендуется смешивать с антифризами других групп, и при замене антифриза необходимо руководствоваться предписаниями автопроизводителей.
Тертые люди рекомендуют перед смешиванием взять пробы обоих жидкостей и попробовать смешать в небольшой емкости - хоть в пробке.. В особо ужасных случаях жидкость может свернуться.
Сам не видел, повода не внимать данному совету - не вижу.
West80, вам нужны аргументы?
1. на моторе висит помимо кондея и генератора еще и вся гидравлика, результат очевиден +10-15% выше расход на 1.6моторе от 406го с таким же мотором... то есть 1.6 10л в городе с трудом, 12 реально
больше "момента" - меньше разница, но все равно есть!
а еще если у гидравлики пошли внутренние утечки на обратку, то расход еще выше! (потому как надо чаще качать)
именно поэтому если и брать то или дизель потому как там разница в расходе пол литра всего, что пофиг
или уже 2.0T и 3.0v6 - от этих машин хоть удовольствие будешь получать потому как они ЕДУТ! и на расход там уже пофиг
2. изза того что конструкторы при проектировке кузова предусмотрели уставонку полноценного v6 - переборка сильно смещена в салон и педальный узел расположен очень близко (выдвинут в салон) это плохо потому как рослому водителю чтобы коленями не упиратся себе в уши надо отодвигатся далеко, но тогда приходжится тянутся к рулю, он расположен наоборот - вообщем тоже плохо... единственный вариант поднимать сидушку вверх (не везде есть) и в принципе, для дефочек, которые ездят положив грудь на руль и обняв его - вполне комфортно... для рослого мужика - или в потолок упираешься или до руля не дотягиваешься или колени деть некуда
я уже молу про посадку "полулежа" - анреал!
3. (продолжение п2) по той же причине переднее кресло сдвинуто сильно назад, получаем метаморфозу - база самая большая база в классе, а места на заднем диванее как у бмв 3х... для сравнения берем народный пасцат Б4 - ставим рядом и сравниваем... оч хорошо видно где стоит кресто водителя относительно средней стойки и на сколько оно дальше в салоне у ксантии... если непеносимость на корчвагены - сравниваем с кариной Е, или любым другим авто Д класса у которого были только поперечный рядные 4ки в гамме моторов (про VR - поговорим отдельно)
4. у хэтча багажник тоже один из самых маленьких в классе, даже у седанов классом меньше багажники - больше... капец - коляска иногда с трудом влазила!!!! блин на лагуне1-хэтче эта же коляска в багажнике терялась! и за ней надо было ТЯНУТСЯ!!!
вообщем ксантия = только универсал! она длинее и багажник уже есть
5. гидравлика... долгая тема,... да классно, мне нравится!... но есть ньюанс!
наша соль самая соленая в мире... а площадки корректоров подвески открыты внешним воздействиям (ээх AX - там в багажнике было спрятано) в результате одна зима и площадка закисает, а переборка + чистка от 50 до 70уе! а их два! и это каждый год!
6. далее замена LHM, - опять же машины уже не девочки и грязи в гидравлике уже но нас полно... короче в этом возрасе каждые 20-30тыс пробега надо менять и промывать фильтра... почем там нонче литер?... ну минимум еще полтинник
7. за два года подходит и сам корректор - начинает подклинивать... машина опускается/поднимается рывками
разово можно почистить и промыть, но не на долго, а на второй прочистке 100% начинает течь "на улицу" = замена, но за живыми очередь в полминска - приходится ездить на промытых упилках которые хорошо еще не текут
8. ТОРМОЗНОЙ ДОЗАТОР... это ваще тема... к пробегу в 300тыс кончаются все, новые в оригинале никто не нашел, есть только или б/у или "востановленные" (на иссе)... востановленные = лотерея текут или сразу или через 20тыс, у везунчиков как-то держатся, но все равно "шипят"... б/у опять же за живыми очередь на полминска... про цену молчу (главное что даже поменянные 100% живые могут кончится точно так же сразу, из-за грязи в контуре)
9. подшипники задних рычагов - ходят 150тыс, в 90% менять приходтся сразу... недешево!
10. задние дисковые (мать их) тормоза... - коррозия на стыке люмининмй-сталь = суппорт ведет, это заканчивается или перекидыываем суппорта справа-налево... или в запущенных случаях + диски
11. передние суппорта с ручником (мать его) - закисает и заламывается отводная пружинка ручника или закисает по зимам тросик ручника = переборка (не на долго) или замена... я перебирал оба, потом надоело - менял, за 80тыс пробега поменял 3шт
12. стойки стабилизатора - дешевые хватает на 20тыс, дорогие на 30тыс, оригинал - хез, но дорого
....
устал - читайте ветку, все это здесь есть
Андрей Владимирович, спасибо. Все разложено доходчиво. Все же еще из списка вариантов не вычеркнул дизельную версию. Но об этом в другой ветке
Sanantem, эээ а чего ты кипятишься ? я просто лишь уточнил, переспросил... а ты тут про мои знания... толи не в настроении ты, то ли не так понял...
а еще вопрос... вот на какой заправке лучше лить салярку ? я тут между БелНЕфтеХимом и ЛУКОЙЛом вбираю
Андрей Владимирович, мой РОСТ 194... проблем нет с посадкой, и за мной тоже нет... сидит человек 185 см.
или вы про тех кто 2,5 и больше ?
но тогда нужен КАМАЗ
изза того что конструкторы при проектировке кузова предусмотрели уставонку полноценного v6 - переборка сильно смещена в салон и педальный узел расположен очень близко (выдвинут в салон) это плохо потому как рослому водителю чтобы коленями не упиратся себе в уши надо отодвигатся далеко, но тогда приходжится тянутся к рулю, он расположен наоборот - вообщем тоже плохо...
да, есть такое, спору нет
в результате одна зима и площадка закисает
уже 2 (две) зимы и ничего такого нет. пару раз обрабатывал проникающей смазкой, для профилактики
подшипники задних рычагов
да, поменять пришлось. если бы не кривой Путейский, с их криворукими слесарями, то проблемы не было бы
что-то вы, Андрей Владимирович, написали одни ужасы
В любой машине есть недостатки, идеальных нет.
_ANTI_, по поводу солярки. До этого была машина на бензе, и карточка со скидкой на Лукойле, проблем нет полет нормальный (92 бенз)
Купил дизель как-то слабо тянет на Лукойловской соляре. перешол на белнефтехим веселее стало. Стал заправляться там на 20 рублей дороже ![]()
Rassaerr, по поводу бензиновых моделей соглашусь с Андрей Владимирович, расход завышен, поэтому если брать то в6 или 2тб. Сам я взял дизель ![]()
_ANTI_,
мой РОСТ 194... проблем нет с посадкой, и за мной тоже нет... сидит человек 185 см.
или вы про тех кто 2,5 и больше ? но тогда нужен КАМАЗ
Как бы поприличнее выразиться - или у нас с вами разные стандартны или вы просто гоните ... К сожалению в Ксантии сидеть за рулем большому человеку неудобно - это факт.
Остальное, что сказал Андрей Владимирович тоже факт, но для меня ксантия=универсал=1,9 дизель. Больше вариантов нету, а найти такой вариант - хер найдешь.
Писатель, да, великоват расход на бензинках. у меня 1.8 16V влаживаюсь в 10 по городу, при спокойной езде.
сейчас если бы брал ксантию то дизельную. все же разница в заправке чувствуется