Canon PowerShot SX220 HS

Rina1380:

Люди добрые! Подскажите какой режим поставить на фотик, чтоб фоткать в солнечную яркую погоду. Еду на экскурсию времени не будет выстраивать каждый раз ручные настройки, хоть бы успеть всё по ходу сфоткать. Всем спасибо.

Самое простое, режим "Р", ISO-100, баланс белого или авто, или солнечно. Большая часть фоток должна быть хорошей.

Народ, помогите выбрать Samsung ST200F или Canon PowerShot SX220 HS?
Смотрю характеристики, вроде бы все схоже...

Rina1380:

Читала отзывы о этом фотоаппарате, что фотки получаются красивые.

Вы, как я понял, в ручном режиме фотографировать не будете.... А в режиме "Р" (это полуавтоматический режим, а любым автоматам свойственно ошибаться), возможно будут смазы при быстром движении объекта, особенно при недостаточном освещении. Что бы все фотки были хорошими, нужно уметь настраивать фотоаппарат в ручную, да и то, все равно время от времени будет выходить брак. От этого ни кто не застрахован, даже самые именитые профессионалы!)))

1512001167302:

помогите пожалуйста с выбором,какой лучше выбрать:Canon SX220 HS или Nikon L610?

Много раз обсуждался этот вопрос на разных форумах, большинство сошлось в мнении, что 220-й лучше.

qwerty2:

помогите выбрать Samsung ST200F или Canon PowerShot SX220 HS?
Смотрю характеристики, вроде бы все схоже...

Тоже самое относится и к Самсунгу. Мне лень искать все приведенные доводы, почитайте форум

Как минимум, у обоих отсутствует возможность ручной настройки, у Самсунга, к тому же, матрица CCD, а она более шумная.
Если бы я стоял перед этим выбором, то Самсунг бы точно не брал.

leshik777:

помогите выбрать !этот девайс или Nikon L810!

Действительно, столько уже было сказано, в том числе и на этом форуме.
Попробую повторить, но в любом случае выбор должны сделать Вы сами,
вот основные различия между этими камерами, а Вы уж решайте.

Преимущества 220 над 810:
1.Матрица CMOS против CCD (при хорошем освещении разница не сильно заметна, а вот при недостатке света, ССD проигрывает, фото более шумное)
2.Качество видео лучше full HD 1080p @ 24fps против 720p @ 30fps
3.Записи высокоскоростных фильмов 240 кадров в секунду, у Никона нет
4.Задержка срабатывания затвора, от момента когда вы нажмете и когда сработает 290 мс против 580 мс в 2 раза!!!
5.серийная съемка 3,2 кадров в секунду против 1,2 кадров в секунду
6.максимальная выдержка 15сек против 4сек
7.Возможность ручных настроек, у Никона их нет, только автомат. (все же автомату свойственно ошибаться, нужно учиться ручным настройкам, но у Никона автомат лучше чем у Кэнона)
8.Размер и вес в два раза. (Кэнон можно просто носить в кармане, Никон только на шее или в сумке)
9.Возможность установки CHDK, после чего функциональность камеры значительно увеличивается ( появляется RAW, живая гистограмма, зебра, режим драйва и много еще разных примочек)

Преимущества 810 перед 220
1.более широкий угол 23 мм против 28 мм ( удобнее снимать в помещении, больше помещается)
2.Больше зум 26x против 14x
3.лучше разрешение экрана 921 тыс. точек против 461тыс точек
4.Объединяет несколько фотографий в 3D-изображении у Кэнона нет, только на компьютере (но на компе результат обычно лучше)))
.5.Может создавать панорамы в камере у Кэнона нет, ( тоже, только на компьютере)
6.лучше макро возможности 1 см против 5 см
7.больше снимков на одной зарядке аккумулятора

Может, что и упустил... Но основные вроде все указал.

Определитесь какие из характеристик для Вас более приоритетные и сделайте наконец-то выбор!!!
P.S. Не забудьте нам сообщить о своём решении!

leshik777:

К сожалению, не бывает, что бы все самое лучшее было в одной коробочке. Иначе другие производители просто разорились бы, поэтому они тут же придумывают что -то лучше чем у конкурентов.

leshik777:

у Никона автомат намного лучше?

Трудно вот так прямо ответить, все зависит от конкретных случаев, в каком-то случае вообще разницы не будет, в другом будет заметно...
У Кэнона есть замечательный полуавтоматический режим "Р", что Вам мешает пользоваться им? А он пожалуй будет лучше или уж точно не хуже "Авто" у Никона.
По поводу 7-го пункта, лечится покупкой запасного аккумулятора, коих Китай штампует как горячие пирожки, по смешным ценам посмотрите, например, в ebay.ru

SEASVV:

где фиолетовый купить?

Этот вопрос нужно задавать на сайтах магазинов торгующих фото товарами. Здесь обсуждают работу самого аппарата, на которую цвет не влияет.

SEASVV:

где фиолетовый купить?

Попробуйте просто обзвонить все магазины, номера телефонов можно найти в инете. Даже если кто-то и купил когда-то фиолетовый, то вполне возможно, что сейчас таких там уже нет, зря прокатитесь. Узнайте в магазине когда они ожидают новые поступления товара. Можно еще попробовать заказать через интернет, например вот здесь: http://viewitem.eim.ebay.ru/Canon-PowerShot-SX220--SX-220-HS-121- ... 49186/item

Софт в коробке девайса может MOV файлы склеивать?

pchelka_katya, для автомата SX220 все же советую, лучше никон P310 или P300. У S8200 и 6400 слабая светосила, в ночных условиях без штатива особо не пощелкаешь

pchelka_katya:

то я готова постичь азы фотографии и фотошопа. просто если нет разницы, то зачем забивать себе голову ненужной информацией.

Если Вам это не интересно, то постигать будет не просто, там очень много, для не интересующегося фото человека, скучной информации. Если вы берете для ночных съёмок и снимать будете на авто, то я поддерживаю -nook- , возьмите лучше Nikon P310.

pchelka_katya:

Фоткать очень люблю, поэтому зум будет уместен.

При плохом освещении, зумом особо не поиграешься.

leshik777:

я свой выбор сделал-и его уже не изменить- Canon PowerShot SX220 HS!
Купи и уже успел опробовать-впечатления замечательные!

Поздравляю, я когда свой купил и опробовал в режиме "авто"... впечатления были не очень, изменил мнение когда разобрался с настройками.