Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D3100

Ответить

зеркальная камера, байонет Nikon F, матрица APS-C (1.5 crop) 14.2 Мп, без объектива (body)

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 20 января 2012 21:23 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    ...

  • 508ggg Member
    офлайн
    508ggg Member

    290

    15 лет на сайте
    пользователь #176824

    Профиль
    Написать сообщение

    290
    # 20 января 2012 23:26 Редактировалось 508ggg, 1 раз.
    malcolm666:

    LEX_V, вот по штативу:
    http://catalog.onliner.by/era/era3550/
    сам пользуюсь таким же. мой рост почти 180 см. так вот этот штатив можно сделать еще чуть выше меня. классная вещь) на выдержках в 30 с смаза нет) к тому же есть чехол в комплекте. а на штативе есть крючок для груза.

    Подтверждаю. Классный. Вот фрагмент с ним фоткал без вспышки на мин. диафрагме. Выдерка - сек.8 . Только с автоспуском надо.

  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 20 января 2012 23:33

    а вот мое фото с использованием сего штатива и 30-секундной выдержки:

    Иди и снимай.
  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 21 января 2012 11:02

    malcolm666, Советую, следующий раз сделать еще пару кадров на коротких выдержках, чтобы убрать пересветы.

  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 21 января 2012 11:56
    Curtein:

    malcolm666, Советую, следующий раз сделать еще пару кадров на коротких выдержках, чтобы убрать пересветы.

    простите, но я это знаю) просто для демонстрации отсутствия "шевеленки" предоставил этот кадр

    Иди и снимай.
  • Jamal4 Member
    офлайн
    Jamal4 Member

    157

    14 лет на сайте
    пользователь #208649

    Профиль
    Написать сообщение

    157
    # 21 января 2012 13:19 Редактировалось Jamal4, 1 раз.

    если кому интересно, то в 5 элементе такой счас стоит 5799000руб. с объективом 18-55vr; вроде до 12.02.12 акция у них длится, правда мало по сети в наличии, уточнять надо

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 21 января 2012 14:06 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    ...

  • nik.khmel Senior Member
    офлайн
    nik.khmel Senior Member

    861

    14 лет на сайте
    пользователь #288948

    Профиль
    Написать сообщение

    861
    # 21 января 2012 14:14 Редактировалось nik.khmel, 1 раз.

    Меньше чем за 600 и в Поляндии не найдешь. Я свой брал 620 обошлось - это уже минус ваты.. у них тоже цены подскачили в октябре-ноябре..

    кстати.. приглашаю на nikonby.ru ....

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 21 января 2012 14:25 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • nik.khmel Senior Member
    офлайн
    nik.khmel Senior Member

    861

    14 лет на сайте
    пользователь #288948

    Профиль
    Написать сообщение

    861
    # 21 января 2012 16:12
    svazist90:

    ток он по-ходу с хромом гугловским не оч дружит

    на разных движках не проверял еще, но обязательно посмотрю и поправлю... в опере и эксплорере пока косяков не увидел :)

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 21 января 2012 17:26 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • LEX_V Junior Member
    офлайн
    LEX_V Junior Member

    56

    14 лет на сайте
    пользователь #339309

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 21 января 2012 20:49 Редактировалось LEX_V, 1 раз.

    Подтверждаю. Классный. Вот фрагмент с ним фоткал без вспышки на мин. диафрагме. Выдерка - сек.8 . Только с автоспуском надо.

    508ggg,Спасибо! Выбор уже в пользу него сделан!))

  • dryID Member
    офлайн
    dryID Member

    469

    12 лет на сайте
    пользователь #518094

    Профиль
    Написать сообщение

    469
    # 21 января 2012 22:05

    а вот интересно: полярик заменяет UV фильтр?
    просто присматриваюсь тоже на sigma 17-70 c диаметром 72
    Надыбал вот в нете такую штуку комбинированный фильтр Hoya HRT CPL-UV 72mm
    за 70 бакинских. Как думаете стоит оно того... фирма вроде именитая?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 21 января 2012 22:25 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 22 января 2012 12:27 Редактировалось malcolm666, 1 раз.
    dryID:

    а вот интересно: полярик заменяет UV фильтр?
    просто присматриваюсь тоже на sigma 17-70 c диаметром 72
    Надыбал вот в нете такую штуку комбинированный фильтр Hoya HRT CPL-UV 72mm
    за 70 бакинских. Как думаете стоит оно того... фирма вроде именитая?

    фильтр за 70 уе - это уже как-то несерьезно)
    лучше просто полярик от какой-нибудь Marumi из Japan (в некотором смысле он тоже будет служить защитой для вашего стекла) + штатив, как уже сказали)

    Иди и снимай.
  • dryID Member
    офлайн
    dryID Member

    469

    12 лет на сайте
    пользователь #518094

    Профиль
    Написать сообщение

    469
    # 22 января 2012 14:09

    Штатив есть Rekam RT-M42 максм 150 см. Купил как то не особо заморачиваясь в выборе, а вернее в его отсутствии в Барановичах.
    Есть даже маленькая тринога Unomat см 20 высотой. со старым 18-55 КИТ держался и не перевешивал. А вот с sigma 17-70 думаю что уже не удержит, как то вес наверно 575г + 470г = 1045

    Добавлено спустя 41 минута 59 секунд

    А вот в чем прикол нашей торговли Hoya HRT CPL-UV 72mm у нас 70$ а ebay 124$

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 22 января 2012 14:55
    dryID:

    А вот в чем прикол нашей торговли Hoya HRT CPL-UV 72mm у нас 70$ а ebay 124$

    а что ж вы выбираете самые дорогие?) http://www.ebay.com/sch/i.html?_trkparms=65%253A3%257C66%253A2%25 ... p=12&_sc=1

  • dryID Member
    офлайн
    dryID Member

    469

    12 лет на сайте
    пользователь #518094

    Профиль
    Написать сообщение

    469
    # 22 января 2012 15:26 Редактировалось dryID, 1 раз.
    zheka.by:

    dryID:

    А вот в чем прикол нашей торговли Hoya HRT CPL-UV 72mm у нас 70$ а ebay 124$

    а что ж вы выбираете самые дорогие?) http://www.ebay.com/sch/i.html?_trkparms=65%253A3%257C66%253A2%25 ... p=12&_sc=1

    Да я уже после сообщения решел немного изменить поисковую фразу и действительно цена упала ... от 77$

    Но боюсь что у нас нет нормальных продавцов, которые бы объяснили какой взять (ведь их много модификаций и цена гуляет в разы...$)
    Я вовсе не фанат потратить деньги, скорее всего руководствуюсь пословицей "Мы не настолько богаты - что бы покупать дешевые вещь"
    На своем 18-55 у меня стоит Murami UV HAZE

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 января 2012 15:29 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Pi-Vi Member
    офлайн
    Pi-Vi Member

    144

    15 лет на сайте
    пользователь #196582

    Профиль
    Написать сообщение

    144
    # 22 января 2012 17:12
    svazist90:

    лучи ультрафиолета вы не вооруженным взглядом не видите

    В другом случае я бы сказал, что то, что видит невооруженный глаз и то, что "видит" камера - вещи вообще то разные. И пользоваться только простй лологикой тут не стоит. Но что касается УФ фильтров, то на цифорвых камерах они выполняют функцию защиты оптики, и практически никакого улучшающего эффекта от них нет. Следовательно, я бы брал самый дешевый, какой только бы нашел. Разницу в деньгах, скажем, можно потратить на градиентный фильтр - для пейзажной съемки.

    Добавлено спустя 10 минут 20 секунд

    dryID:

    Я вовсе не фанат потратить деньги, скорее всего руководствуюсь пословицей "Мы не настолько богаты - что бы покупать дешевые вещь"

    Здесь как раз о покупке "недешевых вещей" http://art.photo-element.ru/ps/bored/bored.html
    Дрогой УФ фильтр - это далеко не та вещь, которая хоть как-то улучшит ваши фото.

    Добавлено спустя 7 минут 25 секунд

    Полярик, имхо, улучшит, но не везде и не на много.