John LIFE:toledo:quattrik:в протоколе он написал что трогался со светофора
Тода вообще получается виноват цивик. п.107 ПДД: При включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток...
Не совсем так. Раз они стояли друг напротив друга и трогались вместе, в один и тот же такт светофора, цивик ни коем образом не должен был давать завершить маневр, так как дама тоже трогалась на этот же такт светофора, а не завершала маневр.
А то по вашей логике придется пропускать на всех светофорах тех, кто успел начать завершать маневр левого поворота вам навстречу.
в том и дело, что здесь очень серьезная неувязка-
если хонда действительно трогалась со светофора, именно трогалась, а не летела на еще горящий, то ситуация при которой он сумел ударить в зад поворачивающего налево, который в свою очередь на тот же зеленый поехал, постоял в очереди на левый поворот и практически повернул - невозможна, время несовпадает.
вот если хонда летела прямо, а свет давно горел, тогда все встает на свои места и здесь все будет определятся тем на какой сигнал светофора вылетела на перекресток хонда.
если найти водителя, который поворачивал налево перед и который успел проехать нормально, чтоб его показаниями доказать факт того что хонда "путается в показаниях", что не могла трогаться на зеленый на перекрестке, как он написал в своих объяснениях, ибо тогда она должна была проехать перед ним.
то тогда если найти свидетелей на какой свет ехала хонда можно будет и расставить точки.
если на зеленый, то виновата жена
если зеленого уже не было, что очень вероятно по ситуации, то не только не лишат, а еще и будут основания получить страховку
Спасибо.
А при большом желании, на досуге поинтересоваться, согласована ли табличка на самом деле и т.п. 
