Мировой финансовый кризис. Влияние на Беларусь. ч.3

St.Patrick:

ex007, я конечно понимаю как глубокомысленно вы выглядите в сових глазах копируя куски текстов и ссылки... здорово!

сами-то все поняли из написанного или так... из разряда ужас-ужас-ужас...

а так... статья - фэйк

Упаси Бог комментировать... Заклюёте!

Выложил видение некоторое. При чем здесь как я выгляжу? У меня лицо разбито об клавиатуру, некрасиво такие фотки выкладывать. Домыслы, батенька-с...

Land, ну это довольно стандартные приемы интерпретации фактов характерные для псевдонаучных изысканий... энрон опять забавно припутали... ЛТКМ так вообще ни к селу ни к городу...

Bezanson, считайте экономику псевдонаучной теорией и никто на вас за это не обидится

Bezanson, куда выскочил? знаете такую присказку про вопрос который один деятель задает и на который сотня мудрецов ответа не знает...

Bezanson, ну если пока не известны законы по которым происходят некие явления, то это не значит, что наука, изучающая эти явления является псевдонаукой. Извините за тавтологию. Просто могу напомнить о кибернетике, генетике, квантовой физике... И там и там наблюдались явления, которые существующая наука не могла объяснить. И там и там были гипотезы, которые оказывались несостоятельны. Вот ведь психология, это наука, но формул и теорем там ни кто не ожидает

Land, Это все конечно хорошо, но вот та же физика описывает явления с достаточно точным приближением, расхождения в велечинах 3 и более порядков.

Экономическая же теория может ошибаться на 10ки процентов в любую сторону и это считается хорошим показателем.

Поэтому и для меня экономическая теория не более чем выдумка для достижения каких-то целей. Ничего схожего с реальностю то, чему учат экономические гранды в институтах, не имеет.

Land,

пример с физикой планковских энергий

А вы уверенны, что там ищут именно точные значения?

В экономике не просто в цифрах расхождения, там даже качественно процессы описываются с огромной погрешностью, типа должно расти, а на самом деле падает.

Ну или метеорология

Синоптик ошибаеться один раз, но каждый день

По мне так конечно не экономика, но и до науки в строгом смысле это не дотягивает, скорее знахарство.

Есть такое поняти как рецептурные знания, вот это про метеорологию и про медецину кстаи тоже, хотя медецина и имеет хорошие прекладные результаты, наукой в полном смысле слова на данном этапе она не являеться. Есть набор рецептурных знаний(типа сделал то-то, получил вот это).

Но четких теоретических основ под этими рецептами не просматриваеться.

.

Land:

Yosic, да, если смогут расчетным путем получить те же значения, которые получаются в результате экспериментов -- значит эта теория верна. Но пока увы, не получается. Экономика просто пытается описать, смоделировать поведение систем, обладающих свободой воли, вот в чем все дело. Ведь именно свобода воли дает возможность раздуть ипотечный пузырь или завалить любой, самый мощный банк. А математической теории, позволяющей описывать поведение таких систем с достаточной точностью, пока не создано.

В средние века такая наука как астрология норм зарабатывала себе на жизнь путем воздействия на людей, обладающих свободой воли...

Экономика сейчас - такой же исскуственно созданный инструмент зарабатывания на жизнь но уже куда большей массе лиц...все ИМХО

Yosic:

. Ничего схожего с реальностю то, чему учат экономические гранды в институтах, не имеет.

а в каких экономических институтах вы учились? откуда знаете чему там учат?

ладно

экономику как науку отменили и бог с ней

St.Patrick,

экономику как науку отменили и бог с ней

А она разве была когда то наукой? Разве чт только "как"

а в каких экономических институтах вы учились

В экономических ,к счастью, не в каких. А так в БГУ обучался.