Canon EOS 1000D

Виктор1973:

что хорошее фото, это когда все резко

это плоское, мыльничное фото

Виктор1973:

нормальные люди такой фигней не заморачиваются.

в любительской съёмке может и не заморачиваются. Но если я плачу деньги (свадебное фото), а мне суют хрен знает что...

Чтоб далеко не ходить, Тамрон 17-50 2.8 - отвратительное размытие заднего фона. Всё двоится.

МТО 500 и жуткие бублики

Неужели, нигд еничего нету...?

Я свой полтора месяца назад брал, завлись, свадьбу у друзей немножечко пофотил, так молодожены на свадебное путешествие себе такой взяли.. Довольны поуши!

в короне есть.

гонсчег:

geka.k,

Зачем вам этот "шлак" под названием 1000D ? Возьмите лучше за аналогичные деньги младшую зеркалку от Nikon - D3000

шило на мыло.

гонсчег:

geka.k,

Неужели, нигд еничего нету...?

Зачем вам этот "шлак" под названием 1000D ? Возьмите лучше за аналогичные деньги младшую зеркалку от Nikon - D3000 ( или D3100 если добавить). Он новее, там дисплей 3", китовый объектив 18-55 вполне нормальный ( на первое время будет для любителя выше крыши ) .

1000д куда удобнее д3000, уж поверьте

гонсчег, кстати насчет подкопить. Если знакомые есть у кого в USA/Canada или через посредника, на bestbuy d3100 18-55 vr kit стоит 700$

Curtein,

в д3000 не понравился блок кнопок слева и колесо на тыльной стороне - не очень удобно.

Ну , это всё бла-бла , и личные субъективные впечатления, весьма далекие от понятий эргономики.

На самом деле, это очень грамотное и эргономичное решение - навигация по меню и управление осуществляется двумя руками, что гораздо более удобно нежели тыканье одним пальцем . ( Это вам скажет любой геймер , юзающий джостик для двух рук вместо клавы ) Чего не хватает в D3000, так это второго (!) колеса прокрутки, которое есть в старших моделях и позволяет в ручном режиме оперативно управлять выдержкой и диафрагмой, разнесенным по разным колесам. Кстати, у Сапога только одно колесо прокрутки и его вертикальное расположение весьма спорно - надо палец поднимать. А у Никона одно колесо прямо под указательным ( там же и рычажок влючения камеры, что очень удобно), а второе - прямо под большим .

у кенон четче и светлее видоискатель.

Очень сомнительно ... А Никона дисплей больше и меню заточено под любителя ( с подсказками) и интуитивно понятно..

но вобщем, по барабану, чем снимать

Ну вобщем, по делу ничего внятного вы сказать не можете, так ?

Curtein, Чего спорить то ...? На THG есть подобный обзор и тесты 1000D

Вот мнение спецов:

Камера 1000D нацелена на массового потребителя, однако она использует традиционную систему меню Canon. Её вряд ли можно назвать дружественной к обычному обывателю, а также понятной с первого взгляда - несколько обидно для целевой аудитории покупателей, которые всё равно никогда не будут читать инструкцию, а снимать будут только в "зелёном" режиме.

Система меню не всегда понятная, особенно если вы делаете первый шаг в мир цифровых "зеркалок"!

На наш взгляд, Canon следует переделать камеру, нацелив её действительно на новичков. По крайней мере, это относится к текущей модели 1000D. Улучшения в управлении у данного поколения всё же недостаточны, чтобы покорить начинающих пользователей.

Так что, по поводу "удобнее, чем D3000"(с) вы сильно погорячились..

geka.k,

И спасибо, подсказали мне людей, профессианально снимающих, что для НОВИЧКА акцентирую!

Н-дя.. ? А вот эксперты вашего оптимизьма не разделяют и лажают 1000D по полной. ( читай выше)

А про D3000 и НОВИЧКА вот чего пишут:

Самое важное преимущество D3000 над конкурентами, особенно в глазах начинающего фотографа - интеллектуальная справочная система, способная кратко и доступно пояснить назначение практически любой функции камеры. Достаточно лишь нажать на кнопку со знаком вопроса, и на экране появится описание выбранной функции. Интеллектуальная справочная система может давать советы даже по время съемки. В зависимости от выбранного режима, камера подскажет требуемые действия, например посоветует увеличить выдержку или открыть вспышку.

Если по делу, то блок кнопок, гораздо лучше у кэнон! И все тут!

Да хоть тут , или не тут, а эргономика у Nikon лучше.. Начиная с расположения рычага включения камеры , быстроты выбора настроек, и т.д.

Матрица CCD у 3000 против матрицы CMOS - от кэнона, тут думаю все всем понятно

А чего тут "понятно" то ? CMOS меньше шумит на высоких ИСО, но на CCD картинка ярче и живее, что немаловажно для новичка-любителя, который не будет сидеть и париться с обработкой. Плюс, у D3000 есть D-Lighting, который очень хорошо убирает завалы в тенях - для любителя это большой плюс.

Как по мне, так то что экран 2.5, а не три так это еще и лучше!

Ну конечно ! Чем меньше, тем лучше !

Но и самое главное, народ не забываем про стеклышки!!!!

Вот именно .. Везде пишут что никоновский КИТ 18-55 VR получше чем у Сапога..

Live View - у кэнона, мне эта фигня сто лет не нада, но она есть!

А это действительно фигня и действительно никому не нужна, так как вызывается только из меню и не работает с автофокусом.

будет проще в дальнейшем с объективами

Уверен что 90 % любителей снимают китовым и ничего больше не покупают.. Так что ваш выпад явно не в ту ценовую нишу. И не надо пугать народ мрачной перспективой снятия последних штанов - это трындеж и провокация ! Толковые объективы Canon вполне сопоставимы по цене с Nikon , а часто и дороже ( откройте каталог Оналайнера и убедитесь сами). С ужасом вспоминаю ценники на серию L ...

И коли на то пошло, то не забываем про стекла сторонних производителей ..

Lakmus,

Ну раз уж зашла тема про минусы Никона: плохой баланс белого во всяком случае в D60, лица людей желтит ( как у больных желтухой), кому надо мой друг продаёт такой можете убедиться.

У друга походу руки "кривые" и он понятия не имеет про баланс белого..

Аналогично можно услышать что все Canon по умочанию "желтят", а все Sony "синят" . Просто надо учитывать что нет идеального автобаланса белого, и любая камера может его "заваливать" в какую-либо сторону + сказываются особенности "прошивки" камеры при пересчете снимка в JPEG . Поэтому, единственная панацея для любой камеры - это ББ по белому листу ( серой карте) или съемка в RAW . Да и введение в камере поправок для ББ никто не отменял ..