Воровство-воровство - нет такого юридического термина. Попробуем разобраться за что штрафуют. Нарыл в КоАП 2 статьи по этому поводу:
Статья 10.5. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, а равно покушение на такое хищение –
влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.
2. Те же деяния, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
влекут наложение штрафа в размере от тридцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.
Как видим, факт наличия крашеной соляры в баке никак не говорит о факте ее непосредственного хищения водителем (необходимые требования выделены жирным) - она могла быть куплена, подарена, одолжена и т.д. у лица, совершившего хищение.
Т.е. применимость этой статьи к рассматриваемому случаю сомнительна.
Но есть еще одна статья:
Статья 20.13. Нарушение установленного порядка учета поступления, хранения, расходования, а также отпуска или приобретения горюче-смазочных материалов
Нарушение установленного порядка учета поступления, хранения, расходования, отпуска или приобретения горюче-смазочных материалов, а также невзыскание стоимости перерасходования горюче-смазочных материалов –
влекут наложение штрафа в размере от пяти до тридцати базовых величин.
Тут опять же возникает вопрос - что требуют правила приобретения ГСМ (где их прочитать)? Является ли покупка канистры у частника нарушением? А несколько литров в подарок?
И еще один интересный нюанс -
ГЛАВА 5
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРИЗНАНИЕ ДЕЯНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ
Статья 5.3. Крайняя необходимость
1. Не является административным правонарушением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный.
2. Состояние крайней необходимости признается также в случае, если действия, совершенные с целью предотвращения опасности, не достигли своей цели и вред наступил, несмотря на усилия физического лица, добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.
Так что одолжить/купить пяток литров на трассе - даже не административное правонарушение. Топливо закончилось, машин мало, никто буксировать не соглашается, возможно плохие погодные условия (а зимой в мороз остановка в поле - угроза жизни), срочно требуется продолжить движение + прочие признаки необходимости.
Кстати по обеим статьям максимальный штраф 30 * 35 000 = 1 050 000 руб. Интересно откуда взялась цифра в 1,4 млн?
Ну и не забываем, конечно, о
Статья 6.5. Штраф
...
6. Если физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного им вреда в порядке, предусмотренном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, то штраф, налагаемый на физическое лицо, устанавливается в размере нижнего предела штрафа, предусмотренного в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса, но не ниже пяти десятых базовой величины.
7. Положение части шестой настоящей статьи не применяется к физическому лицу, если в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены такие виды административных взысканий, как административный арест, лишение специального права, лишение права заниматься определенной деятельностью, конфискация, депортация или взыскание стоимости предмета административного правонарушения, если повторное совершение административного правонарушения влечет уголовную ответственность и если административное правонарушение совершено повторно; к индивидуальному предпринимателю, если совершенное административное правонарушение связано с осуществляемой им предпринимательской деятельностью; если совершенное административное правонарушение может повлечь административную ответственность юридического лица.
Иными словами - залетели с канистрой крашеного топлива, чувствуем, что от штрафа не отвертеться, попались первый раз, инкриминируют статью 20.13 (там нет ареста) - раскаиваемся, добровольно возвращаем топливо, соглашаемся заплатить штраф - 5 базовых.
Если инкриминируют 10.5 - это не прокатит, но и покупка канистры бензина у частника за хищение никак не пойдет.