Mac OS X Leopard (10.5)

Health, я использую VMWare Fusion. Это как-то относится к bootcamp?

Уралец, суть в том, что по какой то причине (возможно и ввиду недоработок в Лео) то что нужно конкретно тебе, глючит на данной конкретной операционной системе.

У меня стоит Лео на G4 Powerbook'e, и я в принципе в течении месяцев 4-х не испытываю никаких проблем или глюков. Возможно происходит это ввиду того, что я наверное делаю на компе то, под что возможно затачивались маки - дизайн, графика, мобильный доступ по GPRS через Bluetooth, HTML кодинг + администрирование сайтов ну и плюс развлечения в виде DVD, музыки + IPOD и далее в том же духе. Ни разу у меня не заглючил ни Adobe CS, ни Dreamweaver, ни Pixelmator, ни Сафари ни Опера ни прочие проги которые я использую каждый день. Комп у меня не выключается неделями, просто ноут открыл - закрыл - поставил на зарядку когда надо. И в данном режиме все работает как часы. С домашней Wi-Fi сеткой коннектится всегда на ура после выхода из спячки.

А вот второй мой бук, центрино под XP, после того как он поработает (с учетом входа-выхода из спячки) дней 5, начинает конкретно тупить. Во первых просто тупо тормозит (перезагрузка само собой решает эту проблему, но кто-ж сомневается). Касперский недавно вот как то после очередной перезагрузки, просто сам собой как то изчез из трея, но в тоже время типа оказывается запущен. После перезагрузки ничего не поменялось, с тех пор он так и работает у меня, как шпион на заднем плане где-то. После выхода из спячки, XP через раз подхватывает домашнюю Wi-Fi сетку (у моей матери, на Fuji-Siemens'e вообще XP не хочет конектится к Wi-Fi рутеру (зухель между прочим) пока того не включишь-выключишь.) Причем это происходит совершенно не систематично - может подхватить, а когда у XP настроение плохое - пошлет тебя подальше. Зашибись системка. Ну это только малая толика из многочисленных косяков (пусть мелких и не критичных, но КОСЯКОВ) которые постоянно подсовывает XP.

Про Висту я вообще молчу. Этот тупой МОНСТР (иначе не назовешь) не может нормально работать на том же Центрино 1.6 с 512-ю мозгами. При чем от него то требуется одновременно запустить Photoshop, Illustrator и Dreamweaver. Ага... Щаз. Для этого ему подай оперативки гиг и проц Core Duo.

У меня же Лео стоит на G4 867 с 640 MB мозгов, и при этом я без проблем одновременно ковыряюсь в Photoshop, Illustrator и Dreamveawer при этом ненавязчиво слушая музыку через iTunes. Само собой постоянно висит запущенным Safari с 5-6 активными табами. Так что.... Все субъективно. Для меня - Лео (да и Тигра в общем тоже) действительно лучшая операционная система.

P.S. По поводу Винды на Маке. А че возмущаться что она не хочет легко и просто ставиться на Мак. Скажи пожалуйста, Мак официально заточен под Винду?! Так уж случайно получилось, что из-за интеловской платформы на Маке случайно стала запускаться винда. Но это просто побочное явление обусловленное переходом на новую платформу, чем тут же воспользовались кул-хацкеры впихнув это недоношенное создание в Мак, который в общем то под это заточен не был. Хочешь юзать винду - купи простой интеловский комп, отформатируй его под NTFS да пользуйся на здоровье. Так нет же, хочется как всегда и на елку залезть и жопу не исколоть. И подай чтобы MAC OS работала и чтобы при этом Мастдайке не мешала.

Не зажралась ли Виндовская публика требуя и хлеба и зрелищ и чтобы все в одном флаконе?

у меня на Онлайнере постоянно сафари на iPhone вылетает через некоторое время и не разу на других сайтах... видно в разрабах Онлайнера "Микрософтовский шпиен" затесался...

Скажи пожалуйста, Мак официально заточен под Винду?!

Что значит заточен?

А как понять "Leopard is the world’s most advanced operating system. So advanced, it even lets you run Windows if there’s a PC application you need to use. Just get a copy of Windows and start up Boot Camp, now included with Leopard. Setup is simple and straightforward — just as you’d expect with a Mac"? А для чего на инсталяционном диске 10.5 куча драйверов под Windows? Вероятно, это все и означает то, что "заточен"? Вот если взять Ваш Г4, то он - "не заточен": в инструкции на "Вирчуел ПиСи" целая колонка ограничений и предупреждений. При выходе на рынок продукции Эпл с платформой Интел постоянно, эдак, с ясным намеком указывалось: народ, Windows можно юзать нативно, не через эмуляцию.

Так уж случайно получилось, что из-за интеловской платформы на Маке случайно стала запускаться винда.

Слишком много случайностей и сразу. Не находите? Одну из самых дорогих платформ - Intel - выбирали, скорее всего, долго и тщательно. Чтобы "случайностей" не возникло...

Любая система глючит. Чем она сложнее - тем она больше глючит. И самое неприятное для материалистов - чем более остро Вам что-то надо, тем больше это что-то глючит в большей степени чем у кого-то другого или у Вас же но в другой момент времени. Это жизнь.

У меня леопард работае твообще на РС и он стабилен как скала. Никаких глюков не нашел. С другой стороны, на этом же РС отлично работает ХР. Как скала. Почти никаких глюков...

У меня на нойте стоит ХР и она глючит направо и налево хотя если не мучать машину он может проработать без перезагрузок какое-то весьма продолжительно время...

Может в Крыму солнце и влажность немного плохо влияют на ноуты? Может саые навороченные ноуты быстрее греются? Может нужен был слабенький китайских недоофисный ноут который умрет тока в огне костра?

А про то как нужно перегрузить комп из-за глюков сол связью я столько могу про винду рассказывать. Только зачем? Первый абзац все объясняет...

Ну спорить не буду, но я как-то не помню что бы эппл позиционировала мак как платформу для разработки. Просто завлекали "разрабатывайте под мак" (не под виндой же?) и "разрабатывайте под айФон" (опять же не под виндой ведь?). А так везде что Мак это дескать идеальный комп для дома который прост оработает, либо станция для музыки, видео, графики. С последними тремя повозился - проблем пока не нашел. С разработкой может все так и есть. Хм, но опять же, первое предложение...

Дыры и их наличие - скользкое понятие. Майкрософт мог бы выпустить штук 5 сервис паков для ХР. Почему-то никто не вспоминает как тут было. А было так: сервис паки выходили РЕДКО, и МНОГИЕ на новую систему не переходили по году-полтора. А то и более. Как никак ХР уже скоро 8 лет будет. В таколм сравнении Эппл выглядит просто расторопнее. Напороли глюки - вот и патчи клепают. А винда бы просто тупо молчала и через годик выплюнула бы первый СП который бы что-то починил, а что-то при этом поломал. Достаточно посмотреть на Висту и историю с ее СП что бы все вспомнить...

Andrei XJ:

Уралец, суть в том, что по какой то причине (возможно и ввиду недоработок в Лео) то что нужно конкретно тебе, глючит на данной конкретной операционной системе.

У меня стоит Лео на G4 Powerbook'e, и я в принципе в течении месяцев 4-х не испытываю никаких проблем или глюков. Возможно происходит это ввиду того, что я наверное делаю на компе то, под что возможно затачивались маки - дизайн, графика, мобильный доступ по GPRS через Bluetooth, HTML кодинг + администрирование сайтов ну и плюс развлечения в виде DVD, музыки + IPOD и далее в том же духе. Ни разу у меня не заглючил ни Adobe CS, ни Dreamweaver, ни Pixelmator, ни Сафари ни Опера ни прочие проги которые я использую каждый день. Комп у меня не выключается неделями, просто ноут открыл - закрыл - поставил на зарядку когда надо. И в данном режиме все работает как часы. С домашней Wi-Fi сеткой коннектится всегда на ура после выхода из спячки.

Ни один мой мак не работал так. Всегда что-то глючило и падало. Что касается G4 - это просто тормоз. Лично меня просто бесила скорость его работы. G5 ушёл не намного дальше. По субъективным ощущением, селерон на той же частоте что G5 работал бы быстрее.

Факт неработы мака с одной очень популярной моделью зухеля со встроенной точной доступа документально подтверждён. У меня уже три человека с такой проблемой. Обновления от эппл её не лечат.

Наверное ты очень счастливый человек, что у тебя так всё хорошо работает. Или, что ты считаешь, что оно хорошо работает. Ты счастлив - это главное. Я - несчастлив на макос и я описал почему.

Andrei XJ:

А вот второй мой бук, центрино под XP, после того как он поработает (с учетом входа-выхода из спячки) дней 5, начинает конкретно тупить. Во первых просто тупо тормозит (перезагрузка само собой решает эту проблему, но кто-ж сомневается). Касперский недавно вот как то после очередной перезагрузки, просто сам собой как то изчез из трея, но в тоже время типа оказывается запущен. После перезагрузки ничего не поменялось, с тех пор он так и работает у меня, как шпион на заднем плане где-то.

Добавь памяти и снеси касперского. Касперский это вообще отстой первостатейный.

Andrei XJ:

После выхода из спячки, XP через раз подхватывает домашнюю Wi-Fi сетку (у моей матери, на Fuji-Siemens'e вообще XP не хочет конектится к Wi-Fi рутеру (зухель между прочим) пока того не включишь-выключишь.) Причем это происходит совершенно не систематично - может подхватить, а когда у XP настроение плохое - пошлет тебя подальше. Зашибись системка. Ну это только малая толика из многочисленных косяков (пусть мелких и не критичных, но КОСЯКОВ) которые постоянно подсовывает XP.

Это у тебя сеть на буке глючит. Винда тут не при чём. Кривые драйверы.

Andrei XJ:

Про Висту я вообще молчу. Этот тупой МОНСТР (иначе не назовешь) не может нормально работать на том же Центрино 1.6 с 512-ю мозгами. При чем от него то требуется одновременно запустить Photoshop, Illustrator и Dreamweaver. Ага... Щаз. Для этого ему подай оперативки гиг и проц Core Duo.

Это нормально. Макос на G5 с гигом тоже ворочается не очень здорово.

Andrei XJ:

У меня же Лео стоит на G4 867 с 640 MB мозгов, и при этом я без проблем одновременно ковыряюсь в Photoshop, Illustrator и Dreamveawer при этом ненавязчиво слушая музыку через iTunes. Само собой постоянно висит запущенным Safari с 5-6 активными табами. Так что.... Все субъективно. Для меня - Лео (да и Тигра в общем тоже) действительно лучшая операционная система.

А вот тут, извини, я просто не поверю. Для комфортного запуска этого ПО нужно минимум 2 гига. Либо сидеть и ждать пока система будет свопить. Сам использовал этот софт и знаю сколько он ест.

Andrei XJ:

P.S. По поводу Винды на Маке. А че возмущаться что она не хочет легко и просто ставиться на Мак. Скажи пожалуйста, Мак официально заточен под Винду?!

G4 - нет, все интеловские - да. Но я писал не про заточку, а про банальную лень разработчиков. Это очень разные вещи.

Andrei XJ:

Так уж случайно получилось, что из-за интеловской платформы на Маке случайно стала запускаться винда. Но это просто побочное явление обусловленное переходом на новую платформу, чем тут же воспользовались кул-хацкеры впихнув это недоношенное создание в Мак, который в общем то под это заточен не был. Хочешь юзать винду - купи простой интеловский комп, отформатируй его под NTFS да пользуйся на здоровье. Так нет же, хочется как всегда и на елку залезть и жопу не исколоть. И подай чтобы MAC OS работала и чтобы при этом Мастдайке не мешала.

Не зажралась ли Виндовская публика требуя и хлеба и зрелищ и чтобы все в одном флаконе?

Да, именно так. Я хочу чтобы на маке где заявлен bootcamp ставилась и работала винда. Желание моё основывается на том, что во-первых, это мак пришёл на платформу, которая шлифуется вот уже больше 20 лет. И эта платформа где исконно существовала винда. И именно благодаря винде эта платформа (на которой сейчас работает мак) и стала такой как есть. Стив Джобс просто не смог бы создать что-то подобное. Своё мнение о платформе PowerPC я высказал несколько выше. Её создал и похоронил Стив Джобс. Точно так же, он создал и теперь хоронил Макос.

Повторю ещё раз - да, я хочу чтобы винда работала на маке и работала хорошо. По одной просто причине - я не хочу продавать хороший бук только из-за того, что Стив Джобс забил на макос.

Ну как бы там ни было, а мне нужна *nix платформа, поэтому вариантов немного (если учесть что я люблю мой macbook pro). Будем надеяться на 10.6.

Я думаю они отпустили Mac OS потому что много параллельных продуктов запустили, а людей нет. Я слышал что часть разработчиков пересадили писать софт для iPhone. Возможно в этом дело.

Ну вот вам очередной отжог.

Работаю подключенным через мобилу. Входящий звонок, который длится дольше, чем позволяется ставить в паузу GPRS. Связь по GPRS, как и положено, обрывается, но подключение в макос зависает в состоянии "Отключение". Висит так долго... Висит, висит...

"Не зря же я знаю, что Эппл не писала своего ПО для подключения по GPRS/Dialup, а использует бесплатное ПО pppd?", подумал я себе. Запускаю терминал, набираю sudo killall pppd, ноль реакции. "Интересно, раньше это помогало", подумал я и набрал sudo killall -9 pppd, (-9, это ключ, который указывает принудительно убить процесс, который работает ВСЕГДА). Тот же результат. "Хрен с тобой золотая рыбка", подумал я, и перезагрузил систему. На завершении работы - глухое зависание с вечными индикатором ожидания... Делаю хардрезет отключением питания...

Это и есть "самая лучшая" и "самая стабильная" система? Будет вам. Стив Ждобс сделал то, что уже много лет не может сделать сообщество Linux - сделал из бесплатного ПО продукт, который можно использовать. Увы, он оказался более прямым чем линукс, но более кривым чем винда. Причём, детские болезни перетащены в него из того же бесплатного ПО. И лечить их никто не собирается.

S.u.S.E., во-первых, всё что я пишу, по определению является IMHO.

Во-вторых, в Макос куча бесплатного кода, это не нужно доказывать - это очевидно и не является тайной.

В-третьих, линукс - по определению способа разработки кривой продукт и именно поэтому будущего у него нет. Массового будущего. Не верю я, что всё там так круто работает. А меня не интересуют продукты без будущего, уж извини. Сузи наверное крут на фоне других, но толку от этого мало - для массового рынка любой линукс годен очень ограниченно.

Я признаю линукс только применительно к серверным решениям - вот там он огого в своей нише! Там я его и использую. А на моём компе будет винда. Она медленная и глючная, но пусть уж такие глюки, чем отсутствие софта под линукс и детские болезни макос.

3 года я сидел на линуксе (как рабочей станции), четыре - на винде, 2,5 - на макос. Я знаю все эти системы и профессионально занимаюсь их администрированием.

Макос казался реальной альтернативой до недавнего времени. Но у Джобса всё как у нас - только взялся за яйца - пропало масло! Это не для меня, я не хочу быть зависим от яйц Джобса. Лучше я буду зависим от яйц Баллмера - он, по крайней мере, имеет задачи, которые соответствуют моим потребностям.