Насколько законно требование сделать прививку?

tonybraxton:

Shabunevich, У вас чисто по логике неувязочка, это называецца поспешливое обобщение. Одна ласточка не делает весны и одни дебил не дебилизирует всех врачей.

Ладно, хрен с ним с дОцентом на все сто прОцентов, хотя я могу еще парочку типажей притащить!

Может, по ректорату пройдемся? По спившимся проректорам по учебной работе? У меня же фактуры достаточно...

P.S.

Дайте фильм досмотреть...

Actor:

Цитата:

одни дебил не дебилизирует всех врачейА он один?

Кстати, мой дОцент на дебила не похож, вполне вменяемый, просто - мудак!



И последствия после осложения на почки вызванного прививкой против дифтерии сказываются до сих пор!



Врачи-вредители!

tonybraxton:

врачефобы

Врачефилы!

Врачихи бывают очень даже ничего!

И, профессиональное отсутствие стыда переводит их в особую категорию!

Не зря говорят: "Стыда нет - поступай в мед!"

Pharmacist, а принудительная эфтаназия не рассматривается?

Досмотрел фильм, всем рекомендую

Pharmacist, с тем беспределом, что твориться с прививками, это - следующий и закономерный шаг

tonybraxton, герычем по вене?



Какая-такая дифтерия?

Я последнее время по больницам не шастаю и мне подцепить дифтерию также вероятно, как кирпич на голову!

Кто меня заразит?

Ну, разве, что соседка-участковый врач?

Так я редко ее вижу...



P.S.

Для уточнения, прививку от дифтерии мне делали не шприцом, а пневмопистолетом, у врачей бывает такой, подносят к коже, шлеп и инъекция сделана...



P.S.S.

И к вечеру с копыт...

tonybraxton:

Shabunevich, Всем знакомым врачам скажу, штоп Шабуневича не лечили. Тока боюсь не узнают, бо аватары часто меняет.

Договорились, здоровее буду!



Шутка - шуткой, а у меня с районными врачами есть такая договоренность: они мне не клюют мозги, я им не создаю работы, и все довольны!

Shabunevich, в фильме снята червонская - вирусолог с многолетним стажем, которую уже успели обвинить в эпидемии дифтерии по всему бывшему советскому союзу, в начале 90-х только вот под ее обращениями к президентам России может подписаться любой здравомыслящий человек!

http://www.magichild.ru/vaccine/kalendar_pr/privivki_i2.html

ОБРАЩЕНИЕ УЧЁНЫХ К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНУ

Господин Президент!

В апреле 1991 года Верховный Совет Российской Федерации принял закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Закон введён в действие Вашим указом, стоит Ваша подпись. Однако статья 24 п. 5 этого закона «Об обязательных прививках» принята поспешно, без предварительного обсуждения в печати, и многие специалисты, прежде всего иммунологи, генетики и др., были лишены возможности высказать своё мнение.

......

Мы считаем, что принятию закона «О вакцинации» в нашей стране должны предшествовать положения:

– о проведении обязательного диагностического обследования ребёнка, чтобы ответить на вопросы: нужно ли и можно ли прививать конкретного ребёнка;

– о неукоснительном соблюдении всех противопоказаний к введению любой вакцины: дошли до полного абсурда – противопоказания перечисляются, а диагностики нет;

– о праве отказа родителей от прививок в случае, если их ребёнок не обследован, т.е., не подготовлен к проведению этой медицинской процедуры;

– об установлении юридической и материальной ответственности врача, производящего введение препарата (или другого медицинского работника), за причинно-следственные осложнения, вызванные непосредственным воздействием или провоцируемые прививкой, а также ответственности государства;

– о выплате денежной компенсации за нанесённый иммунизацией ущерб здоровью ребёнка или взрослого.

Академик, педиатр Колесов Д.В.

Генетик, к.б.н., ст.н.с. ВНМГЦ Подугольникова О.А.

Руководитель лаборатории клеточной феногенетики Кухаренко В.И.

Зав. лабораторией клинической иммуногенетики, МОНИКИ, д.м.н. Федорова К.Н.

Вирусолог, к.б.н. Червонская Г.П.

Врач-гигиенист Планкина И.В.

Правовед, д-р.юр.н. Левченко В.И.

Микробиолог, профессор Кравченко А.Т.

Онкоиммунолог, профессор Городилова В.В.

http://www.magichild.ru/vaccine/obr_k_putinu.html

ОБРАЩЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ И ВРАЧЕЙ

К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ ГОСПОДИНУ ПУТИНУ В.В.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

«100-процентная вакцинация...», объявленная недавно господином М. Фрадковым, кроме вреда, ничего хорошего не привнесёт в здоровье детей России, как и не обеспечит «санитарно-эпидемиологического благополучия населения». Такое заявление – продолжение дезинформации руководства страны и граждан России. Видимо, кто-то заинтересован в подобном «оздоровлении нации» и 100-процентной фальсификации «исключительной пользы вакцин в спасении человечества».

......

Основные просьбы родителей и врачей (подписи на 32 страницах) из разных городов России, иногда изложенные на 60-120 страницах (!), направлены на решение вопросов:

1. О прекращении закупки импортных вакцин и запрещении разъездов зарубежных фирм по территории России.

2. О скорейшем переоснащении и модернизации отечественных предприятий, изготавливающих иммунобиологические препараты.

3. Об отмене БЦЖ – против туберкулёза. Эта «противотуберкулёзная вакцина» не защищает от туберкулёза; против гепатита В использовать исключительно для детей от гепатит-положительных матерей.

4. О введении обязательной ИММУНОДИАГНОСТИКИ «ДО» и «ПОСЛЕ» вакцинации.

5. О соблюдении вакцинаторами на местах законов РФ по здравоохранению, в которых в соответствующих статьях предписано ИНФОРМИРОВАННОЕ, ОСОЗНАННОЕ и ДОБРОВОЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ со стороны граждан при оказании любой медицинской помощи, приёме лекарств, в их числе – вакцин: «Основы законодательства об охране здоровья граждан» (1993), «О лекарственных средствах» (1998), «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (199.

Первое коллективное ОБРАЩЕНИЕ специалистов к бывшему президенту Б.Н. Ельцину, как говорят на Руси, «попало в хорошие руки» – к известному экологу, академику РАН А.В. Яблокову и в Комитет по биоэтике РАН. Результат вполне удовлетворительный: разработка и принятие долгожданного ЗАКОНА о добровольности прививок (199. Представленные выше ОБРАЩЕНИЯ на имя В.В. Путина и М. Зурабова (от 19.10.05 и 12.12.05) пока остаются без какой-либо реакции. Надеемся и ждём…

выдержки из приказа Минздрава РБ №913 от 05.12.2006г."О совершенствовании организации проведения профилактических прививок"

Глава 3. Оценка качества и эффективности иммунизации

3.6. Частота медицинских противопоказаний определяется по формуле:....

Количество детей в возрасте до 1 года с длительными и постоянными противопоказаниями должны составлять не более 2%, с временными противопоказаниями – не более 10%.

....

3.10. При оптимальной организации вакцинопрофилактики и с целью обеспечения высокого уровня коллективного иммунитета и максимальной эффективности иммунизации показатель охвата прививками детей должен составлять не менее 97% и взрослых - не менее 95%.

ПРИКАЗАЛИ - ЗНАЧИТ ВЫПОЛНИМ!

3.11.Экономическая эффективность иммунизации.

Завершающей процедурой является суммирование всех затрат, произведенных в связи с вакцинопрофилактикой:

Y = Р + Ф + Z

Y - затраты на лечение заболевших на фоне вакцинации

Р - затраты на вакцинацию для каждого контингента

Ф - предотвращенные затраты (экономический ущерб, связанный с распространением среди населения случаев заболеваний, которые были предотвращены в результате вакцинопрофилактики)

Z - затраты на лечение поствакцинальных осложнений

U - затраты на лечение заболеваний (при отсутствии вакцинопрофилактики)

В итоге U сравнивается с Y и выбирается стратегия вакцинопрофилактики с наименьшим значением Y;

Раз существует экономическая эффективность - значит это нам надо. Остаются лишь вопросы у тех, кто уже может быть иммуноустойчивым к болезни и без вакцинации (ему не понадобяться даже затраты U), но в результате "добровольно-принудительного 95%" охвата привиками БЕЗ должных обследований и диагностик до прививок (это же ведь дополнительные деньги - потеря эффективности), здоровому человеку могут понадобиться затраты Z (этих затрат конечно же меньше, чем можно потратить на иммунную диагностику) - не дай бог кому-то попасть в это число!

В нашей стране никто ни за что не отвечает, поэтому у меня есть большие сомнения выполняются ли 100% другие главы этого приказа: ИНСТРУКЦИИ

об организации проведения профилактических прививок

- Глава 1. Общие положения...

- Глава 2. Планирование прививок...

- Глава 3. Оценка качества и эффективности иммунизации...

- Глава 4.Порядок транспортировки, хранения, использования и учета медицинских иммунобиологических препаратов...

- Глава 5. Организация работы прививочного кабинета и

проведения прививок...

- Глава 6. Медицинский осмотр перед прививкой

6.1. Для обеспечения своевременного проведения профилактических прививок медицинский работник педиатрического (терапевтического) участка в устной или письменной форме приглашает в медицинское учреждение лиц, подлежащих прививкам (родителей детей или лиц их заменяющих) в день, определенный для проведения прививки, в детском учреждении – предварительно информирует и получает согласие родителей детей, подлежащих профилактической прививке. Пациентов (их родителей или лиц их заменяющих) информируют об инфекционном заболевании, против которого будет проводиться прививка, свойствах вакцинного препарата, возможных поствакцинальных реакциях и действиях в случае их возникновения. Родители или лица их заменяющие дают 1 раз в год письменное согласие на проведение прививок их детям, которое затем хранится в медицинской документации (приложение 7)

6.2. Разрешение на прививку в письменном виде дает врач-педиатр (терапевт). С этой целью и для исключения острого заболевания непосредственно перед прививкой врачом проводится медицинский осмотр пациента, включающий: термометрию, измерение частоты дыхания, пульса, опрос на наличие жалоб, объективный осмотр органов и систем (приложение 8 ). При этом следует учитывать анамнестические данные (предшествующие заболевания, реакции на прививки, наличие аллергических реакций на лекарственные препараты, пищевые продукты).

6.3. С целью предупреждения поствакцинальных реакций и осложнений у лиц с наличием отклонений в состоянии здоровья необходимо использовать предвакцинальную медикаментозную подготовку. ...

- Глава 7. Наблюдение за привитыми

7.1. После проведенной прививки в лечебно-профилактической организации должно быть обеспечено медицинское наблюдение за привитым в течение первых 30 минут (если инструкцией к препарату не предусмотрено иное время), с целью оказания медицинской помощи в случае развития немедленных аллергических реакций. Далее привитой активно наблюдается медицинским работником в первые три дня после введения инактивированной, а также повторно на 5-6 и 10-11 день после введения живых вакцин. По окончании срока наблюдения за отдаленными поствакцинальными реакциями в медицинской документации делается запись о результатах медицинского наблюдения...

- Глава 8. Медицинские противопоказания к проведению прививок...

- Глава 9. Поствакцинальные реакции и осложнения...

- Глава 10. Тактика проведения профилактических прививок ...

....

ВСЕГО: 23 страницы - соблюдаются ли они полностью? если Вы не уверены - относитесь обдуманно к любой привике

ЗЫ «Врач должен быть ясным умственно,

чистым нравственно и опрятным физически»

А.П. Чехов

NirtaK, да-да!

В.С.Высоцкий:

Чистая правда со временем восторжествует, если проделает тоже, что явная ложь!

AntiGlamour:

NirtaK, вот спасибо!!! очень позновательно, для колющихся без разбора!!! может те господа, что брызгали слюной и у которых главный аргумент-ты что умнее всех хоть немножко задумаются, не о себе, так хоть о своих детях

Конечно, есть среди них и люди с медобразованием.

Я, как всегда, ошибался...

Тяжелая у меня ноша - всегда ошибаться!



P.S.

Считаю, что у врачей последнее время появилось слишком много незаслуженной власти, а от этого, в условиях тоталитарного общества до злоупотреблений и откровенного фашизма - один шаг, мало ли еще какую вакцину придумают...

Вакцину от нонконформизма ли, для эфтаназии неугодных лиц или еще в таком роде...

Привили, и вот тебе Платоновская модель социализма...

Nimbus:

Из истории болезни: Высказывает бредовые идеи преследования, а именно отношения. Мышление резонёрское, аморфное, с элементами разорванности. Эмоции прямо влияют на суждения. Запас слов небольшой. Культура речи низкая. На вопросы почти всегда отвечает не по существу. Эмоционально туп, амбивалентен. Критики к своему состоянию нет. Время проводит в пределах палаты, постоянно конфликтует с мед. персоналом, другими больными. Клинический диагноз: Шизофрения, параноидная форма, приступообразное течение со средней прогредиентностью, галлюцинаторно-параноидный синдром.

Nimbus, это про себя?



Можно было сразу признаться, а не цитировать учебник по психиатрии, я его читал и конспектировал