Выбор фотобумаги

День добрый!!!Может кто нибудь сказать что либо по поводу этой бумаги?
https://kopirka.by/p31513347-fotobumaga-10x15-230.html

MikeZ:

1647123,
хорошая бумага дешевой не бывает - это основное правило. Купите пробники, попечатайте, сравните с прочей продукцией.

А вот как раз таки уже сравнивал)))Отличная бумага,цветопередача на высоте,не сказать что 100%,но ломонд и прочая ересь курит в сторонке!!Уже заказываю не один десяток пачек,всё супер!!Вот вам и дешёвая!!!А советчикам,Дешевая бумага не бывает хорошей советую сначала попробуйте,а потом советуйте!!!!

MikeZ:

1647123,
так это скрытая реклама была, что-ли? В первом посте интересуетесь, что могут сказать по поводу данной фотобумаги и тут же во втором ее хвалите.

Мне было интересно,что спецы скажут!А спецы с ней не сталкивались советуют,что дешевая бумага не бывает хорошей,а по факту отличная бумага!!Никакой рекламы,всего лишь свой опыт!!Ломондом насытился вдоволь,в лице этой нашел отличную бумагу!!

MikeZ:

1647123,
я без понятия, что в вашем понимании "отличная". Любую бумагу нужно тестировать, и не по критерию "нра/не нра", чтобы что-то утверждать. Да, вам подходит, отлично, пользуйтесь. Я бы не брал ни её, ни Lomond Glossy - слишком отбеленные и лист зачастую крутит. Обновленная Epson Glossy меня также не впечатляет. Реально качественная бумага (не отбеленная, с высокой белизной, глянцем, ровной фактурой, качественным оборотом, ровно порезанная, не скручивающаяся) стоит денег - это медицинский факт

По поводу бумаги HiBlack,заметил одно при не приятную вещь,качество фото печати получается отменное,Но при печати происходит следующее,допустим в лотке стоит штук 20-30 фото(10*15),первое фото в лотке получается без потёртости,а последующие с потертостью лака в форме полумесяца и получается путём трения бумаги друг о друга!!Пришел к выводу,что лаковое покрытие в этой бумаге оставляет желать лучшего!!!Если вставлять в лоток по одному листу то нет никаких потертостей,а если поставить достаточно даже 5шт листов то происходит такая беда!!!

Вставляю тот же Ломонд-потёртостей нет,но по сравнению с хай блэк в ломонде нет того глянца-блеска,который есть в хай блэк!!Поэтому я опять в поиске,подскажите хорошую и не дорогую бумагу с отменным глянцем и цветопередачей!!Спасибо!!

Психанул окончательно, взял Epson Premium Glossy 500л А6 + 50л А4.
Знаете, выложил 200 рублей и как-то не тороплюсь всем рекомендовать и доказывать, что для себя обязательно брать ее и только ее.

Нет, она замечательная, фотки получаются отличные... но не волшебные
Свежий отпечаток - волшебный. Весь такой сочный, яркий, как амолед. Особенно синие и фиолетовые тона. Прям светятся. Но после высыхания (стабилизации) всё выглядит уже весьма обычным. Просто таким, что придраться не к чему. Хотя наверно, это и есть совершенство

Если сравнивать с другими, то разница в качестве не такая огромная, как разница в стоимости.
Ну, по сравнению с мутным поларом (будь проклят этот продаван, который мне 500 листов впарил) разница очень ощутима.
Но по сравнению с той же IST - уже не такая пропасть..
А так как большая часть фоток нынче сняты на телефоны, а иногда и вовсе мыло с фронталки, то есть ли смысл эти изображения печатать на такой дорогой бумаге - вопрос риторический.

Возможно, есть и другие бюджетные бумаги адекватного качества за вменяемую стоимость. Если бы знал наверняка, возможно, выбрал бы их. Но уже не хотелось купить еще один "полар" и потом плеваться. Тем более на оригинальные чернила денег отжалел. Вот и купил, как меня троллит жена, "пачку бумаги за 100 долларов".

Итого имеем: Epson R290 + ПЗК + чернила L800. У принтера началась сказочная жизнь на старости лет. Цветопередача и без профиля меня вполне устраивает.

Сижу, печатаю фотки, накопившиеся за последний год решения вопроса домашней печати.

Мне лично Inksystem (IST) вполне нравится. Но дороговата, имхо. По 500л не продают, а по 100 не так и выгодно.

По поводу глянца - кому как нравится. Жена почему-то любит мат. Но она матовая - совсем матовая. Как офисная грубо говоря. Как основную я взял глянец. Да и в принципе глянец у всех популярнее.

По плотности я бы поделил на 3 вида. Совсем хлипкая (скажем, до 180), обычная (до 230) и премиальная (250-260). Но это всё очень условно, скорее в пределах одного производителя. Но кроме плотности, есть еще недокументированный показатель качества покрытия. Вот тут уже каждый своё хвалит, кто ломонд, кто кактус, кто епсон.
Скажу на примере IST, что качество фото на 150 глянце и на 230 глянце получается одинаковое. Просто что 150 хлипкая в руке и ее может немного выгибать до, при, после печати. Иногда из-за вынгнутости головка шаркала по бумаге в начале или конце печати. С 230 таких проблем не было. Думаю, на 200 тоже было бы вполне отлично.

В итоге, предложу вам три пути.
Брать IST 200-230. Уверен, вполне Вас устроит.
Либо купить "всего понемногу" и пробовать на своем опыте.
И третий вариант. Найти продавцов, у которых есть образцы. Придти к ним и выбирать. Но где так можно - не подскажу, не знаю. И если найдете, то будьте осторожны. Я так навыбирал, что 700 листов 150-ки купил, несколько лет ждал, пока закончится))

dvd_onliner,
так есть ведь и 10х15 см такая же.

dvd_onliner,
скажем, это бюджетная фотобумага. На не слишком требовательного покупателя.

GooDMooD,
корейская может оказаться весьма хорошей, но дешевой, а-ля китайская, она никогда не будет - не та страна.

GooDMooD,
так я об этом и говорю. Зато есть выбор. Ну, и на фоне всемирно известных брендов: Canson, Hahnemuhle, Tecco, Innova, EMTEC, Felix Schoeller etc., она все-таки дешевая.