Zioma,
Нет конечно, никто никуда не заявлял... Штраф (либо лишение прав до 2-х лет) гораздо больше чем ремонт.
Ты не прав! К сожалению, такова реальность! Подозреваю что через суд можно решить вопрос, но заниматься этим будет себе дороже!
Zioma,
Нет конечно, никто никуда не заявлял... Штраф (либо лишение прав до 2-х лет) гораздо больше чем ремонт.
Ты не прав! К сожалению, такова реальность! Подозреваю что через суд можно решить вопрос, но заниматься этим будет себе дороже!
На самом деле, если свидетеля нету - то без шансов что-то сделать. Моя ситуация : ударили машину в заднюю правую арку (видно кто-то сдавал назад и не расчитал) и водитель скрылся с места дтп. Некая женщина (судя по почерку и манере изложения мыслей) оставила записку с маркой и номером машины, но написала, что свиделем быть не хочет. Обнаружилось все вечером. Тут же было вызвано гаи. Вычислили кому принадлежит машина. Дальше их действия были совсем неясны. Они вызывали этого чувака по повестке. Он благополучно не являлся раза 3 (видимо пока чинил машину). Потом пришел и вообщем-то ничего доказать они не смогли. При этом гай сказал, что на практике - главное чтобы был свидетель, а все остальное - неважно. У меня у знакомого права за сокрытие с места ДТП забрали через 3 месяца после ДТП, только потому что были свидетели.
Crush,
У меня у знакомого права за сокрытие с места ДТП забрали через 3 месяца после ДТП, только потому что были свидетели.
Через три месяца никто ничего забрать не может.
2 месяца - срок давности административки - т.е. если 2 месяца нет заявы - то ищи ветра в поле. А вот если заява появилась раньше 2 месяцев - то искать должны до упора вроде. хотя это ИМХО - кто ткнет в правильный пункт КоАП - тому будет "спасибо".
-=sAm=-:2 месяца - срок давности административки - т.е. если 2 месяца нет заявы - то ищи ветра в поле. А вот если заява появилась раньше 2 месяцев - то искать должны до упора вроде. хотя это ИМХО - кто ткнет в правильный пункт КоАП - тому будет "спасибо".
На деле искать будут 30 дней с момента регистрации ДТП. А после или пришлют бумагу в которой укажут данные скрывшегося с предложением обратиться в его страховую, либо бумагу, в которой сказано что в результате оперативных мероприятий выявить виновного не удалось.
-=sAm=-,
2 месяца - срок давности административки - т.е. если 2 месяца нет заявы - то ищи ветра в поле. А вот если заява появилась раньше 2 месяцев - то искать должны до упора вроде. хотя это ИМХО - кто ткнет в правильный пункт КоАП - тому будет "спасибо".
Bayer - спасибо. Грустно как-то ... похоже реально если 2 месяца отсиделся - то всё, никто никак ничего уже сделать не может ... остается только Понятия и Братанско-процессуальный с непременным нанесением ТП и опциональным выездом на природу ночью в багажнике.
Интересная ситуация у меня получается.
Машину на стоянке покоцали, возможного виновника указал гаевым.
После этого позвали только через дней 10 на "очную ставку" на держинского. Гаец померял рулеткой, поковырял ногтем, сказал "может быть". Сказал надо экспертизу... Через недели две позвали на Фабрициуса. Там эксперт померял рулеткой, пофотографировал, сказал, что подумает. Гаец сказал, что красочная экспертиза отсутствует, поэтому будем ждать результатов этой. Две недели уже ждем...
В общем, скоро уж 2 месяца стукнет с момента дтп, вот и думаю, машину после 2 месяцев уже можно самому красить (может спецом по договоренности какой тянут) или возможно определение и виновного и после 2 месяцев?
и что может показать "экспертиза" с фотографированием и без красочного анализа?
Paffka, через 2 месяца будет невозможно наложить административное взыскание, но это не отрицает возможность получить возмещение ущерба от страховой компании виновника. Виновником-то он не перестает быть. Поправьте, если не прав.
в принципе меня и интересует тот случай, если просто гайцев попросили оттянуть момент определения виновника на два месяца, то отразится ли это в последствии на возмещении ущерба. Я сам не сторонник, чтобы у людей за царапину отбирали права. Причем допускаю, что женщина при выезде с парковки может и не понять, что кого-то задела
Paffka, виновником он быть не перестанет => возмещение ущерба может быть стребовано.
никто, случаем, не видел вчера как на стоянке у вокзала, напротив парикмахерской в районе 23.00 покоцали правую переднюю дверь серебристой мазде? каким образом и как? сигналка срабатывала.
Наступила черная полоса... 2 недели назад в среду смотрю поцарапано правое заднее крыло и чья-то белая краска. Ну вроде отчистил краску и следов явных не осталось... Прошлую субботу выхожу из дома с лева на переднем бампере опять белая краска Краску отчистил.... царапины остались
Охотиться за мной кто-то что ли
В эту субботу вообще звездец... на стоянке на рынке в Малиновке, пытали вскрыть машину с пассажирской стороны.... замок не поддался, его только раскурочили и сломали заточку той что кавыряли, кусок ее остался в замке. Вчера знакомый ключник замок отремонтировал, но нужно думать чем заменить сломанную плстамасску на личинке замка.... Самое поганое заметил что раскурочили замок, только когда приехал к дому
ключник предложил купить накладки на ручки с задник дверей и поставить на перед, чтобы замки закрыть.... Вообщем будте бдительны товарищи. если честно не знаю чего они хотели в машине найти....
Я не суеверный, но может быть машину осветить....
Помяли машину во дворе ночью. Сработала сигнализация - успели заметить только марку (габариты не горели). Вызвали ГАИ.
Во дворе таких машин паркуется штуки 4. Через 2 дня на одной из них нашли похожие повреждения - вызвали ГАИ еще раз. Они опросили водителя - он утверждает, что в это время спал, а с такими повреждениями машину купил.
Прошла неделя - пока никаких подвижек со стороны ГАИ.
Стоит ли писать заявление на проведение экспертизы и даст ли она что-нибудь? Или это вообще трата времени не имея свидетелей?
Был такой прецендент:
Ночью около дома стояла машина.. устром выяснилось что ободраны\повреждены 2 двери... было вызвано ГАИ... в процессе ожидания ГАИ найден находящийся рядом сторож, который указал машину которая это сделала. При приезде ГАИ им это было рассказано... пошли к той машине .. померяли .. и его краска у меня есть и моя у той машине. Хозяина той машины найти не смогли.. предложили мне ехать в горГАИ написать заяву.. поехал .. написал ... далее 2 недели тишина .. пару раз сам звонил .. говорили что идут разыскные мероприятия... потом говорили что вызвали чудака для проведения экспертизы ... а потом сказали что он де не может приехать .. так как .. внимание на три их запроса он ответил: нет бензина, кончился техосмотр, кончилась страховка и ни на что из этого типа не хватает денег.
В итоге промурыжыв 2 месяца.. сказали что уже нет технических причин для выявления виновника... и найти его не представляется возможным.. и прислали мне отписку... благо повреждения на машине оказались крайне несущественными .. хотя смотрелось всё гораздо серьёзнее...
Позже выяснилось что машине виновнике катаются "молодые люди".. лично пытался поговорить .. сказали мы это не могли сделать... это не мы .. да мы вообще не ездим и т.д и т.п...
Вообщем я не очень как-то верю как можно в такой ситуации когда виновника нет .. что-то потом доказать.. особенно если виновник "ушлый" товарищ... может конечно надо было как-то заинтересовать следователя или ещё какие-т шаги сделать..
да уж... совсем обленились наши побиратели из гаи пока водитель сам денег в руки не принесет, лень пошевелиться...
когда мне царапали и я знал кто (и по высоте повреждения двух машин были одинаковыми) - тоже гаишник-следователь на держинского долго ныл, типа "непонятно - похожа краска или не похожа. Может не она, может ну их эти экспертизы"
закончилось тем, что красочную экспертизу они, мол, не могут сделать, а по фотографиям эксперт сделал заключение на основании какой-то литературы, что моя царапина и на второй машине имеют разную направленность, поэтому не могли появиться в результате соприкосновения
немного жаль их... из-за такой работы потом и комплексы развиваются и психика деградирует...
umpel:Если бы вызвал то приехали бы, составили протокол, а бумажка это вам не просто так...теперь кто-нить может тебе предъявить, что ты его стукнул, если характер повреждений похожий...
Еще есть комитет по автострахованию который выплачивает компенсации в случае если у виновника нет страховки или он скрылся с места ДТП...
Да это случай...
Собственно по этому поводу и пишу.
Звонят мне с городского ГАИ и говорят -что мол 3 октября ( звонили восьмого) на вас поступило заявление о том что двигаясь по путепроводу МКАД в 15.20 я на машине темного цвета с таким-то гос номером( моим как не странно) я со второй полосы резко начал тормозит, подрезая уходить в полосу торможения зацепив при этом МАЗ и скрылся с места ДТП. У маза разбит поворотник, помят бампер.
Ну приехал я в ГАИ - бояться то нечего.После осмотра инспектором службы" по горячим расследованиям" (смех на пятый день звонок),он таки нашел притертость на бампере,оставленную после неудачной парковки возле дома об ограждение, зафиксировал это протоколе .Теперь жду что будет дальше .Документы отдали ,сказав пока отдаем
Нужно мол чтоб я еще раз приехал когда договоряться с " потерпевшим" о приезде нас обоих и будут проводить осмотр на предмет пятна косания.
Самое интересное ,что я в это время был на работе, десяток сотрудников это подтверждают.
Вопрос как действовать дальше?
На работе посчитали что у мну с головой проблемы - подрезал МАЗа и нет повреждений...
Может жалобу накатать на тех кто рассматривает это заявление + на слепого водителя МАЗа ,которому показался мой номер- как можно услышать в кабине шумного МАЗа что у ннго хруснул поворотник и записать номер?
Прокоп, на урале ездиишь ? ...ппц, МАЗ подрезал и поломал ему поворотник .....я фигею с наших органов
пусть следак оторвет свою от стула и приедет к тебе на работу - сотрудники чтоб подтвердили
вот хочется передать "привет" вудиле который вчера где то в 16 20 зацепил мой Додж на ул. Тарханова, оставив мне на память следы белой краски и смылся су..........а, обидно...
... заметил только сегодня