Стройка идет, где народ? Где кто обещал за руки взяться и не пускать. Нечего спасать уже будет
Стройка идет, где народ? Где кто обещал за руки взяться и не пускать. Нечего спасать уже будет
офлайн
sirenevenkij
Senior Member
|
|
790 |
14 лет на сайте Город:
|
U-Turn:sirenevenkij, не звиздите про засраный лес
я там периодически бегаю, так что сами не звиздите
RomansFather:NanoTuck:развалины туалета куда лучше красивого здания, ога
Если речь идет о развалинах, как о едва заметных посреди соснового леса, слегка возвышающихся над землёй бетонных блоках, поросших густой растительностью, то да! Это куда лучше любого здания. Какие могут тут быть варианты
Здание может быть и красивое на эскизах, но в натуре оно будет наверняка не такое. Почему общественности не показывают фасады и цветовые решения согласованные в Комитете архитектуры, если проектирование дошло до этой стадии?
Со слов застройщика я понял, что у них инвестиционный договор.
Если это так, то они имеют право (Декрет №10, типовая редакция инвест. договора) вести проектные работы параллельно со строительными.
Соответственно, сейчас у них могут быть в наличии:
1. эскизное решение (согласованное с КАиГ);
2. ПОС, прошедший кабинет согласований и экспертизу;
3. разрешение на строительно-монтажные работы (подготовительный период: организация стройплощадки).
А завершенного Архитектурного проекта, прошедшего кабинет согласований и госстройэкспертизу, может еще и не быть.
офлайн
hachytiolok1
Neophyte Poster
|
|
10 |
12 лет на сайте Город:
|
есть экспертиза вроде. Спросил у знакомого эксперта в главгосстройэкспертизе, причём вроде в марте получили.
есть экспертиза вроде. Спросил у знакомого эксперта в главгосстройэкспертизе, причём вроде в марте получили.
sirenevenkij, ну ну. сходим вместе, покажете?
или может застройщик вызвался облагородить лес? просто хапнули земельки
.
приостановить стройку может только решение суда.
не сегодня так завтра соответствующие документы будут туда отправлены.
и есть за что зацепиться. есть явные нарушения
этим занимаются юристы и люди имеющие опыт подобной борьбы. подключится телевидение.
учитывая недавние высказывания главы государства и активное выявление коррупционеров в исполкомах есть основания полагать, что лес отстоим и замять это дело так просто не получится. люди настроены решительно.
там где туалет - там леса не было, там раньше был проезд, который закрыли, а если там выросло 3 дерева за 10 лет, то это не становится "рощей", да и где же делись, скульптуры? у людей радеющих за чистоту и культуру
офлайн
RomansFather
Senior Member
|
|
1241 |
17 лет на сайте Город:
|
Еще интересно какие существуют нормированные расстояния допустим от санаторного детского садика до автостоянки или до административных зданий. Будут ли эти нормы соблюдены? Я в градостроительстве не очень как-то подкован.
NanoTuck:там раньше был проезд, который закрыли
проезда, как "проезжей части" там никогда не было
офлайн
RomansFather
Senior Member
|
|
1241 |
17 лет на сайте Город:
|
NanoTuck:да и где же делись, скульптуры? у людей радеющих за чистоту и культуру
Сам поражаюсь. Но уверен, что это не относится к обсуждаемой проблеме незаконного строительства с захватом земли по серым схемам при содействии (своими непрофессиональными действиями) сотрудников Администрации Первомайского района. Давайте по теме обсуждения говорить.
NanoTuck,
с 90го года живу в этом районе
через лесопарковую зону люди выезжали на мкад и с мкада. потом вкопали металлические столбики. именно проезжей части там уже очень-очень-очень давно не могло быть. жаль в гугл-картах нет фотографий местности 20-30-40 летней давности
в светлые советские времена был парк, рабочие фонари вдоль всех дорожек, работающий туалет.
возможно, до появления микрорайона (строился в конце 60-х, начале 70-х) там и была дорога, но это были времена 1 машина на 100 человек. движение и загазованность не те что сейчас.
микрорайон проектировали не глупые люди
U-Turn:с 90го года живу в этом районе
ну так с этого и начнём
U-Turn:через лесопарковую зону люди выезжали на мкад и с мкада. потом вкопали металлические столбики.
ну до металлических столбиков там много чего ещё было, да только "рощи" там никакой никогда не было!
U-Turn:в светлые советские времена был парк, рабочие фонари вдоль всех дорожек, работающий туалет.
это ж как же он так работал, что в светлые советские времена, заметьте, когда вы ещё не родились, все гадить ходили в детские избушки, построенные рядом?
NanoTuck, что мы обсуждаем?
дорога была? судя по всему нет
роща? судя по всему во то самое советское время и освободили это место под туалет. те самые советские проектировщики и архитекторы.
кустарник возле самой кольцевой убрали лет 5-7 назад - как впрочем вдоль всей кольцевой.
разговоры о том когда я родился, как давно живу в этом районе, кто куда когда ходил гадить - вообще не к месту. больше информации по делу!
RomansFather:Почему общественности не показывают фасады и цветовые решения согласованные в Комитете архитектуры, если проектирование дошло до этой стадии?
На приеме у главного архитектора первомайского района, он даже то-ли не нашел, то-ли отказался показывать проект.
Это о многом говорит))
sirenevenkij:там места валом,
так пусть и строятся за мкадам, возле химии допустим или ментовского дома.
sirenevenkijзасранный лес[/quote:Лес очень даже чистый.. За мкадам - соглашусь..
sirenevenkij:активисты не убирают
потому что есть люди, которым платят за то, что они каждое утро там убирают.
sirenevenkij:как решили облагородить эту срань так пенсионеры против
вникай в тему,против чего люди против, умник.
NanoTuck:U-Turn, да ну, какой осведомлённый , а что же там было, до расширения МКАД?
NanoTuck:U-Turn:с 90го года живу в этом районе
ну так с этого и начнём
с 86 года там живу и ничего такого не припоминаю!
NanoTuck:U-Turn:информации по делу!
по делу - пусть строят, что то полезное и красивое
да не вопрос) только в рамках закона, а лучше у себя под окнами
Жители Зеленого луга М О Л О Д Ц Ы и всё правильно делают – они отстаивают свои конституционные права, например вот:–
Статья конституции РБ 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
Статья конституции РБ 46. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и на возмещение вреда, причиненного нарушением этого права.
Которые, исходя, из нескольких статей на onlinere явно были, нарушены как застройщиком, так и местным органом власти. И вот такая реакция местных жителей это очень хороший признак правильно развивающегося гражданского общества, которое как мы видим есть в зелёном луге. А оскорблять незнакомых для тебя людей в комментариях и делать об них такие не лестные выводы исходя лишь из одних фотографий это признак отсутствия интеллекта и низкой культуры данных комментаторов. Которым можно дать совет цитатой из одного фильма : “молодой человек, выбирайте выражения, а при общении с малознакомыми людьми это принято делать с особой тщательностью”.
Так, что хочу пожелать протестующим против строительства победить, и соорудить самим на данном месте детскую площадку, аллею со скамейками и беседками или что то тому подобное, что бы у следующих желающих тут что либо построить да же мысли не возникало об этом.
офлайн
RomansFather
Senior Member
|
|
1241 |
17 лет на сайте Город:
|
Кто может просветить в следующем вопросе. Предоставление участка как происходит? Типа пришел инвестор и сказал: "У меня тут баксы карман греют. Хочу здесь себе посреди леса офисное здание шарахнуть с бассейном, тренажеркой и все дела. Вы ребята по документам грамотно проведите это дело под видом Клуба по интересам, как того регламенты генплана требуют. Сочтемся".
Или же участки инвестору предоставляются исключительно из Инвестиционного атласа, в котором уже намечен не один десяок участков для реализации через аукцион на право аренды?