Перспективная застройка Минска

Жильцы двухэтажек на Гастелло и Тарханова, которые хотят снести: строить на месте наших домов нельзя

Корбюзье не знал меры применения своих навыков. Пока он строил небольшие отдельные здания (но не группы) - его принципы находили полезное примнение. Как только он с этими принципами полез в большие масштабы - он наплодил поделок и трущёб. Это всё неудачные работы.

Кроме того, полагаю, Корбюзье был недостаточно образован, а нынешние архитекторы - это "архитектурные ПТУ-шники" по аналогии с нынешними программистами - "высокотехнологичными ПТУ-шниками". (При реализации идеи ПВТ - ПТУ Высоких Технологий - происходит смычка одних и других, всезнающее же руководство - причина отдельной головной боли.)

Давайте лучше посмотрим, как правили и строили в I в. до нашей эры. Слово Витрувию:

1. Архитектор Динократ, полагаясь на свои замыслы и мастерство, отправился, в царствование Александра, из Македонии в ставку добиваться царского благоволения. Со своей родины он захватил с собой письма от друзей и близких к высшим начальникам и вельможам, чтобы облегчить себе к ним доступ, и, будучи вежливо ими принят, попросил их как можно, скорее быть представленным Александру. Они ему это обещали, но медлили, дожидаясь удобного случая. Тогда Динократ, подозревая, что над ним издеваются, решил постоять за себя сам. А был он высокого роста, красив лицом и очень статен и виден собою. И вот, рассчитывая на эти природные данные, он разделся на постоялом дворе, натерся маслом, на голову надел тополевый венок, на левое плечо накинул львиную шкуру и, держа в правой руке палицу, явился перед судилище царя, разбиравшего тяжбу.
2. Когда народ обернулся на это невиданное зрелище, взглянул на Динократа и Александр. Восхищенный им, он приказал пропустить его к себе и спросил, кто он такой. «Динократ, – ответил тот, – македонский архитектор, принесший тебе замыслы и проекты, достойные твоей славы. Я составил проект сделать из горы Афона изваяние в виде мужа, в левой руке которого я изобразил большой укрепленный город, а в правой – чашу, вбирающую воду всех находящихся на горе потоков, чтобы из нее она вытекала в море».
3. Александр, придя в восторг от этого проекта, тотчас же полюбопытствовал, есть ли в окрестности поля, могущие снабжать этот город хлебом. Когда же он убедился, что это возможно только путем подвоза из- за моря, «Динократ, – сказал он, – я нахожу, что твой проект составлен превосходно и восторгаюсь им, но опасаюсь, как бы не осудили того, кто решился бы устроить на таком месте поселение. Ведь подобно тому, как новорожденный младенец не может ни питаться, ни, постепенно развиваясь, продолжать жить без молока кормилицы, так и город, лишенный полей и их плодов, притекающих в него, не может ни процветать, ни быть густо населенным без изобилия пищи, ни обеспечить жителей без ее запасов. Поэтому, так же как, я думаю, следует проект одобрить, так, полагаю, места не одобрить; тебя же хочу оставить при себе, чтобы воспользоваться твоими работами».
4. С той поры Динократ не покидал царя и последовал за ним в Египет. Там Александр, обратив внимание на естественно защищенную гавань, прекрасный рынок, плодородные поля по всему Египту и великие выгоды мощной реки Нила, приказал ему построить город, назвав его по своему имени Александрией. Так Динократ достиг знаменитости, заслужив благоволение, благодаря красоте лица и видной внешности. Мне же, император, статности не уделила природа, лицо исказили годы, нездоровье подточило силы. Поэтому, раз я лишен этих преимуществ, я надеюсь заслужить твое благоволение при помощи своих знаний и сочинений.

PS А наши коллеги выражают мнение

Shoorick:

Уникальным решением является использование леса как градостроительного компонента.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19430314&start=80#p94757642

Да уж...

0x0BADC0DE, подобные вопросы надо задавать не здесь, а путем направления Заявления в Мингорисполком

Очередное хоровое сетование на Клубе Всех Немогущих?!

Вот это круче:

«Вопросы по строительству и развитию города, транспортных сетей по-прежнему ведут к тому, что мы делаем город для автомобилей. Остановить это сложно», — считает Дмитрий Навой, начальник отдела технических средств и систем ГАИ ГУВД Мингорисполкома.

«В больших городах Швеции очень редко можно увидеть на улице больше двух полос в одном направлении. Это было волевое решение: мы не расстраиваем дальше инфраструктуру, потому что, добавляя полосу, мы добавляем автомобили»,

PS

сетует Дмитрий Навой
— разводит руками она.

Подводя итоги

Да расслабьтесь. Все домики и людцы на своих местах.

Вы не поняли. А что если представить, что Беларусь не плетётся "в хвосте" "цивилизации", а что мы уже "как в Европе"?

Был такой писатель Эрнесто Че Гевара. Писал книги в 1960-х. Ему слово

Похоже?

Так что мы наблюдаем будничную жизнь в обычном буржуазном обществе. И все разборки, апелляции и конфликты - от малого до велика - лишь междуусобицы. Плюс делёжка всего, что можно поделить между собой.

Единственно плохо, что группами буржуа были разорены и уничтожены накопления целого народа (втч. градостроительная катастрофа г. Минска). Но так в буржуазном социуме и дОлжно быть.

Так что и дальше, коллеги, мы будем читать вот о такой "перспективной застройке г. Минска". Иных перспектив у буржуазного социума нет.

В Минске построят дом на полном электрообеспечении

В Минске построят дом на полном электрообеспечении. ... Об этом сообщил сегодня Дмитрий Семенкевич, заместитель министра архитектуры и строительства... Дмитрий Семенкевич проинформировал, что уже подписаны соглашения о взаимодействии, подбирается площадка для строительства. По его словам, электрическая энергия не просто позволяет более инновационно развивать домостроение, но и делает это направление особенно перспективным с учетом строительства в Беларуси атомной электростанции.

Среди наиболее перспективных инновационных решений в сфере строительства Дмитрий Семенкевич также отметил переход на индустриальное домостроение.

С него же и не уходили!??

Не менее перспективным направлением замминистра считает использование возобновляемых источников энергии.

Семенкевич также рассказал, что в Минске создадут самые благоприятные условия для строительства деревянных небоскребов.
Он привел пример скандинавских стран, где уже давно строятся небоскребы из деревянных конструкций. А, например, в Австрии в железобетонном сборном жилом здании используют деревянные наружные панели, что значительно облегчает его конструкцию.
Особенно хорошие условия для развития деревянного домостроения существуют в столице и в пригородах городов.

Еще: Замминистра архитектуры и строительства: если в Минске захотят построить деревянный небоскреб, создадим для этого все условия

Популярная механика. Деревянные небоскребы: как это работает

«Стоит подождать со сносом и строительством»: почему с минской архитектурой все так плохо

Архитектура – продукт коллективной работы. Одного талантливого архитектора никогда не достаточно, нужен образованный заказчик, который будет жить проектом, инвестор, которому не все равно, что он построит, нужны добросовестные строители, нужны профессиональные инженеры, ответственные люди в органах согласования. В общем, это все мы, жители города. Нельзя винить во всем архитектора, точно так же, как и хвалить одного его. В архитектуре отражаются культура и вкусы общества. А такие вещи, конечно, нужно прививать с детства. Финляндия, например, считается одной из лучших в плане архитектуры. И, возможно, неслучайно: архитектуру финские дети начинают изучать уже в школе. То, что происходит в центральной части Минска, – строительство в водно-зеленом диаметре, «Кемпински», дом «У Троицкого», музей Великой Отечественной войны, офис velcom, запланированный снос «БелЭкспо» и Осмоловки – все это говорит о том, что мы не дотягиваем до уровня предыдущих поколений. И в этом смысле стоит подождать сo сносом и строительством.

Интересная история 2013 г.

Минстройархитектуры vs Минжилкомхоз: Архитекторы и строители хотят стать сантехниками и дворниками

Министр архитектуры и строительства Анатолий Ничкасов обратил внимание, что о зданиях, сданных в эксплуатацию, некому заботиться.

В жизненном цикле здания строители отвечают только за проектирование и строительство. «А дальше кто? – задается вопросом министр. - Кто хозяин этого объекта? Кто следит за его эксплуатацией? Никто».

В стране налажено строительство сложных по конструкции зданий, «последние 18 лет мы делаем шедевры – амфитеатры, «Минск-Арена», библиотека», указывает Анатолий Ничкасов. Но никто не делал экспертных оценок, сколько прослужат эти «шедевры», в каких поддерживающих работах они нуждаются, когда и как необходимо проводить капитальный ремонт.

В Беларуси не разрабатываются правила эксплуатации зданий. «Невозможно найти документацию, чтобы узнать, из чего построено здание, какой план у этого здания. Такая профессия, как смотритель здания, давно исчезла в лету», - отметил глава министерства.

Также нет четких инструкций, что делать с давно построенными зданиями и системами коммуникаций, никто не знает, «как они себя чувствуют», сказал министр. В особом внимании нуждается жилой фонд 1970-х, 1980-х годов.

«Вот и вся политика – осваивать деньги на реконструкцию жилого фонда, – раскритиковал министр работу специалистов из ЖКХ. – Вместо того чтобы крепенько подумать, как думают в Германии или в Москве... У нас этим не занимаются».

Из этого глава министр сделал вывод, что Минжилкомхоз нужно ликвидировать, переложив его функции на Минстройархитектуры.

указ №563 Было ваше-стало наше.

Жильцы дома у площади Победы: Мы категорически против фастфуда вместо магазина "Кристалл"